Log In
Home
August 28, 2004
Offline
Verkar som om många tror att jag är mot abort, vilket jag inte är. Dock tänkte jag aldrig på hur grymt det verkar vara som syns i filmen.
Å andra sidan tycker jag att om man har gjort en kvinna på smällen eller liknande, och råder henne att göra abort, men hon vill behålla det så ska man inte bli skyldig att betala underhåll, eftersom det är endast hon som vill behålla barnet. Bör kunna jämföras med spermadonation.
March 11, 2003
Offline
ilg@dd wrote: Jag menar det på stort allvar, ja..
Du kan ju kika lite på siffrorna över din s.k bråkdel:
http://www.riksdagen.se/Webbna.....;bet=So296
http://stefanolsson.nu/2007/04.....a-aborter/
http://stefanolsson.nu/2007/05.....onaringar/
http://www.varldenidag.se/Arti.....23.dbp.asp
Faktum är att antalet aborter nästan fördubblats de senaste 10 åren."Aborter/1000 levande födda, kvinnor under 20 år, 2004:
Sverige - 4165,2
Danmark - 2785,2
Norge - 1704,1
Island - 1587,7
Slovenien - 1577,2"
:)R
En länk till en motion från KD, två från en aktivt konservativ, och en från svenska kyrkan. Gud vilka objektiva källor! Jag brukar säga att jag är konservativ, men jag är rena radikalen jämfört med dig!:D
March 14, 2001
Offline
Lodisen wrote: Verkar som om många tror att jag är mot abort, vilket jag inte är. Dock tänkte jag aldrig på hur grymt det verkar vara som syns i filmen.
Å andra sidan tycker jag att om man har gjort en kvinna på smällen eller liknande, och råder henne att göra abort, men hon vill behålla det så ska man inte bli skyldig att betala underhåll, eftersom det är endast hon som vill behålla barnet. Bör kunna jämföras med spermadonation.
Hur lätt är det inte då för oss killar att alltid säga att det endast är tjejen som vill behålla barnet och själv vill man att en abort görs?
Nä gör man någon på smällen får man ta ansvaret helt enkelt.
Men däremot när tjejen inte alls vill ha något med killen/pappan att göra och inte vill att han har någon kontakt med barnet/delad vårdnad trots att pappan vill det, då ska inte pappan bli skyldig att betala underhåll om inte vettig anledning finns till att pappan ej bör träffa barnet.
January 12, 2004
Offline
Lodisen wrote: Å andra sidan tycker jag att om man har gjort en kvinna på smällen eller liknande, och råder henne att göra abort, men hon vill behålla det så ska man inte bli skyldig att betala underhåll, eftersom det är endast hon som vill behålla barnet. Bör kunna jämföras med spermadonation.
Finns kondomer...
Vill man inte ha en unge, så ska man inte doppa i grytan utan kådis.
Annars så får man, som kille, vackert stå där med mössan i hand och tacka och ta emot...
August 31, 2001
Offline
denstore wrote: [quote=ilg@dd]Jag menar det på stort allvar, ja..
Du kan ju kika lite på siffrorna över din s.k bråkdel:
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=426&typ=mot&rm=2006/07&bet=So296
http://stefanolsson.nu/2007/04/21/sverige-samst-pa-aborter/
http://stefanolsson.nu/2007/05/13/sverige-i-topp-nar-det-galler-aborter-bland-tonaringar/
http://www.varldenidag.se/ArticlePages/200705/14/20070514095019_323/20070514095019_323.dbp.asp
Faktum är att antalet aborter nästan fördubblats de senaste 10 åren."Aborter/1000 levande födda, kvinnor under 20 år, 2004:
Sverige - 4165,2
Danmark - 2785,2
Norge - 1704,1
Island - 1587,7
Slovenien - 1577,2"
:)R
En länk till en motion från KD, två från en aktivt konservativ, och en från svenska kyrkan. Gud vilka objektiva källor! Jag brukar säga att jag är konservativ, men jag är rena radikalen jämfört med dig!:D
Vill du påstå att siffrorna inte stämmer, eller är du bara i farten och provocerar i vanlig ordning? Du får gärna posta något som motsäger den stigande trenden.
Får väl ladda med lite fler länkar då, som även dessa pekar i samma rikting..
Bäst i Norden på abort.
http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/1C1BED12-2A43-498F-83C7-1CA00E910E30/2716/2004427AborteriSverige2004.pdf
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
August 28, 2004
Offline
obelix wrote: [quote=Lodisen] Å andra sidan tycker jag att om man har gjort en kvinna på smällen eller liknande, och råder henne att göra abort, men hon vill behålla det så ska man inte bli skyldig att betala underhåll, eftersom det är endast hon som vill behålla barnet. Bör kunna jämföras med spermadonation.
Finns kondomer...
Vill man inte ha en unge, så ska man inte doppa i grytan utan kådis.
Annars så får man, som kille, vackert stå där med mössan i hand och tacka och ta emot...
Man gör så dumma saker på fyllan så. 🙄
March 11, 2003
Offline
ilg@dd wrote: Vill du påstå att siffrorna inte stämmer, eller är du bara i farten och provocerar i vanlig ordning? Du får gärna posta något som motsäger den stigande trenden.
Får väl ladda med lite fler länkar då, som även dessa pekar i samma rikting..
Bäst i Norden på abort.
http://www.socialstyrelsen.se/.....ge2004.pdf
Vem fasen är det som provocerar? Du skriver att sterilisering ska utföras samtidigt med abort.
Du brukar gilla att citera forumsreglerna:
* De är ej tillåtet att gå till personangrepp och/eller skriva stötande eller ärekränkande inlägg.
Jag skulle gissa att drygt halva forumet ansåg ditt inlägg var stötande, och om det nu finns någon kvinna på forumet för tillfället, så lär hon inte bli kvar med såna byfånskommentarer.....
November 4, 2001
Offline
ilg@dd wrote:
Jag menar det på stort allvar, ja..
Du kan ju kika lite på siffrorna över din s.k bråkdel:
http://www.riksdagen.se/Webbna.....;bet=So296
http://stefanolsson.nu/2007/04.....a-aborter/
http://stefanolsson.nu/2007/05.....onaringar/
http://www.varldenidag.se/Arti.....23.dbp.asp
Faktum är att antalet aborter nästan fördubblats de senaste 10 åren."Aborter/1000 levande födda, kvinnor under 20 år, 2004:
Sverige - 4165,2
Danmark - 2785,2
Norge - 1704,1
Island - 1587,7
Slovenien - 1577,2"
Jag erkänner att det inte är bra siffror. Folk behöver uppenbarligen ta mer ansvar, men det är en annan debatt. Det kanske behöver kosta mer / få andra konsekvenser (dock inte sterilisering 🙄 ) att göra abort.
Men rätten ska finnas där. Att få barn är alltför livsförändrande för att bli påtvingad. Och Delphi, det är klart som fan att man ska kunna ha sex utan att för den sakens skull potentiellt behöva bli farsa.
Ge mig en enda anledning att förbjuda abort, förutom en personlig uppfattning om att "det är fel".
November 27, 2003
Offline
Spannen wrote: Och Delphi, det är klart som fan att man ska kunna ha sex utan att för den sakens skull potentiellt behöva bli farsa.
Ge mig en enda anledning att förbjuda abort, förutom en personlig uppfattning om att "det är fel".
Givetvis, men att se abort som en livlina är att se alltför lätt på det i min mening. Abort är en hemsk upplevelse för alla parter inblandade.
Använd kondom, ha stake att stå för vad man gör och ta ansvar är det viktiga.
//Andreas
August 31, 2001
Offline
denstore wrote: [quote=ilg@dd]Vill du påstå att siffrorna inte stämmer, eller är du bara i farten och provocerar i vanlig ordning? Du får gärna posta något som motsäger den stigande trenden.
Får väl ladda med lite fler länkar då, som även dessa pekar i samma rikting..
Bäst i Norden på abort.
http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/1C1BED12-2A43-498F-83C7-1CA00E910E30/2716/2004427AborteriSverige2004.pdf
Vem fasen är det som provocerar? Du skriver att sterilisering ska utföras samtidigt med abort.
Du brukar gilla att citera forumsreglerna:
* De är ej tillåtet att gå till personangrepp och/eller skriva stötande eller ärekränkande inlägg.
Jag skulle gissa att drygt halva forumet ansåg ditt inlägg var stötande, och om det nu finns någon kvinna på forumet för tillfället, så lär hon inte bli kvar med såna byfånskommentarer.....
Du förnekar dej aldrig, uppe och hackar flitigt och vinglar på dåligt pumpade däck. Att du gillar att provocera fram debatt och hoppas på oigentänkta svar på dina spydigheter för att ev. kunna nyttja dina befogenheter som moderator känner väl de flesta redan till.
Anser du att jag presenterar felaktigheter i mina inlägg, så borde du rimligtvis presentera "sanningen" enligt dej, annars kan du helt enkelt låta bli "skicka"-knappen tycker jag.
Vem är det förresten som känner sej kränkt av: "Att själva bekosta aborten är i mina ögon en självklarhet, sen borde även attiraljerna för fortplantning avlägsnas i samma veva om inte väldigt speciella skäl föreligger (T.ex våldtäkt.)."?
Detta är ett uttalande av mej och min åsikt, ingen specifik person, religion eller ras är nämnd.
"byfånskommentarer" däremot kan ju diskuteras huruvida det är kränkande emot folk på glesbygd.
Seså, kryp nu ner i ditt hål nån vecka igen..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
July 27, 2002
Offline
Då var det dags igen. :)R
July 27, 2002
Offline
Jag hade hoppats på en snabbare comeback utav denstore ..
March 11, 2003
Offline
Callister wrote: Jag hade hoppats på en snabbare comeback utav denstore ..
Varför skall jag göra en comeback på en totalt oväsentlig kommentar av någon som klagar över svedan under fötterna när han trampar andra på tårna....
November 4, 2001
Offline
Delph1 wrote: [quote=Spannen] Och Delphi, det är klart som fan att man ska kunna ha sex utan att för den sakens skull potentiellt behöva bli farsa.
Ge mig en enda anledning att förbjuda abort, förutom en personlig uppfattning om att "det är fel".
Givetvis, men att se abort som en livlina är att se alltför lätt på det i min mening. Abort är en hemsk upplevelse för alla parter inblandade.
Använd kondom, ha stake att stå för vad man gör och ta ansvar är det viktiga.
//Andreas
Använd kondom/p-piller = en självklarhet! Men som sagt, dom är inte 100% säkra. Hur hemsk händelsen är beror nog på personens personlighet, samt hur långt framskriden graviditeten är. Kan hålla med om att vissa görs i senaste laget, borde kanske vara kortare period man får göra det.
Men om man inte ser det som en livlina, vad ska man se det som då?
Det är ju trots allt det är...
July 27, 2002
Offline
denstore wrote: [quote=Callister]Jag hade hoppats på en snabbare comeback utav denstore ..
Varför skall jag göra en comeback på en totalt oväsentlig kommentar av någon som klagar över svedan under fötterna när han trampar andra på tårna....
Nej svara inte mig, svara illgadd. Jag och Skiroy har ju roligt på msn. :)R
November 27, 2003
Offline
ilg@dd wrote: Vem är det förresten som känner sej kränkt av: "Att själva bekosta aborten är i mina ögon en självklarhet, sen borde även attiraljerna för fortplantning avlägsnas i samma veva om inte väldigt speciella skäl föreligger (T.ex våldtäkt.)."?
Detta är ett uttalande av mej och min åsikt, ingen specifik person, religion eller ras är nämnd.
Det är rätt nedsättande mot kvinnor i min mening. Hon kan inte rå för att en kille slavar med skyddet, eller att skyddet inte fungerar. Även vid rent vårdslöshet ser jag inte heller vad en så extrem åtgärd ska leda till.
//Andreas
November 27, 2003
Offline
Spannen wrote: Använd kondom/p-piller = en självklarhet! Men som sagt, dom är inte 100% säkra. Hur hemsk händelsen är beror nog på personens personlighet, samt hur långt framskriden graviditeten är. Kan hålla med om att vissa görs i senaste laget, borde kanske vara kortare period man får göra det.
Men om man inte ser det som en livlina, vad ska man se det som då?
Det är ju trots allt det är...
Det är en livlina, vi är inte så långt ifrån varandra 😉
Jag tänkte en sak, skrev en annan tror jag. Hur som helst, abort är ett sista halmstrå om ens liv är på väg att kastas omkull alternativt förstöras.
//Andreas
August 11, 2005
Offline
Är för abort, men inte som preventivmedel som kontinuerligt missbrukas, utan som en sistavägs-lösning.
Angående såna filmer: Det ser hemskt ut, men tänker man efter så är det inte ett levande varelse de första veckorna, utan bara ett gäng celler i snabb delning. Den har inget skyddsvärde (mer än den modern vill förse den med) ur samhällets syn då cellsamlingen saknar allt som karaktäriserar liv.
Men i takt med att dagar/veckor/månader går så ökar ellernas skyddsvärde och efter en viss tidpunkt får det kallas foster och det är ungefär i samma tidpunkt som den övre gränse för tillåten abort är (undantagsfall kan beviljas några veckor till vid specialfall).
Hård sätt att se på det, men är ändå min personliga åsikt.
Ser inte vad de religösas problem är egentligen, vill de inte ha aborter behöver de inte göra aborter själva, men låt de som (av olika, rätta) anledningar, vill göra abort göra det (syftar inte på någon speciell här i diskussionen).
Varför tvinga en människa till ett liv när dess egen moder inte anser att den kan skapa bra förutsättningar för barnet?
ilgadd: det där med tvångssterilisering var bara bland det sjukaste jag hört.
EDIT:
Det har gjorts aborter i alla tider och i alla kulturer och det kommer även fortsätta, att legalisera abort är bara ett sätt att göra processen mycket mycket säkrare för kvinnan. Av ~50 mijoner aborter per år globalt så är ~20 miljoner illegala. Av de ~0,5 miljoner kvinnor som dör i samband med graviditet och förlossning och i vissa områden utgör den illegala aborten orsak till 30-50% av dödligheterna bland kvinnor i samband med abort och förlossning.
http://www.socialstyrelsen.se/.....B6/5496/Pu...
Så i mina ögon löser en hårdare abortlag ingenting, den förvärrar bara situationen för de kvinnor som vill utföra en abort.
Edit3: det sker färre aborter idag än början på 90-talret.
May 17, 2004
Offline
jag tykcer jag gjorde min syn på ämnet tydlig i förra tråden, men men, nu handlar det mycket här om religon.
är folk inte kristen och vill de inte leva som kristna gör, jahapp, så länge ni vet altenativet (att vara kristen eller varför itne något annat om ni väljer det).
gör ni fel så gör ni det själva, jag kommer aldrig tycka om det och jag kommer aldrig stödja det, men förvänta er inte att jag kommer försöka stoppa er i all oändlighet.
DOCK så kan jag ha åsikter fastän jag nu är troende, och jag tycker att man inte ska få göra abort om man inte nu inte frivilligt ingåt i sammlaget.
och om nu det är fallet, ja, då ska aborten ske jävligt snabbt, inte efter tjugo veckor, då ska det ske efter kanske 4-5 veckor på sin höjd.
man lär nog veta när man har blivit våldtagen skulle jag tro, man kanske inte vet om man har blivit gravid, men det går att kolla ganska enkelt.
jag tycker helt enkelt att folk ska vara vuxna nog att stå för det dom gör i livet, och efter som att de preventiv medel vi har inte är 100% så får vi leva med den risken. jag tycker alla ska göra det.
det är inte en religös åsikt, det är en åsikt, coh den som bara så mycket vågar säga att jag tycker så endast för jag är kristen så är den en idiot som fan borde tänka i andra banor.
Men, det fins ju inget som säger att ni ska tycka som jag.
EDIT: det här inlägget ser konstigt ut :bgrin:
August 31, 2001
Offline
Delph1 wrote: [quote=ilg@dd]Vem är det förresten som känner sej kränkt av: "Att själva bekosta aborten är i mina ögon en självklarhet, sen borde även attiraljerna för fortplantning avlägsnas i samma veva om inte väldigt speciella skäl föreligger (T.ex våldtäkt.)."?
Detta är ett uttalande av mej och min åsikt, ingen specifik person, religion eller ras är nämnd.
Det är rätt nedsättande mot kvinnor i min mening. Hon kan inte rå för att en kille slavar med skyddet, eller att skyddet inte fungerar. Även vid rent vårdslöshet ser jag inte heller vad en så extrem åtgärd ska leda till.
//Andreas
Jag är nog av den sorten som anser att preventivmedlen ligger på bådas ansvar.
"Hon kan inte rå för att en kille slavar med skyddet," tycker jag låter ganska snett..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
3 Guest(s)
