Log In
Home
November 27, 2003
Offline
Black_light wrote: Tycker att dödsstraff borde vara et krav. Men bara om det verkligen var ett mord eller liknande (om det alltså finns vattentäta bevis på det). Ta tillexempel de där j**la feministsvinen (tycker inte illa om feminismen, bara om dessa personer) som slog ner tre män för att de var på väg in/ut ur en porrklubb. Då kan ju dödsstraff också vara bra att har, för de tre männen blev ju nedslagna av en liten skitanledning, så de som gjorde det borde också skjutas, jag betalar till och med ammunitionen om det behövs. Och så borde det bli längre fängelsestraff om man skadar någon svårt eller liknande. Sverige är helt klart skitmesiga när det kommer till att straffa folk! Och det där med EU gör ju inte saken bättre, de förbjuder väl dödsstraff (rätta mig om det var fel) eller? Och just tack vare att dödsstraff inte finns så blir det överfullt i fängelsena, så att fångarna får dela rum, vilket int eär speciellt bra om man nu vill att fångarna ska leva under färngelsevistelsen. Och detta med "vård" som det så vackert heter, vad FAN I h*****e är det för skitsnack?"!??!?!?!?!? Jag blir så j**la trött på dessa kärringar (män också) som sitter och säger med en snäll röst till nyheterna att "vi kan ju inte vara så hårda att vi sätter dem i fängelse. Dessa personer behöver ju vård, för de är ju sjuka." Sånt är irriterande som fan, för fångarna lurar bara de sackars läkarna och psykologerna som undersöker dem.
Nåja, skriv gärna om ni hålelr med eller inte, men citera mig först.
Henke
Dags att lägga ner CS och börja umgås med folk IRL så att säga. Att hålla på att döda folk fram och tillbaka leder inte långt.
//Andreas
May 1, 2005
Offline
Delph1 wrote: [quote=Black_light]Tycker att dödsstraff borde vara et krav. Men bara om det verkligen var ett mord eller liknande (om det alltså finns vattentäta bevis på det). Ta tillexempel de där j**la feministsvinen (tycker inte illa om feminismen, bara om dessa personer) som slog ner tre män för att de var på väg in/ut ur en porrklubb. Då kan ju dödsstraff också vara bra att har, för de tre männen blev ju nedslagna av en liten skitanledning, så de som gjorde det borde också skjutas, jag betalar till och med ammunitionen om det behövs. Och så borde det bli längre fängelsestraff om man skadar någon svårt eller liknande. Sverige är helt klart skitmesiga när det kommer till att straffa folk! Och det där med EU gör ju inte saken bättre, de förbjuder väl dödsstraff (rätta mig om det var fel) eller? Och just tack vare att dödsstraff inte finns så blir det överfullt i fängelsena, så att fångarna får dela rum, vilket int eär speciellt bra om man nu vill att fångarna ska leva under färngelsevistelsen. Och detta med "vård" som det så vackert heter, vad FAN I h*****e är det för skitsnack?"!??!?!?!?!? Jag blir så j**la trött på dessa kärringar (män också) som sitter och säger med en snäll röst till nyheterna att "vi kan ju inte vara så hårda att vi sätter dem i fängelse. Dessa personer behöver ju vård, för de är ju sjuka." Sånt är irriterande som fan, för fångarna lurar bara de sackars läkarna och psykologerna som undersöker dem.
Nåja, skriv gärna om ni hålelr med eller inte, men citera mig först.
Henke
Dags att lägga ner CS och börja umgås med folk IRL så att säga. Att hålla på att döda folk fram och tillbaka leder inte långt.
//Andreas
Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
November 27, 2003
Offline
Black_light wrote: Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
May 10, 2005
Offline
Delph1 wrote: [quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Kom på en idé nyss. 🙂
Man sätter fången framför en pistol kopplat till internet där anonyma personer kan trycka på en knapp där det stårt t ex "skjut den", och efter kanske 100 tryck så avfyras pistolen automatiskt!
Hur bra är inte det? 🙂
Men jag fattar inte varför man vill slösa pengar på en fånge hela hans liv. Skjut honom eller låt han arbeta för sitt liv!
Edit: Bara för att jag skriver "han" nu så menar jag inte bara män, kvinnor också. Jämställdhet!
May 1, 2005
Offline
Delph1 wrote: [quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
MEn jag menar int ebara dödsstraff. De är ju så klena i andra frågor också ju. Som t.ex. När det gäller att skicka folk i fängleserna, istället så slängs gärningspersonen in på en vårdanstalt och springer ut helt "rehabiliterad" efter tre månader, när fängelsestraffet kunde blitt längre.
Förresten, det lönar sig dessutom att vara kriminell i Sverige i dagsläget. Om man blir tagen så kommer man ju i fängelset. Där får man mat som kostar mer än i de svenska skolorna och de får dessutom se på kabelTV och porr:D om nätterna och dagarna.
April 10, 2003
Offline
Delph1 wrote: [quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Tror inte problemt skulle liga i att hittan nån som utför bestraffingen.
March 10, 2002
Offline
Tyrfing wrote: [quote=Delph1][quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Tror inte problemt skulle liga i att hittan nån som utför bestraffingen.
Men den som skulle utfört detta hade väl också blivit en mördare? Allt hade startat en ond cirkel där tillslut bara en människa återstod, för alla andra hade blivit dödade för att de mördat.
May 10, 2005
Offline
EU klarar vi oss utan, då blir vi varje år ca 27 miljader rikare... Dödsstraff är för våldtäkter och pedofilism, samt mord. Tar man sig friheten att döda en annan människa, att beröva den sin egna frihet att existera förtjänar man själv inte att få leva. Våldtäkter är ett annat sätt att beröva någon annan människa en frihet, likaså pedofili, fast på barn. Ännu värre... Kvinno våld borde det vara nått sorts straff på, och tvärsom.
Övergriparen på en spräck 14 åring ( som förmodligen fått hela sitt liv, och sin frammtida ungdom förstörd ) borde avlivas som ett djur.
Dehman: Det finns alternativ nuförtiden just att en människa ska avliva
Kan lika gärna vara en maskin, om man är långsökt är det människan som har byggt maskinen som är mördaren
Är man ännu mera långsökt är det han som tillverkat delarna till mördar maskinen
Ännu mera långsökt är han som ens kommit på dom komponenterna
Och så vidare? Långsökheter kan raddas upp en bra bit tillbaka i tiden
Så det är överhuvudtaget onödigt att hålla på att släpa upp att det är
någon speciell "skyldig"...
September 12, 2001
Offline
Delph1 wrote: [quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Det egentliga problemet med dödsstraff är att straffet i sig inte är tillräckligt avskräckande.
Dödsstraff innebär i många fall att samhället ger upp och att våldet lär accelera. Det är INTE en optimal lösning hur gärna ni än vill tro på det.
March 10, 2002
Offline
skiroy wrote: [quote=Delph1][quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Det egentliga problemet med dödsstraff är att straffet i sig inte är tillräckligt avskräckande.
Dödsstraff innebär i många fall att samhället ger upp och att våldet lär accelera. Det är INTE en optimal lösning hur gärna ni än vill tro på det.
Det är sant, 24 timmar i en tortyrkammare. :blink:
June 18, 2001
Offline
skiroy wrote: [quote=Delph1][quote=Black_light]Kanske de. Men jag är fortfarande arg på mesiga politiker...
Full förståelse för det. Problemet med dödsstraff är ju att någon annan människa måste i slutändan utföra avrättningen och då har han/hon i sin tur ett liv på sitt samvete.
//Andreas
Det egentliga problemet med dödsstraff är att straffet i sig inte är tillräckligt avskräckande.
Dödsstraff innebär i många fall att samhället ger upp och att våldet lär accelera. Det är INTE en optimal lösning hur gärna ni än vill tro på det.
Mer avskräckande än fängelse. Men det finns ändå faktorer som gör att våldet kan eskalera.
Jag är strängt resultatbetonad (dvs. jag vill se färre antal brott och mindre allvarliga sådana) och anser att straff som vedergällning är ytterst en slags kristendomsliknande tro på synd. Då kan man lika gärna straffa allt man personligen ogillar.
Med andra ord, om fängelsestraff är som mest effektivt för prevention mot ekobrott är jag öppen för att de straffen är längre än straffen för våldsbrott. Om.
June 3, 2001
Offline
obelix wrote: Så då är det ok att avrätta barn med enligt dig.
Ja!
nilsrock wrote:
Då är 10 år väldigt lång tid. Jag tycker att det är ohållbar att människor ska stå utanför samhället på så sätt under så lång tid. Det bidrar inte direkt till någon smidig integration.
Nu kommer det bli påhopp här men det skiter jag i.
Man ska inte ta in någon gullegris här.
Semester ja - annars kan man ju aldrig åka nånstans. 🙄
Gifta in sig ja.
Exakt så här är det i Australien.
Man får inte bosätta sig där bara för att.
Man måste gifta in sig eller så kan man skaffa nått intyg(?) att man får vara där 3 månader t.ex.
November 27, 2003
Offline
pepsiXX wrote: Kom på en idé nyss. 🙂
Man sätter fången framför en pistol kopplat till internet där anonyma personer kan trycka på en knapp där det stårt t ex "skjut den", och efter kanske 100 tryck så avfyras pistolen automatiskt!
Hur bra är inte det? 🙂Men jag fattar inte varför man vill slösa pengar på en fånge hela hans liv. Skjut honom eller låt han arbeta för sitt liv!
Edit: Bara för att jag skriver "han" nu så menar jag inte bara män, kvinnor också. Jämställdhet!
Hur korkat är det inte att låta folk leka med någon annans liv?
Tyrfing wrote: Tror inte problemt skulle liga i att hittan nån som utför bestraffingen.
Så vi ska låta vem som helst sköta detta nu? Annars svarade Dehman enligt de tankegångar jag hade.
skiroy wrote: Det egentliga problemet med dödsstraff är att straffet i sig inte är tillräckligt avskräckande.
Dödsstraff innebär i många fall att samhället ger upp och att våldet lär accelera. Det är INTE en optimal lösning hur gärna ni än vill tro på det.
Inget att tillägga direkt, Jag är emot straffet också främst pga av den humanitära faktorn.
//Andreas
September 5, 2001
Offline
Tycker alla som är för dödsstraff ska dödas.
Alla som stjäl något ska få händerna avhuggna.
Om man ligger med någons fru ska dennes man få ta en i baken.
Men det är bara vad jag tycker.
March 14, 2004
Offline
Som sagt så är jag emot dödsstraff.
Dock så ska livstid vara tills man dör och inte 12 år eller vad det är nu och döms man till livstid så kan man skippa vården av fångarna då det är onödiga kostnader då dom ändå ska sitta inne hela livet.
Sedan borde man kunne fixa ett system så att fångarna får göra rätt för sig också. Kanske sammhällstjänst eller något arbete som gör så att folket får tillbaka lite av kostnaden som vi måste betala för att ha folk inlåsta. Kanske lite parkarbete eller så, bara så att folket får tillbaka lite av det dom får betala. Dock så ska det knappast vara något gulag där folk får slava ihjäl sig.
October 31, 2003
Offline
Jag är emot dödsstraff för att det inte hjälper, ett mord utförs väldigt ofta av minst en sinnessjukdom(jag vet att det inte får heta så men det är det och jag skiter i PK). Det lär alltså inte avskräcka. Den humanitära aspekten skiter jag som vanligt i.
1 Guest(s)
