February 27, 2003
Darakir wrote: Bra att du anmälde!
Hoppas nu det går bra, såna här rötägg ska inte gå runt med bricka och tro att de kan slå folk ostraffat.
Jag håller tummarna!Det är klart att det tar hårt, och att man blir chockad efter en sån här händelse, men det kanske ändå kan kännas bra på något sätt att du nu vet hur du reagerar i en nödsituation. Du tappade inte huvudet, utan agrade kallt och tog kort för att kunna bevisa saker senare, det var riktigt starkt gjort!
Vakten har jämt kunna gömma sig bakom sina brickor. Dem slår folk och änmäler dem för våld mot tjänsteman. Tack för det 🙂
Det är jag glad för att inte jag tappade huvudet, för nu finns det bevis. Har nog skrivit det tidigare, men vill verkligen sätta ditt den här vakten. För det gjorde extremt ont och se sin familj bli slagna på de viset.
Tack som sagt för alla inläggen! Min bror har kontaktat ett tv-program som var intresserade o ta upp det här.
January 12, 2004
xobos wrote: Vakten har jämt kunna gömma sig bakom sina brickor. Dem slår folk och änmäler dem för våld mot tjänsteman. Tack för det 🙂
Tyvärr så är det sant i många fall.
Kommer ihåg när farsan jobbade som väktare på stenåldern (detta var på 70-talet).
Han hamnade inför rätta för misshandel av en av Sveriges dåvarande top 10 skurkar (denna var en av de farligaste).
Han hade låtit denna personen slå första slaget och låtit vittnen se det, sedan hade han slagit denna personen sönder och samman så att han hamnade på sjukhus.
Dommarens kommentar efter frikännandet var:
"Snälla, slå inte så hårt nästa gång, det börjar bli lite ledsamt att se dig här nu..."
Även när jag jobbade som väktare på 90-talet så var det fritt fram att slå på "buset" som det hette.
Han jag ersatte hade för vana att slå först och skita i att fråga, och han hade aldrig åkt dit för misshandel, det var uppdragsgivaren som ville ha bort honom pga den ev dåliga publiciteten som kunde komma.
April 10, 2003
hawkie wrote: [quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
June 17, 2002
Tyrfing wrote: [quote=hawkie][quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
men en Väktare har varken handbojor eller batong.
September 5, 2001
MULLVADEN wrote: [quote=Tyrfing][quote=hawkie][quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
men en Väktare har varken handbojor eller batong.
Till Tyrfing, det spelar visst roll.
En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Till mullvaden:
Väktare har alltid haft rätt till batong, dock ej expanderbar.
I nya FAP 579-2, från Rikspolisstyrelsen så får väktare bära både handfängsel och expanderbar batong, förutsatt att de har utbildningen. Det är ganska nytt så det är inte så många som har det än.
Till trådskaparen:
Jag tror och hoppas ni vinner detta, ser solklart ut från mitt perspektiv. Vakterna tar helt fel beslut, man ska inte slå obeväpnade barn med batong oavsett situation.
December 17, 2005
hawkie wrote:
En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Grabben är du naiv? Hur många väktare / ordningsvakter har blivit dömda i Sverige för "övervåld" osv?
Min tanke generellt om väktare är att många är idioter. Tror dom är några poliser.. Att bli väktare etc. i Sverige är fan ett skämt.. Någon vecka utbildning så är du klar :S tycker det skulle vara mycket hårdare och svårare.. Ungefär som polisutbildningen men då skulle även väktarna få bära pistol osv..
April 10, 2003
hawkie wrote: [quote=MULLVADEN][quote=Tyrfing][quote=hawkie][quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
men en Väktare har varken handbojor eller batong.
Till Tyrfing, det spelar visst roll.
En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Skitsnack, för den delen så ska du ens komma till domstol och det är nästan en omöjlighet om du inte har så pass överväldigande bevis som den här grabben värkar ha?
Måste fråga har du eller nån av dinna polare fått stryk av väktare nångång och har det hänt oproviserat nångång?
November 21, 2005
Tyrfing wrote: [quote=hawkie][quote=MULLVADEN][quote=Tyrfing][quote=hawkie][quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
men en Väktare har varken handbojor eller batong.
Till Tyrfing, det spelar visst roll.
En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Skitsnack, för den delen så ska du ens komma till domstol och det är nästan en omöjlighet om du inte har så pass överväldigande bevis som den här grabben värkar ha?
Måste fråga har du eller nån av dinna polare fått stryk av väktare nångång och har det hänt oproviserat nångång?
ja, två av mina polare var påväg hem då det kom fram 3 st vakter och fällde en replik snarlik "har ni ngt på er" svar, "nej" sen så skulle vakterna muddra dem och mina polare vägrade, vakterna slog då till den ena i huvudet.
February 27, 2003
kithiva wrote: Du har fotobevis om händelsen.
Det om nått borde hålla i rätten.
Om inte, ja då bevisar det bara vilket sjukt land som vi bor i egentligen.
Det får man göra, borde vara sjukt om inte det höll. Aftonbladet ville komma hem till oss och intervjua oss. Vet inte om det blir bättre om det kommer ut till media?
September 5, 2001
Bjornstrom wrote: [quote=hawkie] En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Grabben är du naiv? Hur många väktare / ordningsvakter har blivit dömda i Sverige för "övervåld" osv?
Min tanke generellt om väktare är att många är idioter. Tror dom är några poliser.. Att bli väktare etc. i Sverige är fan ett skämt.. Någon vecka utbildning så är du klar :S tycker det skulle vara mycket hårdare och svårare.. Ungefär som polisutbildningen men då skulle även väktarna få bära pistol osv..
Du kan inget. Det finns inget som heter "övervåld", inte heller något som heter tjänstefel.
Jag vet 2 ordningsvakter som blivit dömda för misshandel.
Edit: Och 1 väktare.
September 5, 2001
Tyrfing wrote: [quote=hawkie][quote=MULLVADEN][quote=Tyrfing][quote=hawkie][quote=BloodMan]Tragiskt men vinna mot väktare är fan nästan omöjligt det går bara inte.
Du får gärna skilja på Väktare och Ordningsvakt tack.
En ordningsvakt har polismans befogenheter på sitt förordnande, en väktare har inga.
Spelar ingen större roll i realiteten då du inte har en chans att vinna juridiskt.
men en Väktare har varken handbojor eller batong.
Till Tyrfing, det spelar visst roll.
En kille som blir misshandlad av en vakt/väktare kommer att få rätt i domstol förutsatt att han är oskyldig. MEN då måste han verkligen vara oskyldig, inte vara dömd tidigare etc. Ord mot ord blir svårt, men det är lika mycket lotteri som om du och jag skulle gå till rätten.
Skitsnack, för den delen så ska du ens komma till domstol och det är nästan en omöjlighet om du inte har så pass överväldigande bevis som den här grabben värkar ha?
Måste fråga har du eller nån av dinna polare fått stryk av väktare nångång och har det hänt oproviserat nångång?
Vad är skitsnack? Tror du det är så lätt för en väktare(som inte har några befogenheter alls) att misshandla något och komma undan med det? VAKNA.
Ordningsvakter är en annan femma, dessa är oftast fler och den som blir misshandlad är oftast berusad. Därför är det svårt att fälla 2 vakter för misshandel om man själv varit så packad att man inte minns något.
Ni måste lära er skilja på väktare och ordningsvakt, jag tror inte ni kan skillnaden.
June 17, 2002
xobos wrote: [quote=kithiva]Du har fotobevis om händelsen.
Det om nått borde hålla i rätten.
Om inte, ja då bevisar det bara vilket sjukt land som vi bor i egentligen.
Det får man göra, borde vara sjukt om inte det höll. Aftonbladet ville komma hem till oss och intervjua oss. Vet inte om det blir bättre om det kommer ut till media?
Klart du ska ut med det i Media. häng ut vaktjävlarna !!
om ni förlorar i rätten kan ju aftonbladet alltid skriva om hur mycket vårt rättssystem suger.
2 Guest(s)