Log In
Home
June 1, 2003
Offline
menar inte att sverige skulle ge sig in i kriget, men menar att det var typiskt svenskt att vara neutrala, att vänta o se "hur det går"...
nu har vi 10 år på oss att se hur bra det kommer att gå...
August 22, 2005
Offline
Öwall wrote: [quote=MrWeizel]tänk om alla länder som inte inför Euron blir uteslutna? fan va gutt de hade varit 😀
det håller jag med om lite, ska vi inte ha emu kan vi lika gärna strunta i eu också.
lite fånigt att bara köra på halvhjärtat
Nemen, börjar öwall vakna upp?
Wiiii
July 26, 2003
Offline
Inte helt oväntat resultat, själv hade jag hoppats på att vi kunde gå med så snabbt som möjligt och ta del av alla fördelar med en gemensam valuta. Några anledningar som jag tror gjorde att det blev nej:
Folk är i grund och botten skeptiska till allt nytt
Tyskland m.fl är för närvarande i en lågkonjunktur, det gör det svårare att övertyga att euron är bra.
Ja sidans kampanj har fokuserat på fel frågor och börjat aldeles för sent. Hela debatten har legat på en låg nivå, det enda vettiga jag har sett är en debatt mellan Carl Bildt och Per Garton.
June 20, 2002
Offline
Verkar som att ja-sidan har axlat den roll som borgarna brukar ha i riksdagsvalen...
Försöker dumförklara majoriteten av svenska folket och påstår sig vara missförstådda...
Om de bara kunde byta ut missförstådda mot genomskådade skulle de ligga mer i linje med verkligheten...
July 26, 2003
Offline
Vad skulle genomskåda betyda i emu debatten, tror du inte partierna strider för sin sak för att ge sverige en så bra framtid som möjligt?
June 18, 2001
Offline
Tror du att alla svenskar är övertygade nationalister och filantroper? Ca. 40% röstade uttalat för sin egen ekonomis skull. En bra framtid för "Sverige" är ett väldigt diffust begrepp.
Två saker ska man tänka på i ett ställningstagande. Dels har vi de faktiska förhållandena, de kalla faktum som finns, de antagna framtidsscenariona osv. Dels har vi den moraliska delen där vi efter att ha fått en egen uppfattning om den troliga följden av respektive röst, kunna välja vad vi själva anser är viktigast att uppnå. Så, även om jag tror att Sveriges BNP (vad borgare sätter synonymt med "välfärd") skulle öka med EMU sätter jag socialistiska principer som viktigare. Då EMU har svagare politisk makt i och med mindre offentlig sektor som ideal, röstar jag alltså nej. Resonerar Carl Bildt likadant även om han och jag har tillgång till samma fakta? Uppenbarligen inte.
Varför tror du det finns partier egentligen?
December 22, 2000
Offline
Säger bara en sak 😛
October 27, 2002
Offline
Som tidigare...
Sverige var sist med att avskaffa runskriften... Vi är sist med gynnande förändringar vad det än gäller....
August 22, 2005
Offline
Skriver inte ni med runor längre?!
🙄
June 18, 2001
Offline
Lurifax wrote: Som tidigare...
Sverige var sist med att avskaffa runskriften... Vi är sist med gynnande förändringar vad det än gäller....
Vi har haft vad jag förmodar är världens mest socialistiska demokrati. Det är vi än så länge först med. Nu är vi däremot på väg tillbaka till den förhistoriska, moderata industrialismens tid, tycks det. Bakåtsträvare.
Låter det löjligt? Det tycker jag också. Vill du övertyga någon, håll dig till sakargument.
June 3, 2001
Offline
[Iceboy wrote: ]Säger bara en sak 😛
Haha!
Den där var ju rätt bra dåra. 8)
October 8, 2001
Offline
Röstede nej, det blev nej.
August 16, 2002
Offline
va fan valet var ju riggat!
September 19, 2002
Offline
keffing wrote: va fan valet var ju riggat!
Kan du inte ens ämna till att vara seriös när du skriver i en sådan här tråd? Om du nu på fullt allvar anser att valet var riggat så var vänlig att bifoga bevis. I annat fall så kan du lika gärna låta bli att skriva sånt där, för ingen tar det på allvar hursomhelst. Nu kanske det inte var menat att tas på allvar(hoppas verkligen det), och isf ber jag om ursäkt.
Finns två ord som annars beskriver ditt tankesätt i detta fall: Dålig förlorare. 😉
Vi lever i en demokrati, respektera majoritetens val eller flytta till en diktatur & se hur du gillar det. 
October 1, 2002
Offline
[ToMaHaWk wrote: ] Finns två ord som annars beskriver ditt tankesätt i detta fall: Dålig förlorare. 😉
Hihi. Dålig förlorare? 😛 - Du bör kolla upp tråden om valutgången på sweclockers;
Där blir nej-sägarna idiotförklarade istället. Kul att olika åsikter respekteras alltså *suck*
Det blev ett nej från mig med, alltså står jag på den vinnande sidan. Så här ska firas! Weee :p
August 16, 2002
Offline
[ToMaHaWk wrote: ][quote=keffing]va fan valet var ju riggat!
Kan du inte ens ämna till att vara seriös när du skriver i en sådan här tråd? Om du nu på fullt allvar anser att valet var riggat så var vänlig att bifoga bevis. I annat fall så kan du lika gärna låta bli att skriva sånt där, för ingen tar det på allvar hursomhelst. Nu kanske det inte var menat att tas på allvar(hoppas verkligen det), och isf ber jag om ursäkt.
Finns två ord som annars beskriver ditt tankesätt i detta fall: Dålig förlorare. 😉
Vi lever i en demokrati, respektera majoritetens val eller flytta till en diktatur & se hur du gillar det.
ja ja.. jag ÄR en dålig förlorare...
September 19, 2002
Offline
Shinji wrote: Där blir nej-sägarna idiotförklarade istället. Kul att olika åsikter respekteras alltså *suck*
Jag tycker som så, att om man idiotförklarar någon pga att denna röstade annorlunda än en själv i EMU-valet så dumförklarar man i praktiken sig själv tio gånger mer. Som sagt, i en demokrati får man böja sig för majoritetens vilja, oavsett om man håller med eller inte. Passar inte det så kan man som sagt flytta till valfritt diktaturstyrt land så får man se hur skoj det är.
Våra problem framstår som rätt små i jämförelse anser jag... Även om sverige tyvärr har en hel del allvarliga problem, såsom vård & äldrevårdsomsorgens nuvarande tillstånd för att nämna ett par exempel, så har vi det ändå rätt bra ställt jämfört med många. Det ska man inte glömma bort.
EDIT: Stavfel
September 19, 2002
Offline
keffing wrote: ja ja.. jag ÄR en dålig förlorare...
Hehe, bra du erkänner det i alla fall! Mer än många andra skulle göra.
2 Guest(s)
