Våldtäckt och femenister...|Page 4|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

obelix wrote:
Jag citerar mig själv från ett inlägg lite högre upp i denna tråden.
[quote=obelix] Läs om läs rätt vad han skrev.

Det handlar inte bara om gener, det kan däremot handla mer om uppväxt.

Arv och miljö kan vara en farlig kombination.

Jag menar bara att du just nu är lika tjurskallig som Sulan. Du kan inte påstå att alla kan bli våldtäktsmän. Ingen vet riktigt hur det här ligger till. Det finns lika många undantag som bekräftelser.

http://www.childoffortune.com/.....prison.htm

http://www3.niu.edu/acad/psych.....ilgram.htm

denstore wrote: [quote=obelix] Jag citerar mig själv från ett inlägg lite högre upp i denna tråden.
[quote=obelix] Läs om läs rätt vad han skrev.

Det handlar inte bara om gener, det kan däremot handla mer om uppväxt.

Arv och miljö kan vara en farlig kombination.

Jag menar bara att du just nu är lika tjurskallig som Sulan. Du kan inte påstå att alla kan bli våldtäktsmän. Ingen vet riktigt hur det här ligger till. Det finns lika många undantag som bekräftelser.

iom at tman inte vet, så blir alla potentiella missdådare.

obelix wrote: [quote=Pim_][quote=skinner]Som det är nu så skulle jag alldrig kunna våldta någon. Men om jag t.ex. skulle vara ute i krig eller liknande så har jag faktiskt ingen aning.

Så du menar att om du ändå är o skjuter ner soldater i ngt land skulle du kunna tänka dig att förnedra kvinnorna lite oxå för att visa att du bryr dig om jämställdhet?

Krig kan göra en hel del med det mänskliga psyket.

Att ligga i skyttegravarna på fronten utsätter en för en oerhörd stress.

Så det är ok att våldta om man är stressad? Förklarar ju endel av dagens problem.

Om jag skulle haft en annan bakgrund eller uppväxt skulle jag inte varit mig. Det är min bakgrund som till stor del defenierar vem jag är och kommer bli.
Så att säga att jag kunde varit en våldtäktsman om jag hadde en annan uppväxt är bara idiotiskt anser jag för om jag hadde haft en annan uppväxt hadde jag aldrigt varit den jag är.

denstore wrote: [quote=obelix] iom at tman inte vet, så blir alla potentiella missdådare.

Det finns säkert mängder med människor som hellre skulle dö än att våldta någon.

Här är en av dem...

Obelix, säker på att Gudrun schyman och du inte är besläktade? Det är bara att inse att om alla män skulle gå igenom samma sak och sedan bli ställd inför ett val där man antingen kan våldta en kvinna eller skippa det om och om igen så skulle det alltid finnas de som valde att skippa det om och om igen.

Alla män ÄR inte potentiella våldtäktsmän, isf är jag inte man, men jag har svårt att tro något annat då jag tittar innanför byxorna.

CoLiC wrote: [quote=denstore][quote=obelix] iom at tman inte vet, så blir alla potentiella missdådare.

Det finns säkert mängder med människor som hellre skulle dö än att våldta någon.

Här är en av dem...

Obelix, säker på att Gudrun schyman och du inte är besläktade? Det är bara att inse att om alla män skulle gå igenom samma sak och sedan bli ställd inför ett val där man antingen kan våldta en kvinna eller skippa det om och om igen så skulle det alltid finnas de som valde att skippa det om och om igen.

Alla män ÄR inte potentiella våldtäktsmän, isf är jag inte man, men jag har svårt att tro något annat då jag tittar innanför byxorna.

Jag säger inte att alla är det.

Man kan inte heller jämföra saker på det sättet du gör.

Tex, om vi skulle byta livserfarnheter och uppväxt, så är det inte säkert att vi skulle klara av det.
Jag skulle kanske ha blivit knäckt av din sjukdomshistoria, och du kanske skulle ha blivit knäck av min barndom.
Men det är nåt vi tack och lov inte får veta.

det jag menar är beroende på våran uppväxt, barndom och livserfarenheter så skaffar vi oss olika värderingar och förutsättningar som formar oss till dom individer vi blir.

obelix wrote:
Jag säger inte att alla är det.

Det har du ju faktiskt visst det gjort. Ett par gånger hitintills.

obelix wrote:
Man kan inte heller jämföra saker på det sättet du gör.

Tex, om vi skulle byta livserfarnheter och uppväxt, så är det inte säkert att vi skulle klara av det.
Jag skulle kanske ha blivit knäckt av din sjukdomshistoria, och du kanske skulle ha blivit knäck av min barndom.
Men det är nåt vi tack och lov inte får veta.

det jag menar är beroende på våran uppväxt, barndom och livserfarenheter så skaffar vi oss olika värderingar och förutsättningar som formar oss till dom individer vi blir.

Även om ni skulle byta uppväxt och livsöden med varandra, så finns det inget som säger att ni skulle blivit annorlunda eller likadana. Men det behöver inte betyda att era värderingar skulle förändras heller. Det är inte så enkelt att beteende baseras helt på miljö och omständigheter. Hur gärna du än vill påstå att det finns en potentiell våldtäktsman i alla, så hävdar jag att du generaliserar när du gör det. Alla män är inte likadana, och alla har inte samma fallenhet för våld. Det är bara så. Vissa saker föds man med, andra saker styrs av yttre påverkan. Men att säga som du säger på ett par ställen i den här tråden, att alla är potentiella våldtäktsmän, är lika trångsynt som att säga att kvinnor skulle få skulla sig själva för att de blir våldtagna.

(Socialpsykologi rör inte enbart barndomen.)

Jag menar att ni fäster mycket vikt på de sociala influenserna under barndomen, men inte mycket på vad som händer i vuxen ålder.

Ett argument som har framförts är att om man hade haft en annan uppväxt, hade man inte varit samma person. Detta skulle medföra att inte alla kan våldta. Visst, men idén att barndomen skulle determinera allt framtida beteende är utdöd sedan länge. Moderna socialpsykologer utgår från att man påverkas av sociala krafter också som vuxen och som gammal.

Det innebär att vi ständigt formas av vår omgivning. Om jag tar hjälp av argumentet jag nämnde ovan betyder det att vi inte är samma person nu som vi är om tio minuter. Istället är vi ständigt i "tillblivelse" - vi blir skapade under hela vår livstid.

Under sådana omständigheter kan man givetvis säga att inte alla kan våldta, för visst är inte alla benägna att göra det i denna sekund. Men det är nog inte det som menas. Jag tror att poängen är att vem som helst i framtiden kan hamna i en sådan situation eller bli utsatt för sådana saker som gör att man påverkas till att utföra allt möjligt. Självklart, rent tekniskt är man någon annan då.