Log In
Home
August 7, 2001
Offline
Delph1 wrote: Jag har fått igång en diskussion vad jag kan se 😉 :va:
//Andreas
Haha sant. 
May 17, 2002
Offline
dree wrote:
Skulle man göra ett arbete kring detta så skulle det bli underkänt med en gång om man bara gav hitler som svar.
Om du bara har bra argument och bra fakta för din slutsats borde det inte leda till ett underkänt. Allt handlar bara om att säga rätt ord för att styrka sin åsikt.
August 7, 2001
Offline
Krqagyzzz wrote: Om du bara har bra argument och bra fakta för din slutsats borde det inte leda till ett underkänt. Allt handlar bara om att säga rätt ord för att styrka sin åsikt.
Ja och det var min poäng med.
Jag menade med att enbart säga "Hitler".
Liksom hjälper ju inte trådskaparen ett dugg.
January 23, 2001
Offline
En viktig anledning till att tyskland förklarade polen krig var att polen flyttats västerut på tysklands bekostnad. Tyskarna ville ha tillbaka de gamla preussiska områdena som tillfallit polen.
Ironiskt att Soviet tvångsförflyttade tyskar och polacker så att polen flyttades ytterligare västerut efter kriget.
June 11, 2001
Offline
Marre wrote: WWIII - då kommer nog kärnvapnen fram...
Och då är det slut.
Albert Einstein wrote: I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
Fan, stämmer det där så skulle alltså egoism vara inbyggt i naturen. Läste i en tidning (Illustrerad vetenskap) om robotar och där man diskuterade hur långt utvecklingen hade gått.
Man konstaterade att robotar som Terminator och RoboCop helt klart inte kommer att dyka upp detta århundrade iaf men däremot så hade man provat med robotar som använde näteknik som mera liknar hjärnans nervtrådar (sk bioteknik) och använde nyttiga "matstationener" som laddade batterier och "giftiga" stationer som laddade ur batterier och kostade mera energi.
Detta gjorde att robotarna programvara lärde sig vilka stationer som var bra och vilka som var dåliga och kunde informera varandra och kunde med till nästa genaration bättre berätta om detta, vad man också upptäckte var att vissa robotar utvecklade en tendens att vara egoistiska och lurades om vilka rum man skulle gå till, samt att en del blev mer godtroga. De "familjer" som fick flest egositer gick det också sämst för.
Ska försöka ta fram nummer och årgång på tidningen som hade denna artikel.
Så egoister och galningar kommer alltid att finnas, även bland våran hårdvara.
March 10, 2002
Offline
Sebbe wrote: Fan, stämmer det där så skulle alltså egoism vara inbyggt i naturen. Läste i en tidning (Illustrerad vetenskap) om robotar och där man diskuterade hur långt utvecklingen hade gått.
Man konstaterade att robotar som Terminator och RoboCop helt klart inte kommer att dyka upp detta århundrade iaf men däremot så hade man provat med robotar som använde näteknik som mera liknar hjärnans nervtrådar (sk bioteknik) och använde nyttiga "matstationener" som laddade batterier och "giftiga" stationer som laddade ur batterier och kostade mera energi.
Detta gjorde att robotarna programvara lärde sig vilka stationer som var bra och vilka som var dåliga och kunde informera varandra och kunde med till nästa genaration bättre berätta om detta, vad man också upptäckte var att vissa robotar utvecklade en tendens att vara egoistiska och lurades om vilka rum man skulle gå till, samt att en del blev mer godtroga. De "familjer" som fick flest egositer gick det också sämst för.
Ska försöka ta fram nummer och årgång på tidningen som hade denna artikel.
Så egoister och galningar kommer alltid att finnas, även bland våran hårdvara.
Klart det är så.
Sen är ju robocop inte en ren robot 🙂
1 Guest(s)
