Log In
Home
January 28, 2004
Offline
Ber på förhand om ursäkt för eventuella fel i det här inlägget då jag inte är särskilt insatt.
Jag undrar lite om det grundläggande om hur arbetsmarknaden fungerar just nu och dom felen som uppenbarligen måste finnas där eftersom så många går arbetslösa.
Sverige behöver tydligen importera arbetskraft även att folk går arbetslösa.
Det är väl en fråga om hur mycket man tycker staten ska lägga sig i men borde inte bristyrkena lyftas fram och ges någon typ av subventioner så att folk utbildar sig till något man kan tjäna pengar på och slippa få stora studieskulder och gå på A-kassa. Det känns som att lyxen att utbilda sig till precis det man vill o vara någorlunda säker på att få jobb tillhör 60 och 70-talen.
Själv är jag inte så entusiastisk till socialdemokraternas "låtsasjobb" som vi tydligen har råd med just nu eftersom det går bra för sverige. Vad händer när vi får ont om pengar och kommunerna tvingas till nedskärningar? Jo då lär ju dom jobben ryka först.
Sverige har ett av världens högsta skattetryck och det är svårt att starta nya företag här. Tycker man borde sätta in krafttag och skattesänkningar så att företagen och därav arbetsgivarna ökar. Vad tycker ni?
August 20, 2001
Offline
När man kan få en bättre ingångslön som städare än som it-support så...
June 18, 2001
Offline
Vad är syftet med att utbilda sig till ett yrke man inte vill arbeta inom?
Nej, valfri utbildning tycker jag vi ska behålla. Att man kanske får arbeta med någonting annat efter studierna är inte någon hemlighet.
November 27, 2003
Offline
Jerry wrote: Vad är syftet med att utbilda sig till ett yrke man inte vill arbeta inom?
Nej, valfri utbildning tycker jag vi ska behålla. Att man kanske får arbeta med någonting annat efter studierna är inte någon hemlighet.
Än en gång: ^what he said ^
Kan inte tvinga någon att utbilda sig till det som behövs av samhället.
//Andreas
November 26, 2002
Offline
jag har hört att sverige, trots sina höga inkomstskatter har väldigt låga skatter för företag, är det så?
(ni som inte har koll behöver inte svara, och att ha läst igenom hela muf.se räknas inte)
helt enkelt, är det verkligen så svårt att starta företag?
June 6, 2005
Offline
Öwall wrote: jag har hört att sverige, trots sina höga inkomstskatter har väldigt låga skatter för företag, är det så?
(ni som inte har koll behöver inte svara, och att ha läst igenom hela muf.se räknas inte)
helt enkelt, är det verkligen så svårt att starta företag?
Varför tror du att folk jobbar svart?
October 31, 2003
Offline
Groom wrote: [quote=Öwall]jag har hört att sverige, trots sina höga inkomstskatter har väldigt låga skatter för företag, är det så?
(ni som inte har koll behöver inte svara, och att ha läst igenom hela muf.se räknas inte)
helt enkelt, är det verkligen så svårt att starta företag?
Varför tror du att folk jobbar svart?
För att dom är dumma i huvudet? Fast skulle någon erbjuda mig 300spänn svart så blir man lite frestad, synd bara att dårarna inte har sådan lön. Men vill man slippa pension och försäkringar och arbetstrygghet och arbetsmiljö, så visst jobba svart. 🙄
January 17, 2004
Offline
MoparPower wrote: Men vill man slippa pension och försäkringar och arbetstrygghet och arbetsmiljö, så visst jobba svart. 🙄
Jobbar man vitt så får man ju bara betala en massa lata sjukpensionärer/sjukskrivnas uppehåll. De går ju bara hemma och parasiterar på andra. De är ju hör och häpna "utbrända". Wooow!
Och sen kommer det nog inte finnas kvar någon pension i framtiden då allt mindre ska försörja allt flera. Lika bra att spara till sin pension själv.
Och nej, jag jobbar inte själv svart men förstår varför folk gör det i detta samhälle!
November 29, 2002
Offline
Det är för mkt daltande med folk i sverige. sänk skatterna och ta bort bidragen så kanske vi får lite fart på de arbetslösa. Folk blir då tvugna att söka jobb mer intensivt eller starta eget. Det skulle säkert även höja motivationen att utbilda sig då man skulle få ut mer av lönen när man betalar mindre skatt.
June 17, 2002
Offline
Företagen har fan inte råd att anställa... alla jävla skatter företagen måste pröjsa för att ha en anställd gör att företagen då väljer att ha mindre staff..
lixom.. om en snubbe ska ha 10 000 efter skatt så får företaget en utgift på runt 20-25000 / månad.. pga arbetsgivaravgift, skatt o massa annat skit..
August 20, 2001
Offline
Företagen har dock råd att ta in en jäkla massa praktikanter, vilket i längde är helt idiotiskt...
September 12, 2001
Offline
MULLVADEN wrote: Företagen har fan inte råd att anställa... alla j**la skatter företagen måste pröjsa för att ha en anställd gör att företagen då väljer att ha mindre staff..
lixom.. om en snubbe ska ha 10 000 efter skatt så får företaget en utgift på runt 20-25000 / månad.. pga arbetsgivaravgift, skatt o massa annat skit..
Många företag har råd att anställa folk.
Dock så är många företag "dumsnåla" och utnyttjar hellre praktikanter och arbetslösa. Det är småföretagen som inte har råd och tid att anställa folk och det där vi måste förenkla och göra det billigare.
Meeeeen...vi har faktiskt tämligen låga skatter för företagen generellt sett om man ska jämföra med andra länder. Det är bara det att vi idag inte längre kan lita till storföretagen då dessa i dag flyttar jobben till låglöneländer. Det kostar dock att flytta på jobben med dagens kvartalsekonomi.
July 14, 2004
Offline
ssc wrote: [quote=MoparPower]Men vill man slippa pension och försäkringar och arbetstrygghet och arbetsmiljö, så visst jobba svart. 🙄
Jobbar man vitt så får man ju bara betala en massa lata sjukpensionärer/sjukskrivnas uppehåll. De går ju bara hemma och parasiterar på andra. De är ju hör och häpna "utbrända". Wooow!
Och sen kommer det nog inte finnas kvar någon pension i framtiden då allt mindre ska försörja allt flera. Lika bra att spara till sin pension själv.
Och nej, jag jobbar inte själv svart men förstår varför folk gör det i detta samhälle!
vadå parasiterande pensionärer, det är dom som betalade för din uppväxt, och deras barnbarn kommer betala för dig när du e pensionär!
skärpning.
September 12, 2001
Offline
Nomic wrote: vadå parasiterande pensionärer, det är dom som betalade för din uppväxt, och deras barnbarn kommer betala för dig när du e pensionär!
skärpning.
Det klokaste du har sagt i forumet !
April 10, 2003
Offline
Tycker det som behövs är en bättre kontroll av dom arbetslösa söker man inte jobb får man inga pengar.
Och kom nu inte för i helvete och säj att det är så det är idag.
January 28, 2004
Offline
Menade inte att man ska tvinga någon att utbilda sig till nått. Bara att regeringen kunde "reklama" jobben som behövs inom den närmasta framtiden bättre. Tex är det brist på Lastbils chaffisar så kunde man "tvinga" (föreslå med hot om indraget bidrag) arbetslösa att utbilda sig till lastbils chaffisar. Bättre än att vara arbetslös och tvång finns det redan för arbetslösa: man måste gå och söka en massa jobb som man blir föreslagen för att behålla bidraget.
June 18, 2001
Offline
Öwall wrote: jag har hört att sverige, trots sina höga inkomstskatter har väldigt låga skatter för företag, är det så?
(ni som inte har koll behöver inte svara, och att ha läst igenom hela muf.se räknas inte)
helt enkelt, är det verkligen så svårt att starta företag?
Hittade denna i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polo.....nderType=2
Frånsett utbildning (och det endast i viss grad) finns det ingenting där som är viktigt för mig, men det visar ändå bristerna i viss argumentation.
January 20, 2002
Offline
Öwall wrote: jag har hört att sverige, trots sina höga inkomstskatter har väldigt låga skatter för företag, är det så?
(ni som inte har koll behöver inte svara, och att ha läst igenom hela muf.se räknas inte)
helt enkelt, är det verkligen så svårt att starta företag?
Det är tuffare att driva mindre företag i Sverige.
Jag vet väll lite halvt eftersom vi har ett familjeföretag och därav vet jag hur mycket pengar som ryker till skatt och diverse utgifter.
Att ha folk som är anstälda är DYRT.
Blir en sjuk t.ex. så måste man endå betala lön till denne fastän man själv får göra arbetet. 😕
P.g.a detta system så tror jag det är många företag som lägger undan pengar svart så att företaget gör ihop.
August 20, 2001
Offline
Multiface wrote: Menade inte att man ska tvinga någon att utbilda sig till nått. Bara att regeringen kunde "reklama" jobben som behövs inom den närmasta framtiden bättre. Tex är det brist på Lastbils chaffisar så kunde man "tvinga" (föreslå med hot om indraget bidrag) arbetslösa att utbilda sig till lastbils chaffisar. Bättre än att vara arbetslös och tvång finns det redan för arbetslösa: man måste gå och söka en massa jobb som man blir föreslagen för att behålla bidraget.
Riktigt så enkelt är det inte... Har man redan en utbildning så är det inte säkert att man får utbilda sig till något annat (jovisst får man det, men du får inte mer bidrag än studiemedlet och hur många klarar sig på det?). Något speciellt tvång att söka de jobb de föreslår finns det inte, inte i början i alla fall. När man varit arbetslös en längre tid och får ett förslag på en anställningsintervju, då måste man gå på den.
Har en person utbildat sig i 3år på tex högskolan. Levt på studiemedlet och skaffat sig ett studielån... Sen när man kommer ut i arbetslivet, så har jobbalternativen minskat (tex som det har gjort i IT-sektorn). Hur sugen är denne personen på att utbilda sig till något annat? Hur sugen är denne personen med höga studielån på att söka något lågavlönat jobb?
October 31, 2003
Offline
MULLVADEN wrote: Företagen har fan inte råd att anställa... alla j**la skatter företagen måste pröjsa för att ha en anställd gör att företagen då väljer att ha mindre staff..
lixom.. om en snubbe ska ha 10 000 efter skatt så får företaget en utgift på runt 20-25000 / månad.. pga arbetsgivaravgift, skatt o massa annat skit..
Arbetsgivaravgift på 150%? OK :)R
1 Guest(s)
