Varför lägga ner kärnkraften?|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Det är den grå okunniga folkmassan som inte varit tillräckligt insatta som röstat om detta, nämligen våra föräldrar och tidigare generationer som fick ett "Rädda världen"-ryck utan att tänka på konsekvenserna. 👿

Precis, mer kärnkraftverk. Sedan har kolkraft dödat många mer än vad kärnkraft har gjort. Dessutom så har man säkert kommit på ett sätt att göra kärnbränsleavfallet säkert om 50 år eller nåt..

Du vet inte mycket du:

För det första, så om sverige importerar el så gör vi det oftas från danmark,polen och tyskland från deras smutsiga kol kraftfverk som håller låga miljökrav.

Och sen vad vet du om ryska kärnkraftverk?
Jag kan säga dig att det är minst lika stabila/säkra som svenska...

Sverige är har en väldigt idiotisk befolkning när de hör t.ex att kärnkraftverken i sverige släpper ut DIVÄTEOXIDER så börjar de rysa, pgr att de inte vet vad det är och tror att det änågot superfarligt som dödar vilket är bara vanligt vatten 😉

sen har ju sverige ett väldigt modernt oljekraftverk någonstans i södra sverige som aldrig används som är båda miljövänligt och billigt.
Men dom gryna protesterar pgr av idiotism..

stormaz wrote: Inget fel på kärnkraften, det är bara avfallet från kärnkraften som är lite problem att bli av med. Men skicka upp skiten i rymden tycker jag. Fan skicka upp allt i rymden som vi inte vill ha här.

Det vore ju rätt intressant om en sån rymdskyttel råkade explodera innan den hunnit ut i rymden, så att all mysig materia regnar ner på oss. 🙂

Smirnoff, Tjernobyl... :cy:

Sverige har säkrare kärnkraftverk, eftersom vi är paranoida och vi tar alltid i så vi spricker. 🙂

Fler kärnkraftverk är nog inte bra det heller, då kommer medeltemperaturen att stiga och vi kommer få mindre is vid polerna. Vilket i sin tur leder till att vi inte får tillräckligt med is till att kyla alla drickor och alla vet ju hur äckligt det är när den flytande substansen är ljummen. Så vi kommer att sluta dricka och då kommer vi att dö ut.

Kort sagt, det är livsfarligt att bedriva kärnkraftverks verksamhet på jorden. För övrigt kan vi tillägga att allt annat också är livsfarligt.

PaiN wrote: Sverige har säkrare kärnkraftverk, eftersom vi är paranoida och vi tar alltid i så vi spricker. 🙂

Skojar du! Svenskar är sjuka säkerhetsfetischister rent ut sagt. Kommer ihåg för några år sen att Aftonbladet smällt upp en stor nyhet om att 3 av 11 säkerhetsspärrar i systemet hade släppt. Blev värsta uppbådet och oro hos folk. Men det krävs att alla 11 spärrar släpps för att det ska bli något att oroa sig för

Smirnoff wrote: Typiska svenssons tabben:

-Vart låg Tjernobyl?
*jag vet magister, jag vet magister*
-Vad är: Ryssland.
Stor fet örfil får grabben om jag var lärare.

Tjernobyl låg i Ukraina@Sovjet unionen.

PaiN: Du har rätt att isarna kommer bli mindre vid polerna, it doesnt mather. Eftersom dina Bush vänner kommer hinna o smälta isarna vid polerna innan sverige stänger kraftverken 😉

Och? Vad fan är det för skillnad? Det är ändå samma kärnkraftverk och tekniker som har designat kärnkraftverken...

Vad, rysk kvalite är ju grym 😉 Speciellt vodkan..

Ni kanske inte vet varför tjernobyl sprack?

Min NO lärare berättade om varöfr tjernobyl blev som det blev. De skulle göra ett test på kärnkraftverket, och då var det tvugna och stänga av kylaren, vilket bröt ju mot reglerna. Men det gjorde på sitt eget vis.
Sedan så kunde de inte få igång den.
*kabooooooooooom*

Smirnoff wrote: ...*blablabla*....
Sedan så kunde de inte få igång den.
...*blablabla*...

De var alltså inte så bra 🙂

Stormaz, ja, varför tänkte jag inte på det innan 😛

Berlin 82.......ja det var jag.......förlåt mig......