Log In
Home
January 6, 2006
Offline
Det hela är väldigt enkelt, allt börjar med brist på kunskap. Om man skulle fråga folk varför de rösta på vänster blocket alltså (vänstern, sossarna etc.) så skulle troligen 90 % säga; alla delar lika, eller något liknande.
Detta är givetvis fel och är absolut inte det vänster politiken går ut på. Både höger politik och vänster politik strävar efter samma mål, makt. Fast de har olika sätt att nå makten.
Vänster blocket vill ha en totaliär makt, med ett extremt förtryck och bibehålla makten för alltid genom att snabbt likvidera alla som har en annan åsikt. (titta t ex. på alla kommunistiska länderna genom tiderna, inte ett enda har undvikit detta, värst av alla är Kina, sedan Ryssland.
Höger blocket strävar visserligen efter samma mål som vänster blocket, men vet att om man ska bibehålla makten måste man dela upp den, precis som ett företag fungerar. Det lönar sig inte att vara egoistisk, ingen företager kör ett eget race om det finns möjlighet till en partner, det kommer inte bli lika lyckat då (finns oändligt med exemplar). Höger blocket håller därefter 51 % av makten för landet medan folket erhåller 41 % (inte jämnt fördelat, alla som vill har får kämpa för rätten). På så vis håller högern fast vid makten och har då också en nöjd befolkning.
En enkel förklaring varför folk röstar på vänster blocket beror på all propaganda som pumpas in sen man föds tills man dör. Ett jättebra exempel är barnprogram, ett av de saker som jag tycker både förbjudas (såvida inte det är klassiker som Tom & Jerry) där det finns oerhörda socialistiska och feministiska tankegångar, alltså ren propaganda.
Ohh, har inte tid att skriva mer men kan ju låta det ligga tills imorrn så kan jag skriva vidare och förklara mig om det så behövs. Kul med lite politk, tycker det är riktigt fascinerande hur man kan resonera ibland.
August 31, 2001
Offline
Tocky wrote: Det hela är väldigt enkelt, allt börjar med brist på kunskap. Om man skulle fråga folk varför de rösta på vänster blocket alltså (vänstern, sossarna etc.) så skulle troligen 90 % säga; alla delar lika, eller något liknande.
Detta är givetvis fel och är absolut inte det vänster politiken går ut på. Både höger politik och vänster politik strävar efter samma mål, makt. Fast de har olika sätt att nå makten.
Vänster blocket vill ha en totaliär makt, med ett extremt förtryck och bibehålla makten för alltid genom att snabbt likvidera alla som har en annan åsikt. (titta t ex. på alla kommunistiska länderna genom tiderna, inte ett enda har undvikit detta, värst av alla är Kina, sedan Ryssland.
Höger blocket strävar visserligen efter samma mål som vänster blocket, men vet att om man ska bibehålla makten måste man dela upp den, precis som ett företag fungerar. Det lönar sig inte att vara egoistisk, ingen företager kör ett eget race om det finns möjlighet till en partner, det kommer inte bli lika lyckat då (finns oändligt med exemplar). Höger blocket håller därefter 51 % av makten för landet medan folket erhåller 41 % (inte jämnt fördelat, alla som vill har får kämpa för rätten). På så vis håller högern fast vid makten och har då också en nöjd befolkning.En enkel förklaring varför folk röstar på vänster blocket beror på all propaganda som pumpas in sen man föds tills man dör. Ett jättebra exempel är barnprogram, ett av de saker som jag tycker både förbjudas (såvida inte det är klassiker som Tom & Jerry) där det finns oerhörda socialistiska och feministiska tankegångar, alltså ren propaganda.
Ohh, har inte tid att skriva mer men kan ju låta det ligga tills imorrn så kan jag skriva vidare och förklara mig om det så behövs. Kul med lite politk, tycker det är riktigt fascinerande hur man kan resonera ibland.
Tack, nu fick man skratta lite på kvällskvisten..Ett utmärkt satiriskt inlägg.
:)R :)R
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
July 11, 2002
Offline
För om de skulle bli arbetslösa så vill de har ersättning, och inte leva på existensminimum,, och med att många industrier flyttar i utlandet så kan jag förstå.
Sedan är så att Svenska folket har blivit hjärntvättade att svergigge är världsbäst på allt och att o skatterna har gjort att vi har det så pass bra.
October 6, 2003
Offline
Callister wrote: Inget parti är felfritt, verkligen inte sossarna heller. Men jag tänker rösta så långt åt vänstern som möjlig, främst för att moderatsvinen vill sälja ut statliga bolag (vilket innebär att vinsten inte går till folket längre).
Om jag t.ex. startar ett företag. Inte fan vill jag att slappa jävla brajmissbrukare utan arbete ska mygla på mina surt fördärvade pengar?
Kan fan inte släppa det där. Hur kan du säga något så urbota korkat? Hur hade det kännts om du startar ett företag med ett unikt patent och du tjänar multum. Där du sedan är tvungen att lämna ifrån dig halva din förmögenhet i form av skatter. Som senare går till någon sunkig invandrare som varken har brytt sig om att lära sig språket eller skaffat sig ett jobb. Antar att du skulle bli skitglad.
Jävla sossesyndrom.
July 23, 2002
Offline
Bärz wrote:
Om jag t.ex. startar ett företag. Inte fan vill jag att slappa j**la brajmissbrukare utan arbete ska mygla på mina surt fördärvade pengar?Kan fan inte släppa det där. Hur kan du säga något så urbota korkat? Hur hade det kännts om du startar ett företag med ett unikt patent och du tjänar multum. Där du sedan är tvungen att lämna ifrån dig halva din förmögenhet i form av skatter. Som senare går till någon sunkig invandrare som varken har brytt sig om att lära sig språket eller skaffat sig ett jobb. Antar att du skulle bli skitglad.
j**la sossesyndrom.
Är du på låtsas eller är du på riktigt?
Vilken inställning? Vilken nedvärdering av människor.
Tror du att alla som har sjukpenning, socialbidrag, barnbidrag osv är knarkare och och värdelösa människor. Vad tycker du att vi i Sverige ska göra med människor som för tillfället behöver bidrag för att klara sig?
October 6, 2003
Offline
nilsrock wrote: [quote=Bärz] Om jag t.ex. startar ett företag. Inte fan vill jag att slappa j**la brajmissbrukare utan arbete ska mygla på mina surt fördärvade pengar?
Kan fan inte släppa det där. Hur kan du säga något så urbota korkat? Hur hade det kännts om du startar ett företag med ett unikt patent och du tjänar multum. Där du sedan är tvungen att lämna ifrån dig halva din förmögenhet i form av skatter. Som senare går till någon sunkig invandrare som varken har brytt sig om att lära sig språket eller skaffat sig ett jobb. Antar att du skulle bli skitglad.
j**la sossesyndrom.
Är du på låtsas eller är du på riktigt?
Vilken inställning? Vilken nedvärdering av människor.
Tror du att alla som har sjukpenning, socialbidrag, barnbidrag osv är knarkare och och värdelösa människor. Vad tycker du att vi i Sverige ska göra med människor som för tillfället behöver bidrag för att klara sig?
Tror inte att du har någon som helst uppfattning om hur korrupt det Svenska bidragssystemet är. Självklart finns det folk i behov av riktig hjälp, men det är en enormt stor del som bara myglar och missbrukar systemet. Detta är självklart något man måste utreda, men tack vare lössläppt flyktingpolitik b.la. så ser det ut som det gör idag. Vilket vi också kan tacka Sossarna för.
July 23, 2002
Offline
Bärz wrote:
Tror inte att du har någon som helst uppfattning om hur korrupt det Svenska bidragssystemet är. Självklart finns det folk i behov av riktig hjälp, men det är en enormt stor del som bara myglar och missbrukar systemet. Detta är självklart något man måste utreda, men tack vare lössläppt flyktingpolitik b.la. så ser det ut som det gör idag. Vilket vi också kan tacka Sossarna för.
Nej, du tror mycket du. Du har väl mycket personlig erfarenhet av bidragssystemet förstår jag.
Visst förekommer fusk och det är bra att åtgärderna mot det trappas upp, men att myglet utgör "en enomrt stor del"...
Vad har en lössläppt flyktingpolitik med bidragsfrågor att göra?
November 4, 2001
Offline
Den frågan, (som tråden handlar om), har jag också ställt mig många gånger. Nu har det varit sossestyre _länge_, med endast ett kort avbrott.
Nästan varje dag läser man om saker som dras in, företag som flyttar utomlands, hur alla kända personer är skrivna utomlands och nolltaxerar mm. mm. mm.
Alla måste väl ändå hålla med om att det är något fel på vårat system? Jag säger inte att det är sossarnas fel, jag säger bara att det är fel på systemet. Uppenbarligen går det att utnyttja alldeles för mycket. Uppenbarligen går alldeles för mycket pengar till administration och byråkrati.
Någon innan tjatade om sjukersättningen. Säg att den sänks, men att skatten samtidigt sänks. Det innebär mer pengar från lönen. Är man vuxen och har jobb och barn borde man ha hört ordet planering. Man får helt enkelt spara lite pengar utifall något skulle hända. Får man influensa är man knappast borta mer än en vecka från jobbet. Då har jag svårt att tro att man helt plötsligt inte skulle ha råd med mat till barnen bara för att man fått några tusen mindre. En mindre sjukersättning och lägre skatt på lönen skulle inte påverka en "normal" människa alls. Snarare skulle medelsvenson tjäna på det, då man inte är sjuk särskillt ofta.
Det skulle däremot slå mot de som sätter i system att vara sjuka. De skulle jobba mindre, dra mindre vinst av den sänkta skatten, och få mindre pengar, vilket varje smart person inser är helt rätt.
Jag menar, visst det kan bli sämre för vissa individer som har otur och är sjuka ofta, men det är smällar man får ta. Det finns ingen rättvisa. Hur rättvist är det att folk föds blinda? Hur rättvist är det att vissa får växa upp utan en mamma eller pappa? Inte mer rättvist än att vissa är sjuka mer än andra och på så vis får mindre pengar. Försöker man i ett samhälle utmäta millimeterrättvisa blir den större delen av befolkningen lidande.
Vårt samhälle är uppbyggt för maximal trygghet. Detta kostar massor av pengar, och lämnar ett system som är lätt att utnyttja. Vore det inte bättre om man helt enkelt fick inse att alla kan inte ha det lika bra? Vore det inte bättre att kämpa för att de flesta ska få jobb och kunna försörja sig själva?
Att dra upp det uttjatade argumentet att "sist borgarna styrde blev det kaos" är bara löjligt. Som sagt så många gånger hinner en regering inte göra särskillt mycket på 4 år. Men det spelar egentligen ingen roll. Partierna förändras hela tiden och folket byts ut.
Vår nuvarande regering har suttit länge nog. Det behövs nytt folk, nytt tänkande, och framför allt hårdare tag. Det är ett helt annat sverige nu än när socialdemokraterna var "arbetarpartiet". Men tyvärr är de flesta svenskar för fega. De tänker "det är ändå ganska bra nu", och "det kommer säkert bli bättre". Men varför skulle det bli bättre? Det har inte blivit bättre på 10år, varför skulle det börja bli bättre nu?
Enligt mig kommer detta systemet aldrig att fungera. Allas vår moral börjar urholkas. Man utnyttjar så mycket man kan utan att tänka på landets bästa. Någonting radikalt måste ändras, och det så snart som möjligt. Men som vanligt börjar siffrorna vända, och det blir allt mer rött 
Edit: kom på en "rolig" sak till: Vad är det som drar in pengar till ett land? Jo, det är företagen. Staten drar inte in någonting. Med andra ord är det företagare som försörjer sverige. 90% av företagarna är borgerliga. Ponera att alla borgerliga skulle försvinna, p00f, borta! Vad skulle hända med detta land då?
October 6, 2003
Offline
nilsrock wrote: [quote=Bärz] Tror inte att du har någon som helst uppfattning om hur korrupt det Svenska bidragssystemet är. Självklart finns det folk i behov av riktig hjälp, men det är en enormt stor del som bara myglar och missbrukar systemet. Detta är självklart något man måste utreda, men tack vare lössläppt flyktingpolitik b.la. så ser det ut som det gör idag. Vilket vi också kan tacka Sossarna för.
Nej, du tror mycket du. Du har väl mycket personlig erfarenhet av bidragssystemet förstår jag.
Visst förekommer fusk och det är bra att åtgärderna mot det trappas upp, men att myglet utgör "en enomrt stor del"...
Vad har en lössläppt flyktingpolitik med bidragsfrågor att göra?
Det säger väl sig självt? Flyktingar kommer till landet utan bostad eller arbete. Vad gör man då? Jo man söker bidrag, såklart. Det var under 70-talet under lågkonjukturen vi tog in ett stort antal invandrare samtidigt som våra egna jobb försvann. Detta resulterade i en total krasch i bidragssystemet vilket visar sig idag i form av skyhöga skatter och nedksärningar.
July 23, 2002
Offline
Bärz wrote: [quote=nilsrock][quote=Bärz] Tror inte att du har någon som helst uppfattning om hur korrupt det Svenska bidragssystemet är. Självklart finns det folk i behov av riktig hjälp, men det är en enormt stor del som bara myglar och missbrukar systemet. Detta är självklart något man måste utreda, men tack vare lössläppt flyktingpolitik b.la. så ser det ut som det gör idag. Vilket vi också kan tacka Sossarna för.
Nej, du tror mycket du. Du har väl mycket personlig erfarenhet av bidragssystemet förstår jag.
Visst förekommer fusk och det är bra att åtgärderna mot det trappas upp, men att myglet utgör "en enomrt stor del"...
Vad har en lössläppt flyktingpolitik med bidragsfrågor att göra?
Det säger väl sig självt? Flyktingar kommer till landet utan bostad eller arbete. Vad gör man då? Jo man söker bidrag, såklart. Det var under 70-talet under lågkonjukturen vi tog in ett stort antal invandrare samtidigt som våra egna jobb försvann. Detta resulterade i en total krasch i bidragssystemet vilket visar sig idag i form av skyhöga skatter och nedksärningar.
Du sade att det svenska bidragssystemet är korrupt pga lössläppt invandring. Kan du förklara hur du menar eller har jag missförstått dig?
October 6, 2003
Offline
nilsrock wrote: [quote=Bärz][quote=nilsrock][quote=Bärz] Tror inte att du har någon som helst uppfattning om hur korrupt det Svenska bidragssystemet är. Självklart finns det folk i behov av riktig hjälp, men det är en enormt stor del som bara myglar och missbrukar systemet. Detta är självklart något man måste utreda, men tack vare lössläppt flyktingpolitik b.la. så ser det ut som det gör idag. Vilket vi också kan tacka Sossarna för.
Nej, du tror mycket du. Du har väl mycket personlig erfarenhet av bidragssystemet förstår jag.
Visst förekommer fusk och det är bra att åtgärderna mot det trappas upp, men att myglet utgör "en enomrt stor del"...
Vad har en lössläppt flyktingpolitik med bidragsfrågor att göra?
Det säger väl sig självt? Flyktingar kommer till landet utan bostad eller arbete. Vad gör man då? Jo man söker bidrag, såklart. Det var under 70-talet under lågkonjukturen vi tog in ett stort antal invandrare samtidigt som våra egna jobb försvann. Detta resulterade i en total krasch i bidragssystemet vilket visar sig idag i form av skyhöga skatter och nedksärningar.
Du sade att det svenska bidragssystemet är korrupt pga lössläppt invandring. Kan du förklara hur du menar eller har jag missförstått dig?
Om du läser lite så har jag förklarat
July 23, 2002
Offline
Bärz wrote: Om du läser lite så har jag förklarat
Då måste man läsa väldigt mycket mellan raderna.
På vilket sätt rår invandringen för att det svenska bidragssystemet är så korrupt som du påstår? Med korrupt antar jag att du menar att mycket fuskt förekommer.
August 7, 2001
Offline
Spannen wrote: text
Jag betalar gärna mycket i skatt så länge folk har det bra.
Det finns inte i min värld att man kastar ut folk på gatan.
Tänk om t.ex bilen och kylskåpet pajjar samtidigt och dyra reperationer krävs och man har ett lågavlönat jobb samtidigt som man har ett trasigt knä..
Visst vi har många invandrare i landet men jag känner inte en ändå som sitter på arslet och vill leva på bidrag.
Det handlar om främlingsfientligheten i sverige... arbetsgivarna ger dom inte jobb pågrund av dom t.ex. heter Ahmed.
Jag jobbar med människor.. många är invandrare och dom kämpar mer än en svensk...
Jag känner många svenskar som säger "det är så skönt att sitta hemma med a-kassa"
November 4, 2001
Offline
dree wrote: [quote=Spannen]text
Jag betalar gärna mycket i skatt så länge folk har det bra.
Det finns inte i min värld att man kastar ut folk på gatan.
Tänk om t.ex bilen och kylskåpet pajjar samtidigt och dyra reperationer krävs och man har ett lågavlönat jobb.
Visst vi har många invandrare i landet men jag känner inte en ändå som sitter på arslet och vill leva på bidrag.
Det handlar om främlingsfientligheten i sverige... arbetsgivarna ger dom inte jobb pågrund av dom t.ex. heter Ahmed.
Jag jobbar med människor.. många är invandrare och dom kämpar mer än en svensk...
Jag känner många svenskar som säger "det är så skönt att sitta hemma med a-kassa"
Vet inte om du menade mig, men jag har inte sagt något om invandrare. Jag är mycket väl medveten om att de flesta vill jobba, och jag är grymt imponerad av de som driver tex. pizzerior och kiosker.
Jag tycker heller inte att man ska "kasta ut folk på gatan". Det är en väldigt radikal sak, och jag betvivlar att det är särskilt vanligt. Men det är just det där tänkandet "tänk om bilen och kylskåpet pajar samtidigt" som är FEL! Det är ingen mänsklig rättighet att ha en bil. Och ett kylskåp kostar inte särskillt mycket. Det är stor skillnad på att bli utslängd på gatan och att ha råd att reparera bilen. Jag betalar gärna skatt för att förebygga att folk blir hemlösa, men jag har fan ingen lust att betala reparationen på någons bil. Har man ett lågavlönat jobb och vill leva lyxigare får man helt enkelt utbilda sig och försöka få ett bättre jobb, vilket inte är lätt i dagens samhälel... wonder why 🙄
January 12, 2004
Offline
säga vad man vill om det röda blocket, dom vet vad dom vill, till skillnad mot det blå blocket, som inte verkar ha koll på vad dom vill.
October 6, 2003
Offline
nilsrock wrote: [quote=Bärz]Om du läser lite så har jag förklarat
Då måste man läsa väldigt mycket mellan raderna.
På vilket sätt rår invandringen för att det svenska bidragssystemet är så korrupt som du påstår? Med korrupt antar jag att du menar att mycket fuskt förekommer.
Vad jag menar är att många av de invandrare som kom in under lågkonjukturen på 70-talet var i stort behov av hjälp alltså utnyttjade de skyddnsätet. Samtidigt som fler svenskar tappade sina jobb och också är i behov av bidrag. Vad händer då, ett överbelastat skyddsnät i en lågkonjuktur? Detta är problem som ligger kvar än idag, som sagt tidigare.
Det är ju självklart att ju fler invandrare vi får, desto mer överbelastat blir ju socialnätet, om vi nu redan har svårt nog att försörja vårat eget folk. Det jag efterlyser är en reglering av invandringen tills dess att vi har fått ordningen på ekonomin.
Märk väl att jag inte vill lägga skulden helt på invandrarna, det är ju inte deras fel att Sveriges invandrarpolitik har fungerat skit de senaste 30 åren.
August 7, 2001
Offline
Spannen wrote: [quote=dree][quote=Spannen]text
Jag betalar gärna mycket i skatt så länge folk har det bra.
Det finns inte i min värld att man kastar ut folk på gatan.
Tänk om t.ex bilen och kylskåpet pajjar samtidigt och dyra reperationer krävs och man har ett lågavlönat jobb.
Visst vi har många invandrare i landet men jag känner inte en ändå som sitter på arslet och vill leva på bidrag.
Det handlar om främlingsfientligheten i sverige... arbetsgivarna ger dom inte jobb pågrund av dom t.ex. heter Ahmed.
Jag jobbar med människor.. många är invandrare och dom kämpar mer än en svensk...
Jag känner många svenskar som säger "det är så skönt att sitta hemma med a-kassa"
Vet inte om du menade mig, men jag har inte sagt något om invandrare. Jag är mycket väl medveten om att de flesta vill jobba, och jag är grymt imponerad av de som driver tex. pizzerior och kiosker.
Jag tycker heller inte att man ska "kasta ut folk på gatan". Det är en väldigt radikal sak, och jag betvivlar att det är särskilt vanligt. Men det är just det där tänkandet "tänk om bilen och kylskåpet pajar samtidigt" som är FEL! Det är ingen mänsklig rättighet att ha en bil. Och ett kylskåp kostar inte särskillt mycket. Det är stor skillnad på att bli utslängd på gatan och att ha råd att reparera bilen. Jag betalar gärna skatt för att förebygga att folk blir hemlösa, men jag har fan ingen lust att betala reparationen på någons bil. Har man ett lågavlönat jobb och vill leva lyxigare får man helt enkelt utbilda sig och försöka få ett bättre jobb, vilket inte är lätt i dagens samhälel... wonder why 🙄
Jag var lite otydlig. 
Första stycket var menat till dig. Andra stycket var menat allmänt i tråden.
Men jag anser att varje individ ska ha en tillräcklig ekonomi för att kunna betala ett sånt bakslag.
Man kanske måste ha en bil. Om man har barn är det ett måste nästan.
Edit: Såg nu att du såg inlägget innan jag skrev dit det jag glömde skriva. 🙂
February 4, 2003
Offline
ilg@dd wrote: Plocka gärna ut enskilda meningar ur sammanhanget, det gör din trovärdighet helt enormt hög.. 🙄
Det där var menat som replik till ett annat inlägg i tråden, det ser du ifall du kikar igenom den i början.
Jag har inget emot demokrati och fria val, tvärtom, men jag hakar upp mej lite på såna som idiotförklarar andra som tycker/röstar annorlunda än den själv gör..
Faktum är att soc/vänstern vunnit de senaste valen, vilket ger en vink om hur folk vill ha det, om än med liten marginal.
Jag idiotförklarade inte dig.... Jag kommenterade något du skrev, på samma sätt som Marcan- gjorde.
Du gör enkla förenklingar av verkligheten och lägger stora skulder på Bildt regeringar hit och dit.... Vilket ju i praktiken är rätt, men om man gräver i det hela lite mer så kan man ganska lätt se att kurvorna pekar ganska dåligt redan innan moderatrerna tog över. Socarna hade ett sjunkande skepp, som tyvärr de borgliga tog över. Det blev inte fint, men det blev förmodligen bättre crashlandning än med Sossarna i spetsen.
Och nu är vi påväg att göra samma sak igen. Eller tror du på fullaste allvar att Sveriges siffror pekar uppåt? Tror du på allt som presenteras, tror du inte på fiffel med sifforna för att förbättra statestiken?
Hur lätt tror du det är för en borglig regering ändra allting på fyra år? En hel stat som är dränkt av Sossar? Höga chefer inom näringslivet tillhör sossanra, många inom landsting, kommun och liknande såväl. "Oberoende" myndighetschefter. Tjänstemän, ambassadsmän och liknande?
Vissa av alla går ju inte ens att avsätta, eftersom de sitter "säkert" i ett visst antal år. Dock är folket för kräsna, de vill ha resultat för snabbt.... Det går inte ändra en ekonomi ärligt på fyra år, det krävs långsiktighet.
Det roliga med vänstern är att de har styrt landet i evigheter, men ändå har mage att skylla Sveriges problem på högern. Men så kommer det alltid fortsätta vara...
Och bara för att folk sagt sin röst några gånger tidigare, så betyder det inte att rösten kommer fortsätta stanna där. Det är det som är problemet...... Vänstern har tagit för mycket givet. De kämpar inte ens längre, de tror de sitter säkert på tronen. Du fläskar åt sig så mycket de kan nu innan det blir regeringsskifte och nästa smäll......
För övrigt, hur tror du det går med Sveriges statsskuld just nu? Du tror inte den ökar? Hur bra har Sossanra skött sig i så fall när de under så lång tid inte lyckats få Sverige att klara sig bättre "självt"? De om någon borde fått Sverige på fötter. Det krävs lån för att förbättra / investera, vilket man har gjort ibland, och då kan det också handla om höga lån. Dock är inte meningen med ett lån att sköta den kontinuerliga driften, vilket gärna Sossarna mer än gärna gör...... (förra året lånade Sverige 50 miljarder har jag för mig..... och man försvarade detta genom att påstå att det var ekonomiskt försvarsbart eftersom räntorna var som de var.... skitsnack...)
(ps. nu säger jag inte att moderaterna gjorde rätt under 90-talet, det begådes MYCKET fel.... men påstå inte att högern är ensam om skulden.... sossarna idag bidrar mer till dina barns olycka än någon annan vilket du klagade över innan)
Om du kollar på statestik blandannat från:
http://www.ekonomifakta.se/Com.....mpare2=187
så kan man se att problemen började redan 1989, två år innan, rent av tre år innan tror jag (om man ser till budgetår) som borgarna tog över makten.. så problemen fanns under ytan, de väntade bara på att skjuta i höjden.. observera än en gång, mycket fel gjordes av borgarna, som du säger, de fibblade eftersom de var oense inom sin koalition... mycket fel gjordes... men de är inte ensama, det jag vill få fram....
davidhellmyrs trovärdighet försvinner då han skriver
för det brukar bli ustpritt
som om folk hade haft svårt att läsa
om det stod på en rad
Det fanns inget mer nyttigt du kunde tillföra? Något relevant?
November 4, 2001
Offline
dree wrote:
Jag var lite otydlig.
Första stycket var menat till dig. Andra stycket var menat allmänt i tråden.Men jag anser att varje individ ska ha en tillräcklig ekonomi för att kunna betala ett sånt bakslag.
Man kanske måste ha en bil. Om man har barn är det ett måste nästan.Edit: Såg nu att du såg inlägget innan jag skrev dit det jag glömde skriva. 🙂
Om man har ekonomi att klara bakslag beror inte på samhället, utan på ens egen förmåga att spara pengar och planera sin ekonomi. Har man inte nog med pengar eller är arbetslös är det inte så smart att skaffa barn eller göra sig beroende av bil.
Självklart finns det alltid fall där som du skriver, man har pajat knät i jobbet, tvingas vara sjukskriven, saker går sönder o.s.v. Men detta är extrema situationer, och inget man kan bygga upp en samhällsideologi på.
Börjar man fundera på allt som kan hända, och alla skydd människor borde ha, kan man fundera i en evighet. Någonstans måste man dra gränsen, men var? Idag anser jag att gränsen är alldeles för långt ner. Man måste lära sig att ta ansvar, och inse att det inte bara är att skaffa barn, binda upp sig, köpa bil, skaffa ett hus/dyr lägenhet utan att veta att man verkligen kommer ha råd med det, trots bakslag.
August 7, 2001
Offline
Spannen wrote: [quote=dree] Jag var lite otydlig.
Första stycket var menat till dig. Andra stycket var menat allmänt i tråden.Men jag anser att varje individ ska ha en tillräcklig ekonomi för att kunna betala ett sånt bakslag.
Man kanske måste ha en bil. Om man har barn är det ett måste nästan.Edit: Såg nu att du såg inlägget innan jag skrev dit det jag glömde skriva. 🙂
Om man har ekonomi att klara bakslag beror inte på samhället, utan på ens egen förmåga att spara pengar och planera sin ekonomi. Har man inte nog med pengar eller är arbetslös är det inte så smart att skaffa barn eller göra sig beroende av bil.
Självklart finns det alltid fall där som du skriver, man har pajat knät i jobbet, tvingas vara sjukskriven, saker går sönder o.s.v. Men detta är extrema situationer, och inget man kan bygga upp en samhällsideologi på.
Börjar man fundera på allt som kan hända, och alla skydd människor borde ha, kan man fundera i en evighet. Någonstans måste man dra gränsen, men var? Idag anser jag att gränsen är alldeles för långt ner. Man måste lära sig att ta ansvar, och inse att det inte bara är att skaffa barn, binda upp sig, köpa bil, skaffa ett hus/dyr lägenhet utan att veta att man verkligen kommer ha råd med det, trots bakslag.
I dagsläget så klarar man ett sånt bakslag om man har planering.
Men klarar man det om det blir en borglig regering?
Barn kan komma olägligt lika gärna som man kanske har en kursad firma i baken.
Man kan vara beroende av bil pågrund andra saker än barn också.
1 Guest(s)
