November 4, 2001
en teori som bygger på fakta:
När man solar blir det mycket ljus i ögonen. Solljus innehåller alla färger. Detta gör att efter en tid är signalsubstanserna som skickar synintryck till hjärnan" slut. Så när du sedan öppnar ögonen eller tittar på nåt så blir färgbilden fel. Kanske är det så att de svartvita tapparna (är det tappar eller stavar nu igen 😛 ), har lättare att återhämta sig och därför ser man med dem först.
October 23, 2004
tjoff wrote: Jag visste inte att man såg svartvitt efter att man solat 😮
Du vet när man blir yr och ser helt konstigt? aldrig upplevt det?
Antec P182| Corsair 750W psu | Gigabyte GA EP45-DS3R | Intel Core Duo E8500@3.6GHz | 4 GB Corsair RAM| Sapphire 4870X2 2GB | 24" Samsung 2493HM | Logitech Z-2300 | Soundblaster X-Fi Xtreme Music |
May 17, 2004
Frud wrote: [quote=tjoff]Jag visste inte att man såg svartvitt efter att man solat 😮
Du vet när man blir yr och ser helt konstigt? aldrig upplevt det?
jag brukar inte se svartvitt, dock ofta i en nyans av blott/grönt en _mycket_(!!) kort stund. fast yr kan jag vara lite längre
January 10, 2005
Vitamin-C wrote: [quote=Frud][quote=tjoff]Jag visste inte att man såg svartvitt efter att man solat 😮
Du vet när man blir yr och ser helt konstigt? aldrig upplevt det?
jag brukar inte se svartvitt, dock ofta i en nyans av blott/grönt en _mycket_(!!) kort stund. fast yr kan jag vara lite längre
Blir mer grönt för mig me
February 12, 2002
Tror inte det blir grönt för er, tror det blir "svartvitt" för er också.. Bara det att ni kanske har syn som återställs fortare eller helt enkelt inte solar lika länge. 😛
Men ser rött och grön, ibland men man inte ser rött och grönt.. Flummigt, men de två färgerna är starkare än de andra färgerna så man börjar se/känna igen de färgerna före andra färger.
Man ser ju aldrig totalt svart vitt utan mer som brunskaligt först, fast som svartvit.. 😉
February 22, 2003
-=*ThE_cRoW*=- wrote: Tror inte det blir grönt för er, tror det blir "svartvitt" för er också.. Bara det att ni kanske har syn som återställs fortare eller helt enkelt inte solar lika länge. 😛
Men ser rött och grön, ibland men man inte ser rött och grönt.. Flummigt, men de två färgerna är starkare än de andra färgerna så man börjar se/känna igen de färgerna före andra färger.
Man ser ju aldrig totalt svart vitt utan mer som brunskaligt först, fast som svartvit.. 😉
lay of the fuckin weed man.
September 28, 2003
BelGarath wrote: [quote=-=*ThE_cRoW*=-]Tror inte det blir grönt för er, tror det blir "svartvitt" för er också.. Bara det att ni kanske har syn som återställs fortare eller helt enkelt inte solar lika länge. 😛
Men ser rött och grön, ibland men man inte ser rött och grönt.. Flummigt, men de två färgerna är starkare än de andra färgerna så man börjar se/känna igen de färgerna före andra färger.
Man ser ju aldrig totalt svart vitt utan mer som brunskaligt först, fast som svartvit.. 😉
lay of the fuckin weed man.
/signed
February 12, 2002
Bogus wrote: [quote=-=*ThE_cRoW*=-]Hur länge kan man hålla på med ett utdraget "skämt"? 😛
De var faktiskt sant de jag skrev, men jag nu inte skrev det så "rent". Varför tror ni att 3d glasögon är röda och gröna? Nått sambandkanske?.. 🙂
De är ju röda och blå ju... :bok:
Hm, hade ett par som var gröna och röda. Trodde det var för att de är de starkaste komlimentfärgerna. Men iofs så är ju rött och blått mer logiskt pga att rött är lägst frekventa och blå högsta. 😕
Hmm, kanske sett fel å det är i rött och blågrönt man ser?
February 12, 2002
Utomhus.
Solarium vet jag inte om jag tänkt på att de ser nå skumt ut, men är väl troligen pga de där metalbitarna över gögonen som förhindrar att man utvecklar starr. 😉 (Som man dock fuskat med nån gång för att slippa ringarna, men har då inte tänkt på nån synförrändring då)
August 11, 2005
Spannen wrote: en teori som bygger på fakta:
När man solar blir det mycket ljus i ögonen. Solljus innehåller alla färger. Detta gör att efter en tid är signalsubstanserna som skickar synintryck till hjärnan" slut. Så när du sedan öppnar ögonen eller tittar på nåt så blir färgbilden fel. Kanske är det så att de svartvita tapparna (är det tappar eller stavar nu igen 😛 ), har lättare att återhämta sig och därför ser man med dem först.
Stämmer inte riktigt. En cell som stimuleras konstant kommer att ändra sin exitatoriska nivå. Dvs så kommer en cell som stimuleras hela tiden höja sin gräns för hur mycket stimuli den behöver för att reagera. Således är det ingen risk att signalsubstanserna tar slut. Så det är vid låg ljusintensitet som fotoreceptorerna är som aktivast och varefter ljusstyrkan ökar minskar dessas aktivitet, för att tex just förhindra en sådan sluttömning på signalsubstanser.
August 11, 2005
Är skitinvecklat, helt otroligt att vi ens existerar med tanke på antalet celler som utgör kroppen och att dessa till en väldigt stor del är enkilt reglerande celler med egna uppgifter etc.
Men hur som, åter till din fråga.
Med det jag sa innan så beror då den där svart-vita perioden då på att de receptorer som ansvarar för färger (tapparna) blir överstimulerade och deras funktion avtar.
Även pga detta som man får en annan färgspektra när man varit utomhus en solig dag och sedan går in. Allting verkar annorlunda vad beträffar färgerna.
Hoppas du fick svar på din fråga, djupare än så behöver vi inte gå va? 😉
October 3, 2004
csm101 wrote: Är skitinvecklat, helt otroligt att vi ens existerar med tanke på antalet celler som utgör kroppen och att dessa till en väldigt stor del är enkilt reglerande celler med egna uppgifter etc.
Men hur som, åter till din fråga.
Med det jag sa innan så beror då den där svart-vita perioden då på att de receptorer som ansvarar för färger (tapparna) blir överstimulerade och deras funktion avtar.
Även pga detta som man får en annan färgspektra när man varit utomhus en solig dag och sedan går in. Allting verkar annorlunda vad beträffar färgerna.
Hoppas du fick svar på din fråga, djupare än så behöver vi inte gå va? 😉
Den självklara(?) följdfrågan blir då förstås (kanske dum fråga :o) varför jusst tapparna blir överstimulerade och inte stavarna. Borde inte även stavarna bli överstimulerade? Vilket i sig skulle resultera i att man inte såg ett jota i början.
Men har kanske med att stavarna är ljuskänsligare och att de därför tar överhanden innan tapparna hunnit återställa sig (borde alltså vara liknande då det är mörkt och bara tapparna är ljuskänsliga nog att upptäcka något, varför man bara ser svartvitt).
August 11, 2005
tjoff wrote:
Den självklara(?) följdfrågan blir då förstås (kanske dum fråga :o) varför jusst tapparna blir överstimulerade och inte stavarna. Borde inte även stavarna bli överstimulerade? Vilket i sig skulle resultera i att man inte såg ett jota i början.
Men har kanske med att stavarna är ljuskänsligare och att de därför tar överhanden innan tapparna hunnit återställa sig (borde alltså vara liknande då det är mörkt och bara tapparna är ljuskänsliga nog att upptäcka något, varför man bara ser svartvitt).
Ögats funktion är väldigt svårt. Det du skrive låter ju bra, men det finns en hake. Eftersom stavarna används vid mörkerseende och är _ljukänsligare_ så betyder det ju att de slås ut av ljuset först.
Men egentligen är det inte så lätt som det kan tros, varje receptor har en viss yta och den ytan delas in i center och omgivninng (kommer inte på riktiga namnet nu) och beroende på hur ljuset träffar dessa ytor så reagerar en och samma cell helt olik. Som om det inte våre svårt så överlappar många celler receptiva ytor varandras och sedan finns det olika celler inom samma kategori som reagerar på olika ljusstyrkor. dessa är alla kopplade till bipolära celler som kan få signaler från tusentals receptorceller och dessa ska då processa informationen och skicka vidare etc.
Så det är ett väldigt invecklat system som används vid seendet.
2 Guest(s)