Vargar eller jägare|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Cygnus X-1 wrote: Kjell Sundvalls film "Jägarna" är en kusligt exakt beskrivning av jägarna i Norrland. Bidragsfuskande, tjuvjagande losers som skjuter på allt som rör sig. Inte undra på att kvinnorna flyttar därifrån!

Generalisera mera.. 😮

ilg@dd wrote: [quote=Cygnus X-1]Kjell Sundvalls film "Jägarna" är en kusligt exakt beskrivning av jägarna i Norrland. Bidragsfuskande, tjuvjagande losers som skjuter på allt som rör sig. Inte undra på att kvinnorna flyttar därifrån!

Generalisera mera.. 😮

Erkänn

ilg@dd wrote: [quote=Sardaukar][quote=ilg@dd][quote=Cygnus X-1]Kjell Sundvalls film "Jägarna" är en kusligt exakt beskrivning av jägarna i Norrland. Bidragsfuskande, tjuvjagande losers som skjuter på allt som rör sig. Inte undra på att kvinnorna flyttar därifrån!

Generalisera mera.. 😮

Erkänn

Jo, jag tror alla unga Stockholmare är som i filmen Stockholmsnatt..
+ att Jonas Gardell är referenstypen för medelålders Stockholmare..

Helt rätt det också

Vaniljflickan wrote: Hade samma diskussion här hemma. Jag tycker det mest beklagliga är att vanligt folk inte kan gå till skogs under älgjakten. Nu på hösten när det är så fint ska man inte kunna njuta av det som man vill för att virriga gubbar leker med bössor.

Tror nog inte man behöver oroa sej alltför mycket, men man bör nog se till att klä sej i grälla rödgula färger som ren säkerhetsåtgärd.. Om sedan med hög röst utropar "Jag är ingen älg" med jämna mellanrum kan också vara en fördel..

denstore wrote: Man kan inte annat än skaka på huvudet:

Enligt Svenska
jägareförbundet är dödsfall i samband med jakt sällsynta, i snitt 1,6 per år.

Jojo, det faställer i alla fall att jägare är betydligt farligare, typ runt hundra gånger, än alla rovdjur i sverige tillsammans. Men visst, vi kan väl skjuta alla vargar i alla fall.....

Du har liksom svårt att släppa det där ämnet??
😀

varghatarn' wrote: [quote=vargkramarn] Du har liksom svårt att släppa det där ämnet??
😀

Kan du ge dig på. Det här visar på dumheten i merparten av argumenten som varghatarna har framfört i den sista tidens debatt. Inte bara här på forumet, utan även i media.

Mmm, jippiiee.
NH-Lobbyisterna har minsann visat var skåpet skall stå, en gång för alla..
Så det faktum att några jägare har lite mindre flyt under jaktsäsongen gör plötsligt vargen till en ofarlig figur för tamboskapen då?
Du har väl stödhjul på din cykel?? Cyklar man så vingligt som du gör nu så vingligt kan det vara bra..

skiroy wrote: [quote=ilg@dd]Så det faktum att några jägare har lite mindre flyt

Mindre flyt ?
Det var då ett lustigt ordval måste jag säga.

Kontentan av ditt tyckande är alltså att tamboskap är mer värd än människoliv.

Så kan man kanske också tolka mitt inlägg..
Men vad jag menar är att för att det händer olyckor under jakttid blir inte vargen mindre farlig för tamboskapen..
Ser man i tidigare trådar i ämnet kan man snabbt konstatera att jag månar om människoliv..
Det händer även en hel del olyckor i skogen i anslutning till avverkning..
Skall vi lägga upp en omröstning om det vs vargfaran också för att se hur NH'arna tycker om det??
Som du kanske kan se mellan raderna så ser jag denna "omröstnings-tråd" en smula patetisk.

denstorenicknameändraren wrote: [quote=vargkramarn] Mmm, jippiiee.
NH-Lobbyisterna har minsann visat var skåpet skall stå, en gång för alla..
Så det faktum att några jägare har lite mindre flyt under jaktsäsongen gör plötsligt vargen till en ofarlig figur för tamboskapen då?
Du har väl stödhjul på din cykel?? Cyklar man så vingligt som du gör nu så vingligt kan det vara bra..

Ähh, nu får du ju ge dig. Du har ju envist hävdat att varg var farlig för människa, vilket är rent bullshit. Du har hävdat att sånt visste du minsann, för vi var ju bara staboer utan vetskap om sånt här. Enligt dig kunde man inte släppa ut barnen, för att vargarna smög omkring i buskarna.
Sen kan vi fråga oss om hur mycket hundar, katter, kor, rådjur, hjort, björnar, lodjur och annat som skjuts i skogarna de här dagarna, men inte rapporteras.
Jag behöver inga stödhjul på min cykel. Du däremot trillade av din för ett bra tag sedan. Felet är bara att du försöker cykla vidare trots att du fortfarande ligger.

Vänligen påvisa ett inlägg där jag påstått fallet vara sådant, och plocka inte enstaka fraser ur sitt sammanhang..
Det jag hävdat är att om vargen fritt får föröka och utbreda sej så kan det eventuellt även bli en fara för människan..
Sen att jag känner det olustigt att släppa ut min son i skogen när jag vet att varg smugit runt kring byn är en annan femma, jag tar inga risker i det fallet..
Har du barn??
Du kan få komma på besök och låta din son eller dotter få leka i skogsbrynet där dom 2 vargarna sågs, för vargen är ju enligt dej ganska ofarlig för människan...
Och angående dess farlighet för människan kan varken du eller jag uttala oss, och det p.g.a att det inte finns någon som helst forskning i den frågan i modern tid..
Eller anser du att rapporterna om varg senaste 150 åren här i Sverige är något att basera en riskbedömning på?
Vi vet båda att vargstammen inte varit speciellt stor, och därmed inte utgjort något hot mot vare sej människa eller djur..
Att jag tar storstadsbors åsikter om varg och vilt med en stor nypa, eller kanske rent av en skopa salt sticker jag inte under stolen med.. Det är ungefär som om jag skulle börja debattera gängbildning och och fotbollshuliganism..Jag vet inget om det mer än jag ser i massmedia, och berörs inte av det, och därför har jag ingen åsikt av vikt i frågan om hur man löser det problemet.
Jag har som tidigare skrivit att jag har inget emot vargens existens, det är vargens existens i närhet av bebodda trakter jag är emot.
Sitt du där i hyreshusets lugna vrå och propagera för vargens välbefinnande, du lär ju knappast få problem med dem i Lund, men förvänta dej ingen respekt från folk som har vargar inpå knutarna och är oroliga..

*Edit*
Appropå topic..
Vad är mest sannolikt att råka ut för i skogen..?
Att stöta på en förlupen gevärskula från en av runt 150 000 jägare eller att hamna öga mot öga med en av ca: 100 vargar?