Vargen kommer...|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Instämmer helt.

Visste ni att det ger längre fängelsestraff att döda en varg än en människa?

Vargar får gärna finnas men inte i min skog. Kan få stryka runt på Djursholm och äta pudlar om de vill. Tror synen på varg skulle bli annorlunda då.

Anser att man har rätt att skjuta en varg på sin egen mark utan att bli straffad för det. Inte vill jag att djuren ska bli ihjälbitna. De är ju trots allt någons levebröd.

obelix wrote: [quote=Arny] Visste ni att det ger längre fängelsestraff att döda en varg än en människa?

Svensken är inte utrotningshotad som den Svenska Vargen.

Anser att en människa är mer värd än en varg. Dessutom bör man få skjuta en varg i självförsvar eller för att skydda sina djur.

obelix wrote: [quote=Arny]Anser att man har rätt att skjuta en varg på sin egen mark utan att bli straffad för det. Inte vill jag att djuren ska bli ihjälbitna. De är ju trots allt någons levebröd.

Då får man skydda djuren bättre.

Hur ska det gå till? Om man håller djuren instängda mår de inte bra och man får Jordbruksverket efter sig. Man skulle kunna sitta och vakta djuren (typ som fåraherdar gjorde förr) men när får bonden sova då?

Tycker inte att det ska vara fritt fram att jaga varg men man bör få skydda sig själv och sin egendom.

Är både jägare och "bonde" (mina föräldrar har gård med mjölkkor) och skulle inte tveka att skjuta en varg om jag hade möjlighet.

obelix wrote: [quote=Arny] Hur ska det gå till? Om man håller djuren instängda mår de inte bra och man får Jordbruksverket efter sig. Man skulle kunna sitta och vakta djuren (typ som fåraherdar gjorde förr) men när får bonden sova då?

Tycker inte att det ska vara fritt fram att jaga varg men man bör få skydda sig själv och sin egendom.

Är både jägare och "bonde" (mina föräldrar har gård med mjölkkor) och skulle inte tveka att skjuta en varg om jag hade möjlighet.

Har bönder och jägare i släkten uppe i norr.

Att ha sina djur inhägnade skyddar mer än vad man kan tro.

Men att som denna jägaren gör, gråta över att hans lösa hund blev tagen i skogen är larvigt, och att dessutom får pengar för det är enbart sjukt.

Skydda sig själv?
Från vad?

Håller med om att det inte är värt att ta upp i en rikstäckande tidning. Problemet finns ändå kvar: Man får inte skada/döda en varg när den angriper ens djur. Det tycker jag är både sjukt och larvigt.

Han får antagligen pengar eftersom hunden är försäkrad. I samband med att man löser jaktkort (behövs för att få jaga) får man även en försäkring. Han kanske t.o.m har en tilläggsförsäkring som gör att han får ut så pass stora pengar.

Med skydda sig själv menar jag att man skyddar sina ekonomiska intressen. En människa har, precis som du skriver tidigare, inget att frukta från en frisk varg.

skinner wrote: Varjen är ett jäkla otyg som vi inte behöver, gör några stora inhängnader där vi kan låta dom leva så slipper folk få sitt levebröd dödat. Kan gott förstå att folk tjuvjagar varg när den ställer till med så mycket elända (har dock inte sagt att jag tycker att det är ok).

Men visst var det jävligt klantigt att låta hunden springa löst och dessutom få ersättning för det.

Vargen är en symbol för sverige som vi verkligen behöver.
Har sett varg i friheten då jag bodde/var på besök i värmland. Maken till magnifikare djur kan man inte skåda, aldrig att jag stöder vargjakt.

De var här långt före oss, och de tycker att vi är ett otyg de inte behöver.

Bönderna har nada rätt att gnälla om deras djur blivit rivna av vargar, då får de bygga bättre inhägnader.

Arny wrote: [quote=CoLiC]Bönderna har nada rätt att gnälla om deras djur blivit rivna av vargar, då får de bygga bättre inhägnader.

Att hägna in sina djur måste man göra i ren självbevarelsedrift. Inget konstigt med det. Det man inte kan göra är att hägna in djuren såpass att vilda djur inte tar sig igenom. Tryckimpregnerade stolpar och två trådar taggtråd ska räcka. Om man ska frea så lågt att en varg inte tar sig igenom krävs ett nät av den modell man kan se utmed större vägar. Sådant kostar enorma summor pengar, är inte praktiskt genomförbart överallt och hindrar dessutom älgar, rådjur osv i deras framfart.

Det får dem isåfall kosta på sig, vad har dom EU bidragen till?

Arny wrote: [quote=CoLiC][quote=Arny][quote=CoLiC]Bönderna har nada rätt att gnälla om deras djur blivit rivna av vargar, då får de bygga bättre inhägnader.

Att hägna in sina djur måste man göra i ren självbevarelsedrift. Inget konstigt med det. Det man inte kan göra är att hägna in djuren såpass att vilda djur inte tar sig igenom. Tryckimpregnerade stolpar och två trådar taggtråd ska räcka. Om man ska frea så lågt att en varg inte tar sig igenom krävs ett nät av den modell man kan se utmed större vägar. Sådant kostar enorma summor pengar, är inte praktiskt genomförbart överallt och hindrar dessutom älgar, rådjur osv i deras framfart.

Det får dem isåfall kosta på sig, vad har dom EU bidragen till?

Öhh, vi snackar miljonbelopp här.

För ett par hundra meter stängsel?

denstore wrote: [quote=CoLiC] För ett par hundra meter stängsel?

Mycket djuruppfödera vill att djuren skall kunna ströva fritt. Fast som jag ser det, så får man kanske räkna med att det går åt några får då och då, i så fall.

Precis. Vill de inte att fåren ska försvinna, använd de överdimensionerade bidragen till stängsel.

Apropå bönder, vars är sulan? 😕 Gått och gjort sig själv gravid?