Världens sämsta politiska ideologi.|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Catstyle wrote: [quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=Dadde]Rasssarna e värre än några avdankade revolutionärer tycker jag..

Jepp.

För liksom, Mao, stalin, lenin, pol pot osv var snälla små gossar.

Försök att hålla isär ideologin med de som utövar den är ni snälla.

Det kvittar hur snälla/dumma Mao med anhang var.

Yeye sorry, hoppas bara att folk låta bli att nämna en viss herr Adolf då.

Nja, där har vi några specialfall. Lille Adolf själv kallade sin ideologi för Nationalsocialism (=Nazism). Den högljudde italienaren kallade sin för Fascism.
Kommunismen/Marxismen var ett påfund av Karl Marx men han utövade den aldrig (han tom gjorde avbön).

Jo men nazismen säger inget om att man ska avrätta judar´osv.
Dessutom menade jag de modernare versionerna.

Du har inte läst Mein Kampf va?
Vad är nytt i de modernare versionerna om jag får fråga?

Catstyle wrote: [quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=Dadde]Rasssarna e värre än några avdankade revolutionärer tycker jag..

Jepp.

För liksom, Mao, stalin, lenin, pol pot osv var snälla små gossar.

Försök att hålla isär ideologin med de som utövar den är ni snälla.

Det kvittar hur snälla/dumma Mao med anhang var.

Yeye sorry, hoppas bara att folk låta bli att nämna en viss herr Adolf då.

Nja, där har vi några specialfall. Lille Adolf själv kallade sin ideologi för Nationalsocialism (=Nazism). Den högljudde italienaren kallade sin för Fascism.
Kommunismen/Marxismen var ett påfund av Karl Marx men han utövade den aldrig (han tom gjorde avbön).

Jo men nazismen säger inget om att man ska avrätta judar´osv.
Dessutom menade jag de modernare versionerna.

Du har inte läst Mein Kampf va?
Vad är nytt i de modernare versionerna om jag får fråga?

Nej det har jag inte, men att han utryckligen säger att judar ska avrättas står det väl inte?
Jag syftar jag på de moderna utövarnas syn på ideologin, t.ex. NSF's partiprogram. (Då de är det största partiet nazipartiet).

Och nyheterna är?

Öwall wrote: Jag väljer Nationalsocialismen.

Hellre en ideologi som bygger på att hjälpa varandra än att stänga ute de man ogillar.

Äntligen någon som har något i mössan 😀

Catstyle wrote: De har inget specifikt hat mot t.ex. judar.
Och eftersom situationen i sverige är långt annorlunda än mot tysklands så kan det ju inte vara identiskt.
Men visst är skillnaderna små, men de finns där.

Du menar att nu hatar de alla utlänningar? Så fint.
Judehat är en central del av Nazismen, den plockar man inte bort ostraffat. De säger förmodligen inte att alla judar skall gasas ihjäl på deras torgmöten. Alla Nazister är ju inte helt korkade.

Pim_ wrote: Jag tänker inte rösta på vad som är sämst då politik och religion är fåniga påhitt vilsna personer vill anknyta sig till.

Både religion och politik är (i de flesta fall) bra samhällsbyggare.
Båda har uppsått pga de har varit nödvändiga.

Catstyle wrote: När har religon varit nödvändigt?

Typ, alltid?
När nästan hela värdens befolkning är religiösa så skulle jag tro att det var någonting nödvändigt.

Catstyle wrote: Nej.
Och det är skillnad att vara kristen och tro på bibeln.
Varför ska man behöva tro på övernaturliga fenomen?

Eh, är man inte kristen om man tror på bibeln? Kan du förklara skillnaden?

Man behöver inte alls tro på övernaturliga fenomen men en mycket stor del av värdens befolkning väljer att göra det. Det säger mig att det är nödvändigt.

I alla samhällen i alla tider har försökt att förklara värden runt om kring sig mha religion. Varför man existerar, varför man inte skall döda hej vilt osv. Kan man förklara saker känner man sig trygg.