August 15, 2003
AakeTraak wrote: [quote=HELIX]Jaa.. Alla kan ju vara bra.. Men det är inte så ofta som kommunismen är det direkt så den får min röst..
Jag slår vad om 5:- och ett tuggummi att denna tråd kommer totalt urarta.. Någon som säger något annat?
Eh, är det någon som har förstått att nationalsocialism är Nazism (nära släkt med Fascism).
huga, att sådana okunniga människor får härja fritt.
NationalSocialismen, även känt som Nazism, kommer från Tyskland och år 1918 då NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) bildades. Det hette tididgare Deutsche Arbeiterpartei. Och även om dom hade fascismen som förebild så är det synd och skam att kalla dom besläktade.
Nazismen är antidemokratisk, antiparlamentarisk, antirepublikansk och antisocialistisk. Ideologin inrymmer såväl nationalistisk-folkliga tankegångar som stortysk nationalism och antisemitism. Det som dock kännetäcknar Nazismen som ideologi är den rasindelning de gjorde och det hat de förespråkade mot alla "andra raser" och alla "icke kristna".
Fascismen är antidemokratisk i den mening att En Stark individ och hans närmaste män ska ha oinskränkt makt och styra. De ska styra för nationens bästa. Fascimen hyllar den starka individen, oavsett ras och religion. Äkta fascism det vill säga. Mussolini blev på senare år tyvärr alldeles för påverkad av Hitler och ändrade sin syn på vissa saker.
- Fascismen kan spåras tillbak till 1800-talet
- Nazismen kom med NSDAP 1918
- Fascismen saknar en utarbetat ideologi utan den hyllade instinkten och handlingen på bekostnad av det småborgerligt kalkylerande förnuftet.
- Nazismen hade en väl utarbetad ideologi och ett otroligt hat mot oliktänkande.
Italien blev aldrig en totalitär stat av samma slag som Tyskland och Sovjetunionen. Terrorn hade en väsentligt mindre omfattning. Monarkin fanns kvar, militären, byråkratin och kyrkan utgjorde egna maktcentra. Även om han själv var ateist lyckades Mussolini laga förhållandet mellan Vatikanen och den Italienska staten.
Nu orkar jag inte skriva mer, men i korta ordalag.
Nazism är inte samma sak som äkta Fascism, eller nära besläktade. Nazismen bröt tidigt från Fascismen och bildade en mycket mer radikal profil. Som att kalla VänsterPartiet äkta Kommunister och det gör bara frekventa besökare av info14.com
Forza Mussolini
December 8, 2002
AakeTraak wrote:
I alla samhällen i alla tider har försökt att förklara värden runt om kring sig mha religion. Varför man existerar, varför man inte skall döda hej vilt osv. Kan man förklara saker känner man sig trygg.
Så var det förr ja. Nu vet man att jorden är rund, meningen med livet är att sitta vid datorn och där känner man sig trygg(förutom för blaster då).
January 1, 2003
S.S.V.U wrote: [quote=AakeTraak][quote=HELIX]Jaa.. Alla kan ju vara bra.. Men det är inte så ofta som kommunismen är det direkt så den får min röst..
Jag slår vad om 5:- och ett tuggummi att denna tråd kommer totalt urarta.. Någon som säger något annat?
Eh, är det någon som har förstått att nationalsocialism är Nazism (nära släkt med Fascism).
huga, att sådana okunniga människor får härja fritt.
NationalSocialismen, även känt som Nazism, kommer från Tyskland och år 1918 då NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) bildades. Det hette tididgare Deutsche Arbeiterpartei. Och även om dom hade fascismen som förebild så är det synd och skam att kalla dom besläktade.
Nazismen är antidemokratisk, antiparlamentarisk, antirepublikansk och antisocialistisk. Ideologin inrymmer såväl nationalistisk-folkliga tankegångar som stortysk nationalism och antisemitism. Det som dock kännetäcknar Nazismen som ideologi är den rasindelning de gjorde och det hat de förespråkade mot alla "andra raser" och alla "icke kristna".
Fascismen är antidemokratisk i den mening att En Stark individ och hans närmaste män ska ha oinskränkt makt och styra. De ska styra för nationens bästa. Fascimen hyllar den starka individen, oavsett ras och religion. Äkta fascism det vill säga. Mussolini blev på senare år tyvärr alldeles för påverkad av Hitler och ändrade sin syn på vissa saker.
- Fascismen kan spåras tillbak till 1800-talet
- Nazismen kom med NSDAP 1918
- Fascismen saknar en utarbetat ideologi utan den hyllade instinkten och handlingen på bekostnad av det småborgerligt kalkylerande förnuftet.
- Nazismen hade en väl utarbetad ideologi och ett otroligt hat mot oliktänkande.
Italien blev aldrig en totalitär stat av samma slag som Tyskland och Sovjetunionen. Terrorn hade en väsentligt mindre omfattning. Monarkin fanns kvar, militären, byråkratin och kyrkan utgjorde egna maktcentra. Även om han själv var ateist lyckades Mussolini laga förhållandet mellan Vatikanen och den Italienska staten.
Nu orkar jag inte skriva mer, men i korta ordalag.
Nazism är inte samma sak som äkta Fascism.
Forza Mussolini
Åh, förlåt. Men jag sade 'nära släkt med Fascism'.
June 30, 2003
August 22, 2005
AakeTraak wrote: [quote=Catstyle]Nej.
Och det är skillnad att vara kristen och tro på bibeln.
Varför ska man behöva tro på övernaturliga fenomen?
Eh, är man inte kristen om man tror på bibeln? Kan du förklara skillnaden?
Man behöver inte alls tro på övernaturliga fenomen men en mycket stor del av värdens befolkning väljer att göra det. Det säger mig att det är nödvändigt.
I alla samhällen i alla tider har försökt att förklara värden runt om kring sig mha religion. Varför man existerar, varför man inte skall döda hej vilt osv. Kan man förklara saker känner man sig trygg.
Jo man är kristen om man tror på bibeln.
Men man behöver inte tro på bibeln för att vara kristen.
Sverige är ett kristet land. De flesta är dock inte religösa.
August 15, 2003
röstade för övrigt på NationalSocialismen / Nazismen för att en poltisk ideologi med "inbyggd" hat är en Ideologi som inte hör hemma i politiken.
Den är en skam för allt vad politik heter.
Även om Mao, Stalin, Lenin och PolPot lyckades rätt bra att förstöra vad Marx försökt skapa.
January 1, 2003
p0rky wrote: Tycker att det är lite konstigt att ha med både socialism och kommunism, för om man hatar socialism.. så hatar man antagligen kommunism också.
Är inte så insatt,men kommunism är väl en extrem version av socialism? eller?
Vad menar du med extrem i detta sammanhang?
Men om man hatar kommunism så betyder det väl i så fall inte nödvändigtvis att man hatar socialism?
Varför skulle man hata kommunism och socialism?
August 22, 2005
AakeTraak wrote: [quote=p0rky]Tycker att det är lite konstigt att ha med både socialism och kommunism, för om man hatar socialism.. så hatar man antagligen kommunism också.
Är inte så insatt,men kommunism är väl en extrem version av socialism? eller?
Varför skulle man hata kommunism och socialism?
Utopi utopi utopi *sjunger*
August 22, 2005
AakeTraak wrote: [quote=Catstyle][quote=AakeTraak]Catstyle, står det 'För ett svenskt Sverige' på din avatar?
Ja, eventuell sarkasm ombeds skickas PM.
Jag är inte ett dugg sarkastisk.
Varför har man en sådan avatar? Vad betyder det?
Är en gammal sverigedemokrats-symbol.
January 1, 2003
Catstyle wrote: [quote=AakeTraak][quote=p0rky]Tycker att det är lite konstigt att ha med både socialism och kommunism, för om man hatar socialism.. så hatar man antagligen kommunism också.
Är inte så insatt,men kommunism är väl en extrem version av socialism? eller?
Varför skulle man hata kommunism och socialism?
Utopi utopi utopi *sjunger*
Alla ideologier är väl till viss del utopiska?
January 1, 2003
Catstyle wrote: [quote=AakeTraak][quote=Catstyle][quote=AakeTraak]Catstyle, står det 'För ett svenskt Sverige' på din avatar?
Ja, eventuell sarkasm ombeds skickas PM.
Jag är inte ett dugg sarkastisk.
Varför har man en sådan avatar? Vad betyder det?
Är en gammal sverigedemokrats-symbol.
Vad har de för ideologi då?
November 26, 2002
AakeTraak wrote: [quote=Catstyle][quote=AakeTraak][quote=p0rky]Tycker att det är lite konstigt att ha med både socialism och kommunism, för om man hatar socialism.. så hatar man antagligen kommunism också.
Är inte så insatt,men kommunism är väl en extrem version av socialism? eller?
Varför skulle man hata kommunism och socialism?
Utopi utopi utopi *sjunger*
Alla ideologier är väl till viss del utopiska?
precis. Och om det nu är en utopi så ska man väl snarare sträva efter det än att hata det.
3 Guest(s)