January 12, 2004
http://www.dn.se/DNet/jsp/polo.....nderType=6
Smart... Eller not.
Så sent som i somras konstaterade regeringens psykiatrisamordnare Anders Milton i en rapport att landstingen de senaste sex, sju åren sparat mer på vården av personer med psykisk ohälsa än på vården av kroppsligt sjuka. Han ansåg att det behövde satsas mycket mer pengar på psykiatrivården. I regeringens budgetproposition avsattes 500 miljoner kronor till psykvården. Men trots varningar och extrapengar fortsätter besparingarna.
Jävla sopprötter...
:banghead: :burn: 👿
January 12, 2004
Jag blir så förbannad när jag läser sånt.
Ta tex Jämtland.
deras rättspsykiatriska avdelning hade för ett par år sedan ca 12 sängplatser, men dom hade ca 20 patienter inskrivna.
8 st var omplacerade till en säkrare avdelning som kostar en massa pengar, eller utskrivna på prov.
August 21, 2001
Interna rykten säger dock att det är påväg uppåt igen faktiskt.
Regeringen har ju dock satsat 500 miljoner på psykvården.
Sen att landstingen skulle lägga 500 till är ju en annan sak..
Funderingar har dock skett att landstingen ska tvingas att lägga dessa 500 miljoner till psykvården.
Det enda positiva med de senaste fruktansvärda händelserna är att psykvården förhoppningsvis får ett uppsving.
Har vi tur, så går även förslaget även igenom med tvång i öppenvården..
January 12, 2004
CoLiC wrote: h*****e så svårt det ska vara att göra något rätt, regeringen gör tvärtemot folkets vilja. Demokrati? Jo j**lar...
Hur menar du?
Det vissa landsting kommer göra är att dom tar dessa pengar som är till psykvården och lägga dom på somatiska vården, dvs den vanliga vården.
August 11, 2001
Hur som helst så är det ju våra kära folkvalda politiker som gör allt detta.
Det verkar inte som om dom ser sitt eget bästa. Jag hoppas det inte finns en sportslig chans till att den sittande regeringen blir omvald.
Med alla blunders och tabbar dom och många företagsledare gjort senaste åren, så är det ju inte svårt att räkna ut var våra skattepengar hamnar.
För inte verkar det som om dom hamnar hos vården, barnomsorgen eller skolan.
September 28, 2003
keffing wrote: men vad ska man skära ner då? äldrevården? primärvården? istället för att kritisera så måste man ju tänka på vad dom hade för val... nåt måste dom väl skära ner på... om dom hade skurit ner på primärvården, ja då hade vi väl haft ännu större protester...
dem borde inte behövt skära ner nånstans det är det som är problemet
August 16, 2002
fastbullit wrote: [quote=keffing]men vad ska man skära ner då? äldrevården? primärvården? istället för att kritisera så måste man ju tänka på vad dom hade för val... nåt måste dom väl skära ner på... om dom hade skurit ner på primärvården, ja då hade vi väl haft ännu större protester...
dem borde inte behövt skära ner nånstans det är det som är problemet
joo, men om dom måste skära ner, så måste dom... men som du säger, det bästa vore ju att inte skära ner alls
January 12, 2004
keffing wrote: men vad ska man skära ner då? äldrevården? primärvården? istället för att kritisera så måste man ju tänka på vad dom hade för val... nåt måste dom väl skära ner på... om dom hade skurit ner på primärvården, ja då hade vi väl haft ännu större protester...
Man kan slå ut det så det inte slår så hårt på ett ställe.
Ta tex barn och ungdomspsyk, där kan ett barn eller ungdom få vänta upp till ett par år om dom inte har förtur, om dom har förtur kan dom få vänta i et par månader för att få hjälp.
Man kan inte hugga en redan krisdrabbad vård ännu mer.
Det kommer bita oss i röven rejält i slutändan.
January 12, 2004
keffing wrote: [quote=fastbullit][quote=keffing]men vad ska man skära ner då? äldrevården? primärvården? istället för att kritisera så måste man ju tänka på vad dom hade för val... nåt måste dom väl skära ner på... om dom hade skurit ner på primärvården, ja då hade vi väl haft ännu större protester...
dem borde inte behövt skära ner nånstans det är det som är problemet
joo, men om dom måste skära ner, så måste dom... men som du säger, det bästa vore ju att inte skära ner alls
Vet att vissa tar pengar från psyk för att täcka upp den somatiska vårdens underskott.
Dvs dom skär på fel ställe.
September 28, 2003
keffing wrote: [quote=fastbullit][quote=keffing]men vad ska man skära ner då? äldrevården? primärvården? istället för att kritisera så måste man ju tänka på vad dom hade för val... nåt måste dom väl skära ner på... om dom hade skurit ner på primärvården, ja då hade vi väl haft ännu större protester...
dem borde inte behövt skära ner nånstans det är det som är problemet
joo, men om dom måste skära ner, så måste dom... men som du säger, det bästa vore ju att inte skära ner alls
jo, men varför måste dem? det är det som är den stora frågan vad är det som kostar mer pengar för varje år; dem höjer skatten och skär ner, igen och igen men ändå fortsätter dem. pengar försvinner nånstans det måste vara så och det verkar som om alla i regeringen är med på det :whops:
1 Guest(s)