Veganer bör skjutas, brännas och aldrig mer få existera!|Page 2|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

denstore wrote: [quote=airman] Det är ju som att säga att jag tillhör gruppen "vita människor" därför är jag lika elak som Hitler - För han var ju också vit. Han åt även kött, jag äter också kött.. Likheterna är ju slående!!!!!

Dålig jämförelse. Hitler var vegetarian.....

Lol, Hitler va fan inte vegan. Dock kunde han inte äta kött p.g.a. problem med magen.

SeizE wrote: Om fjollorna till veganer tror att vi allätare kommer att sluta käka kött och slänga bort minkpälsarna för att dom förstör för en massa människor genom att släppa ut tex minkar så att hela företaget går i kk och killen som äger det blir så knäckt att han tar själv mord så tror dom ju helt fel det är ju därför man käkar kött överhuvudtaget och snacket om att djuren har det så dåligt kan dom sticka upp i röven jag har sett dåliga farmar men nästan alla jag sett har djuren haft det bättre än vad vissa människor har det så det som står högst upp tycker jag är sant.

STÖD SCAN SKJUT EN VEGAN!!!

Du verkar ha lite problem med svenskan.. Ser inte så många punkter och sådant i din text, blir jobbigt att läsa. Bra så du vet

Xuestor wrote: Jag tycker att veganer är oerhört grymma människor!!!
Det finns studier som har visat att grönsaker, t.ex tomater har känslor!!
Man har gjort ett test så att man hade ett antal tomater stående jämte varandra, kopplade med sensorer och olika mätintrument (är inte så insatt i det i detalj, så kan inte säga vilka instrument m.m).
När dom då mosade en tomat, så reagerade de andra tomaterna negativt. Alltså har dom känslor. Tycker det är oerhört grymt att äta grönsaker levande, och nästan ännu grymmare när man drar upp dom med rötterna!! Täck om man skulle dra av benen på alla kor innan man åt dom o slaktade dom!!
Djur försöker man iaf slakta på ett så humant sätt som möjligt, inte äta dom levande iaf...

Haha jo.. Jag har oxå tänkt på de där. Varför skulle inte växter kunna ha känslor? Kanske inte så många men lite.
Människan är en köttätare,har alltid varit kommer alltid att vara. Visst att vissa är lite mysko och bara käka kanin krubb. Men de behöver inte förstöra saker och tro att andra ska sluta käka kött. De är ju inte bra för kroppen.

Vargen borde utrotas i Sverige

Man försöker förspegla oss, att sekten djurrättsaktivister gör ett stort ideellt psykosocialt arbete, genom att trösta människor som känner för skadeskjutna djur under jakt.

Ett mycket märkligt uttalande och helt gripet ur luften för skadeskjutna djur förekommer ytterst sällan.
Tidigare generationer hade helt enkelt inte råd att missa ett byte. En skjuten älg kunde betyda liv eller död, för många barnfamiljer på landet. Idag är alla jägare bättre utbildade och gör skjutprov. Dagens jaktvapen har stor precision och är utrustade med exakta riktmedel. Träffsäkerheten är mycket hög.

Om jägaren icke funnits skulle en katastrof ha skett i naturen. Vart skulle annars alla hundratusentals älgar som skjutits under åren, ha tagit vägen?

Inte ett fruktträd skulle ha funnits kvar, sädesåkrar, potatisland, trädgårdar med mera skulle ha skövlas löpande, skogsplanteringar likaså.

Och till det kommer alla bilolyckor.

Vårt absolutfinaste och renaste kött, fritt från galna kor, gifter, hormoner och andra skadliga ämnen får du från skogarna tack vare jägarna.

Människan har jagat i årmiljoner.
Högvärdigt kött, benmärg och hjärnsubstans har haft stor betydelse för "någras" intelligens- och hjärnutveckling.

Vi har en mage, kon och gräsätare fyra.
Havande kvinnor måste definitivt se sig om efter fullvärdig kost, grönt räcker inte. Till och med aporna jagar kött.

Arkeologer och biologer kan bevisa: Årtusenden gamla människor drabbades av svåra sjukdomar, de jagade intensivt. Nu angrips vi jägare även på ett annat sätt direkt ute i jaktmarkerna. Okunniga stollar regering och riksdag, har hjärntvättats av djurrättsaktivisterna. "Vi skall ha en levande vildmark med rovdjur fritt dödande allt liv!" Vilka vi? Mångfalde eller enfald? Vi vet mycket väl att till exempel vargen icke är utrotninghotad. Överallt sprider den fasa och pina, när den angriper får, getter, renar, hundar, älgar i tusental, dödar och lemlästar. Jakt? Nej djurplågeri i högsta grad eller barbarism till miljardkostnader!

En teori är att utplanterade "jungfrufödda" smittade sjuka och okontrollerade vargar även sprider den livsfarliga minibandmasken med tiotusentals ägg i evföringen. (Ägg stora som dammkorn fastnar sedan på allt. På hundens päls, på barnens leksaker, skogens bär och våra grönsaker. Det finns massor med vägar där den kan nå oss människor och smittan utvecklas.

Då vet vi att utgången är mycket klar, en säker plågsam död är drabbad. Detta vet man i Tyskland - Österrike - Frankrike sedan minst tio år och vägrar att plocka och äta bären.
Här är det jägaren som måste utrota vargen. Den är i alla delar av världen definitivt livsfarlig för allt levande, anser jag. Norrmännen har på kort tid dödat 24 stycken av över 400 000.
____________________________________________________

Måste säga att jag håller med på alla punkter på sätt och vis..
om ni nu orkat läsa allt.

Ps. kanske inte direkt berör topic men jag tyckte ändå det ligger ämnet nära.

Jag orkar inte läsa allt du skrev.

Men det räcker med att läsa första meningen så vet jag att du har FEL.

Det är ju hel jävla sjukt att vi skulle utrota vargen. Utrota hellre alla jävla människor. Dom bara förstör ju ändo ffs.

Du kan ju inte men att vi ska utrota vargen för att tjäna lite mera pengar?

Xuestor wrote:

Hitler var vegetarian och nykterist. Två saker som gör mig mycket misstänksam.

Om han var nykterist vet jag inte men jag tvivlar på det.
Och var, anser jag, inte vegetarian. Han åt iofs inte kött med det var p.g.a. som sagt problem med magen.

Jag tycker att en vegetarian är en person som väljer att inte äta kött?
Vad den riktiga definitonen för en vegetarian är vet jag dock ej.

Men han VALDE väl att inte äta kött för att han inte skulle få problem med magen?? Han hade ju kunnat äta kött, men skulle då få problem med magen... Det ser jag som ett val....

Ok jag fattar hur du menar.
Men han åt inte kött pga. att han inte kunde.
Då är det ju inget val! Anser jag ialf.