August 21, 2001
röstade på 1:an.
Antog dock att 2:an faktiskt sökte jobb och ville jobba, eller att han var sjukskriven och inte fick jobba.
En som betalar mkt i skatt, tjänar oftast bra. Visst kan det vara surt att betala skatt, men det finns ju en anledning till det, att vi ska ha ett hyfsat skyddsnät här i sverige.
Sen tror jag inte att någon hade valt att gå hemma istället för att ha ett jobb. Åtminstone inte ett jobb de trivs med.
December 29, 2004
Delph1 wrote: [quote=dåren][quote=Delph1]Än en gång lyser den extrema högersynen igenom...
Säger varken eller.//Andreas
Något fel med att vara "höger"?
Extremhöger är det fel på ja. Speciellt människosynen.
//Andreas
Har då inte sätt några "extremhöger" åsikter i denna tråd, eller har du det?
August 7, 2003
Det är helt klart 2an som är mest ego. Vad gör 1an för fel egentligen? Är det fel att vilja behålla så mycket av SINA EGNA PENGAR, SIN EGEN EGENDOM (obs, CAps LoCKAR för att vissa inte förstår detta utan tror alla pengar tillhör "staten" egentligen) som möjligt för sig själv och sin familj?
Skatt ÄR stöld, det är bara det att det är legaliserad stöld och nödvändig stöld för att ett sammhälle ska kunna fungera överhuvudtaget.
Däremot är det en himla skillnad gå runt och säga "dina pengar är mina pengar, ge hit, om du inte ger mig dem är du elak, dum, ego och omoralisk!!!" Det är en form av slaveri, eller försök till det. Du ska arbeta och ge mig pengar (=tid, resurser) för att det är rätt, slava för mig, jag kräver det.
Var det tillräckligt extremhöger??? 😈
Laglorden wrote: Det är helt klart 2an som är mest ego. Vad gör 1an för fel egentligen? Är det fel att vilja behålla så mycket av SINA EGNA PENGAR, SIN EGEN EGENDOM (obs, CAps LoCKAR för att vissa inte förstår detta utan tror alla pengar tillhör "staten" egentligen) som möjligt för sig själv och sin familj?
Skatt ÄR stöld, det är bara det att det är legaliserad stöld och nödvändig stöld för att ett sammhälle ska kunna fungera överhuvudtaget.
Däremot är det en himla skillnad gå runt och säga "dina pengar är mina pengar, ge hit, om du inte ger mig dem är du elak, dum, ego och omoralisk!!!" Det är en form av slaveri, eller försök till det. Du ska arbeta och ge mig pengar (=tid, resurser) för att det är rätt, slava för mig, jag kräver det.
Var det tillräckligt extremhöger??? 😈
Skatt är inte stöld.
I sann demokratisk och solidarisk anda skall alla betala skatt, det är att betrakta som en obligatorisk utgift, ej stöld.
I båda fallen uppvisas tendenser till egoism och "ruffel och båg-mentalitet".
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
June 18, 2001
Laglorden wrote: Det är helt klart 2an som är mest ego. Vad gör 1an för fel egentligen? Är det fel att vilja behålla så mycket av SINA EGNA PENGAR, SIN EGEN EGENDOM (obs, CAps LoCKAR för att vissa inte förstår detta utan tror alla pengar tillhör "staten" egentligen) som möjligt för sig själv och sin familj?
Skatt ÄR stöld, det är bara det att det är legaliserad stöld och nödvändig stöld för att ett sammhälle ska kunna fungera överhuvudtaget.
Däremot är det en himla skillnad gå runt och säga "dina pengar är mina pengar, ge hit, om du inte ger mig dem är du elak, dum, ego och omoralisk!!!" Det är en form av slaveri, eller försök till det. Du ska arbeta och ge mig pengar (=tid, resurser) för att det är rätt, slava för mig, jag kräver det.
Var det tillräckligt extremhöger??? 😈
Bara dumt. Men det finns kanske ingen motsättning där.
November 4, 2001
Coore wrote: [quote=dåren]OK duskuterade med en snubbe idag om vilken som är mest ego? Vad tycker ni?
1. Han som tjänar bra och inte vill betala så mycket skatt och röstar därefter på ett sådant parti.
2. Den som är sjukskriven/arbetslös och röstar på ett parti som ger dom mer pengar som i sin tur kommer från skattebetalare.
Svårt att svara på. Men se det såhär då: Vad händer om hela sveriges befolkning blir som 1an och vad händer om vi blir som 2an. 😀
Om hela befolkningen blir som 1:an, dvs har jobb så kommer dom inte behöva betala så mycket skatt och vi har ett sjukt bra samhälle, med 0% arbetslöshet 😛
November 22, 2001
ilg@dd wrote:
Skatt är inte stöld.
I sann demokratisk och solidarisk anda skall alla betala skatt, det är att betrakta som en obligatorisk utgift, ej stöld.
I båda fallen uppvisas tendenser till egoism och "ruffel och båg-mentalitet".
Skatt är stöld om man ska behöva betala mer skatt (dvs högre procent) bara för att man råkar tjäna lite mer / ha lite mer egendom.
Helt klart 2'an som är mest ego.
1 Guest(s)