Log In
Home
December 5, 2001
Offline
mounte wrote: dungerar inte jättebra med den länken =(
Inte för mig heller nu, men den har funkat innan.
December 23, 2004
Offline
Sorry 😕 Borde fungera nu!
January 15, 2004
Offline
Med de två trianglarna kan du sätta upp cosinussatsen för att lösa ut x.
(1) x² = d1² + d3² + 2*d1*d3*cos(v)
(2) (x+d4)² = d2² + d3² + 2*d2*d3*cos(PI-v)
cos(PI-v) = -cos(v) =>
(2) (x+d4)² = d2² + d3² - 2*d2*d3*cos(v)
addera (1) och (2)
x² + (x+d4)² = d1² + d2² +2d3²
d1 = d2, och förenklingar =>
2x² + 2d4x +d4² - 2d2² - 2d² = 0
lös ut x ur andragradsekavtionen och sätt in i (1) och lös ut v.
God fortsättning.
June 5, 2004
Offline
ManicBlue wrote: [quote=-=*ThE_cRoW*=-]Varför dör man när man blir för trött?
Och varför riskerar man sin tillvaro på NH genom menlösa inlägg?.... 
Varför ska du alltid skrämma oss stackars medlemmar? 😮
December 23, 2004
Offline
Ren,
"x² + (x+d4)² = d1² + d2² +2d3² "
Jag får det till x² + (x+d4)² = d1² + d2² +2d3² + 2*d1*d3*Cos(v) - 2*d2*d3*Cos(v)
Här har du nog begått ett litet slarvfel!
Dessvärre är d1 och d2 olika... 😕 Det krånglar till det hela en hel del!
Det här är ingen skoluppgift utan en beräkning jag måste göra i ett llitet program jag håller på och mekkar med... 🙂
Tack så mycket för försöket, och god fortsättning!
January 15, 2004
Offline
luminous wrote: Ren,
"x² + (x+d4)² = d1² + d2² +2d3² "
Jag får det till x² + (x+d4)² = d1² + d2² +2d3² + 2*d1*d3*Cos(v) - 2*d2*d3*Cos(v)
Här har du nog begått ett litet slarvfel!
Dessvärre är d1 och d2 olika... 😕 Det krånglar till det hela en hel del!
Det här är ingen skoluppgift utan en beräkning jag måste göra i ett llitet program jag håller på och mekkar med... 🙂
Tack så mycket för försöket, och god fortsättning!
Aj s***n läste det som två lika delar istället för två olika.
Då får jag dyka ner i kollegieblocket igen. ^_^
Uppdatering:
Genom att bryta ut cos(v) ur första ekavationen och sätta in i den andra så får jag följande andragradare.
d1+d2 d2+d3²
----- x² + 2d4x²+d4² - d2² - d3² + d1d2 + ------ = 0
d1 d1
Där är förmoddligen något slarvfel igen.
Och vad i hela friden är det för ett litet program ??
December 23, 2004
Offline
Underbart! Nu verkar det som att jag har fått ordning på det hela.
Jag har som hobby att konstruera högtalare, och programmet ska fungera som ett komplement till ett köpt program. Det räknar på vilka vinklar som högtalarens utstrålning ska optimeras vid, med definierad takhöjd, lyssningsposition osv. 😛
Tack för hjälpen!
September 11, 2002
Offline
hur kan exempelvis en maskros växa igenom asfalt, dvs bryta sönder asfalten?
February 4, 2003
Offline
Fysikproblem, som inte borde vara ett problem. Men har fastnat ändå. Kommer säkert tycka det är självklart det.
En jordbrukare använder en pump för att lyfta vatten från en älv till en åker som ligger 5 m högre än älven. Pumpen utvecklar en elektrisk effekt på 1,0 kW, men bara 65% uttnyttjas till lyftarbetet.
a. Hur stor luftarbete gör pumpen på en minut?
Själv tänker jag såhär.
P = w / t
Vilket jag gör om till > w = p * t
w = 0.65 * 1000 * 1
w = 650 J
Men det är helt fel.
Kom nu på vad som var fel själv, när jag korrekturläste efter att postat tråden. Såg inte att det stod minut innan (dvs. 60 på s). Ibland hjälper det att läsa. Men det gjorde jag 22 gånger minst i boken. Men på datorn funkade det =)[b]
July 18, 2003
Offline
Har ett litet matte problem, eller rättare sagt två... men jag tar den ena nu 🙂
Ett företag ska tillverka 100 000 små lådor med volymen 600 cm^3.
Lådorna ska ha formen av ett rätblock med en kvadratisk basyta.
Materialet till basytan kostar 10 öre/cm^2, till sidytorna 6 öre/cm^2 och till locket 8 öre/cm^2.
Vilka mått ska lådan ha för att få den lägsta materialkostnaden...?
Behöver verkligen hjälp, har räknat en hel del, men det där med priserna krångar till det... jag kan göra så att jag gör material åtgången till minium, fast då tänker jag som sagt inte på priset...
February 1, 2003
Offline
Det är ett bra steg att du kan minimera materialåtgången, vilket också skulle minimera kostnaden om priserna var homogena för alla delar i lådan. Men så var inte fallet, du måste "vikta" strckorna/areorna på lådan... låt mig visa till en början, några steg på vägen...
om jag nu i mitt morgontrötta tillstånd inte skriver allt för mkt fel...
givet, V=600cm^3
lådans storlek = b(redd) * d(jup) * h(öjd)
där b = d pågrund av den kvadratiska bottnen
detta ger: 600 = b^2*h
vari vi kan lösa ut till exempel h, h=600/b^2
uttrycket för kostnaden (som beror på höjd och bredd) är:
k(b,h) = 10b^2 + 6(4bh) + 8b^2 = 18b^2 + 24bh
insättning av h=600/b^2 ger uttrycket men nu med bara en variabel(vilket kanske gör det enklare för dig/någon/alla att derivera):
k(b) = 18b^2 + 14400/b
sedan bör det inte vara några problem att derivera detta uttryck med avseende på b, söka det värde på b där k'(b)=0, undersöka om detta/dessa värden på b är lokala max eller min punkter
-------------
liten ändring, från 300cm^3 till 600cm^3
tack Dry_Ice
July 18, 2003
Offline
:O... allt verkar ju smart , förutom att det var 600 cm^3 🙂
July 11, 2002
Offline
Kem hjälp grabbar.
Om jag har en en diskbänk som består av 2 lager metall.
Järn som är täkt med krom samt ett lager färg som har försvunnit, så vill jag måla om. DÅ är jag tvungen att putsa till kromet.
Uppstår korrosion?
November 27, 2003
Offline
Smirnoff wrote: Kem hjälp grabbar.
Om jag har en en diskbänk som består av 2 lager metall.Järn som är täkt med krom samt ett lager färg som har försvunnit, så vill jag måla om. DÅ är jag tvungen att putsa till kromet.
Uppstår korrosion?
Om krom är ädlare än järn, så ja. Hitta ingen elektrokemisk spänningsserie med krom just nu, men jag kan se om jag hittar något.
EDIT: Ja du, ska man utgå från att det är ett kromoxidskikt eller är det rent krom?
EDIT2: Tror det är enklast att du utgår ifrån de siffror din kemibok ger dig för jag har så många olika så jag behöver ha en mer specifik fråga för att kunna svara. Jämför helt enkelt potentialen hos det två ämnena ;). Vilket kommer offras för det andra och vilket är rent från början.
//Andreas
July 5, 2004
Offline
En kemifråga som säkert är simpel för er men inte för mig. :bok:
Hur mycket energi måste tillsättas för att HgO ska bli Hg och O2? (nersänkt tvåa som ni alla nog förstår)
Jag vill gärna ha en uträkning eller förklaring eller något också.
November 27, 2003
Offline
Snull wrote: En kemifråga som säkert är simpel för er men inte för mig. :bok:
Hur mycket energi måste tillsättas för att HgO ska bli Hg och O2? (nersänkt tvåa som ni alla nog förstår)
Jag vill gärna ha en uträkning eller förklaring eller något också.
Giftig liten sak du hittat där 😉
Reaktionsformel:
2 Hg + 02 --> 2 HgO
Bindningenergier för:
HgO = -91 KJ/mol
Hg = 0
O2 = 0
"Matematisk" formel:
H = Produkt - reaktant --> (0+0)-(-91*2) = 182 KJ --> 91KJ/mol //eftersom du har två mol Hg
Hoppas det duger 😉
//Andreas
July 5, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=Snull]En kemifråga som säkert är simpel för er men inte för mig. :bok:
Hur mycket energi måste tillsättas för att HgO ska bli Hg och O2? (nersänkt tvåa som ni alla nog förstår)
Jag vill gärna ha en uträkning eller förklaring eller något också.
Giftig liten sak du hittat där 😉
Reaktionsformel:
2 Hg + 02 --> 2 HgO
Bindningenergier för:
HgO = -91 KJ/mol
Hg = 0
O2 = 0
"Matematisk" formel:
H = Produkt - reaktant --> (0+0)-(-91*2) = 182 KJ --> 91KJ/mol //eftersom du har två mol Hg
Hoppas det duger 😉
//Andreas
Tackar tackar fast jag vet inte om du svarade på rätt grej riktigt. Jag kanske förklarade lite luddigt. Uppgiften är såhär:
.....blabla...framställde syrgas genom att upphetta HgO det bildades också rent kvicksilver. Skriv en balanserad reaktionsformel.
OK! tänker man då och skriver: 2 HgO + energi --> 2 Hg + O2
Sen frågade jag läraren om det verkligen skulle vara sådär lätt och hon sa: Ja, men du kanske kan räkna ut hur mycket energi som behövs också?
Sen började hon flamsa om att det var MVG och blabla och då tänkte jag att det faktiskt kunde vara lite gulligt om jag fixade det åt henne.
Det kanske var det du svarade på delph1 men jag tycker det ser ut som att du har skrivit "tvärtom". Help!
November 27, 2003
Offline
Snull wrote: Tackar tackar fast jag vet inte om du svarade på rätt grej riktigt. Jag kanske förklarade lite luddigt. Uppgiften är såhär:
.....blabla...framställde syrgas genom att upphetta HgO det bildades också rent kvicksilver. Skriv en balanserad reaktionsformel.OK! tänker man då och skriver: 2 HgO + energi --> 2 Hg + O2
Sen frågade jag läraren om det verkligen skulle vara sådär lätt och hon sa: Ja, men du kanske kan räkna ut hur mycket energi som behövs också?
Sen började hon flamsa om att det var MVG och blabla och då tänkte jag att det faktiskt kunde vara lite gulligt om jag fixade det åt henne.Det kanske var det du svarade på delph1 men jag tycker det ser ut som att du har skrivit "tvärtom". Help!
Jo, någonstans på vägen blev det bakvänt 
#-o
Det är bara du vänder på det 😉
//Andreas
July 5, 2004
Offline
Delph1 wrote: [quote=Snull]Tackar tackar fast jag vet inte om du svarade på rätt grej riktigt. Jag kanske förklarade lite luddigt. Uppgiften är såhär:
.....blabla...framställde syrgas genom att upphetta HgO det bildades också rent kvicksilver. Skriv en balanserad reaktionsformel.OK! tänker man då och skriver: 2 HgO + energi --> 2 Hg + O2
Sen frågade jag läraren om det verkligen skulle vara sådär lätt och hon sa: Ja, men du kanske kan räkna ut hur mycket energi som behövs också?
Sen började hon flamsa om att det var MVG och blabla och då tänkte jag att det faktiskt kunde vara lite gulligt om jag fixade det åt henne.Det kanske var det du svarade på delph1 men jag tycker det ser ut som att du har skrivit "tvärtom". Help!
Jo, någonstans på vägen blev det bakvänt #-o
Det är bara du vänder på det 😉
//Andreas
Nejmen nej det är inte bara att vända. :cy:
Eller är det bara så att man istället ska tillsätta 91kJ/mol? Jag känner mig lite lost.
November 27, 2003
Offline
Snull wrote: Nejmen nej det är inte bara att vända. :cy:
Eller är det bara så att man istället ska tillsätta 91kJ/mol? Jag känner mig lite lost.
ok, ska försöka förklara då.
Reaktionen som sker är ju
2HgO --> 2Hg + O2 //Right?
Om du går åt det håll jag ritat upp bryts ju bindningen mellan Hg - O och Hg blir fritt samt det bildas en O2 av de två O som kommer ur HgO.
Om du går åt andra hållet bryts bindningen i O2 och reagerar med HgO och bildar Hg - O.
Så energierna är de samma fast de är omvända 😉
Det säkraste är dock att du kollar upp energierna i de böcker ni har till hands istället för att lita på de värden jag har för de kan variera något tyvärr.
Det du ska leta efter heter bildningentalpi eller rätt och slätt entalpi.
//Andreas
3 Guest(s)
