Vetenskapstråden|Page 39|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Vetenskapstråden
yazaka
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 353
Member Since:
October 10, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1079146
September 19, 2006 - 3:27 pm
sp_Permalink sp_Print

Ingen som vet en hemsida där man kan hitta lite olika formel program till en TI 84-plus? Tex. PQ-formeln. och liknande. Speciellt till fysik! blir helt galen på fysiken. har programmerat en egen APQ formel så en pq formel behöver jag ej.

Det underlättar så hemst mycket, och jag orkar inte programmera själv då det tar så hemskt med tid. Måste ju finnas någon som gjort allt redan 🙂

Coore
Member
Medlem
Forum Posts: 6002
Member Since:
January 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1079176
September 19, 2006 - 4:06 pm
sp_Permalink sp_Print

Använd inte miniräknaren för att räkna ut formler åt dig, gör det för hand, annars kommer du inte få in en vana som du kommer behöva.

yazaka
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 353
Member Since:
October 10, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1079182
September 19, 2006 - 4:11 pm
sp_Permalink sp_Print

Coore wrote: Använd inte miniräknaren för att räkna ut formler åt dig, gör det för hand, annars kommer du inte få in en vana som du kommer behöva.

jo jo jag vet. Därför jag har fixat APQ formeln nu efter ett år. Men det är grymt bra att behöva för att kontrollräkna!Man ritar och räknar för hand i fysiken _alltid_ annars blir det fel varje gång 🙂 Men det händer lätt att man missar en liten grej och det blir helt fel.

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1079223
September 19, 2006 - 5:09 pm
sp_Permalink sp_Print

haha, hade jag haft program på miniräknaren hade jag kontrollräknat för hand =P

yazaka
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 353
Member Since:
October 10, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1079236
September 19, 2006 - 5:39 pm
sp_Permalink sp_Print

vaa 😀 man litar ju fullständigt på sin Texas!

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1079240
September 19, 2006 - 6:12 pm
sp_Permalink sp_Print

yazaka wrote: vaa 😀 man litar ju fullständigt på sin Texas!

ja, men jag litar inte på att jag trycker rätt eller att nån dummer nånstans programmerat rätt =)

zukker
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 585
Member Since:
January 4, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1079274
September 19, 2006 - 7:31 pm
sp_Permalink sp_Print

Coore wrote: [quote=rock599]inte riktigt klar i bollen efter 10sidor matte

10 sidor? Då ska du veta hur det känns efter 7-10h timmar varje dag i ett par veckor... 🙂
Så, nu har du något att se fram emot efter tekniskt basår. 😉

10h matte om dan så hade jag fan tatt livet av mig 😛

yazaka
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 353
Member Since:
October 10, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1079504
September 20, 2006 - 3:56 pm
sp_Permalink sp_Print

hittade vad jag letade efter 🙂 http://www.ticalc.org/ tusentals med nytta program.

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1082596
October 2, 2006 - 6:05 pm
sp_Permalink sp_Print

Skulle behöva ha hjälp med följande ekvation:

1 / (2^x) = 5 / [8^(x+3)]

Stort tack till den som hjälper mig (o Marron) med denna!

Coore
Member
Medlem
Forum Posts: 6002
Member Since:
January 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1082635
October 2, 2006 - 9:21 pm
sp_Permalink sp_Print

Adam wrote: Skulle behöva ha hjälp med följande ekvation:

1 / (2^x) = 5 / [8^(x+3)]

Stort tack till den som hjälper mig (o Marron) med denna!

1 / (2^x) = 5 / [8^(x+3)]

<=>

1 = [(2^x)*5] / [8^(x+3)]

<=>

ln 1 = ln ( [(2^x)*5] / [8^(x+3)] )

<=>

ln 1 = ln((2^x)*5) - ln(8^(x+3))

<=>

ln 1 = ln 2^x + ln 5 - ln(8^(x+3))

<=>

ln 1 = x*ln 2 + ln 5 - (x+3)*ln 8

<=>

ln 1 - ln 5 = x*ln 2 - x*ln8 - 3*ln8

<=>

ln 1 - ln 5 + 3*ln 8 = x*ln 2 - x*ln8

<=>

ln 1 - ln 5 + 3*ln 8 = x* (ln 2 - ln8)

<=>

x = [-ln 5 + 3*ln 8] / (ln 2 - ln8) (ln 1 = 0)

<=>

x = -3.339....

Så hade jag löst den om jag hade haft tillgång till räknare.

Marron
Member
Medlem
Forum Posts: 3611
Member Since:
May 1, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1082687
October 3, 2006 - 8:35 am
sp_Permalink sp_Print

Coore wrote:
Så hade jag löst den om jag hade haft tillgång till räknare.

Det tackar vi för 🙂

Adam
Member
Medlem
Forum Posts: 5104
Member Since:
March 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1082843
October 3, 2006 - 7:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Jepp... Tack för det Coore...!

Coore
Member
Medlem
Forum Posts: 6002
Member Since:
January 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1082844
October 3, 2006 - 7:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Inga problem... 🙂

Avatar
Caso
Member
Medlem
Forum Posts: 3507
Member Since:
October 22, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1089723
October 28, 2006 - 6:24 pm
sp_Permalink sp_Print

2. Vilken värmefaktor skulle en helt ideal värmepump ha, som pumpade värme från en låg temperatur 2 °C till en högre temperatur 20 °C inomhus? Svara med en decimal.

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1089725
October 28, 2006 - 6:43 pm
sp_Permalink sp_Print

CasO wrote: 2. Vilken värmefaktor skulle en helt ideal värmepump ha, som pumpade värme från en låg temperatur 2 °C till en högre temperatur 20 °C inomhus? Svara med en decimal.

Är det hela frågan? Ingen ytterligare info? Inte ens köldmedium? :-k

Avatar
Caso
Member
Medlem
Forum Posts: 3507
Member Since:
October 22, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1089734
October 28, 2006 - 7:27 pm
sp_Permalink sp_Print

Boomhauer wrote: [quote=CasO]2. Vilken värmefaktor skulle en helt ideal värmepump ha, som pumpade värme från en låg temperatur 2 °C till en högre temperatur 20 °C inomhus? Svara med en decimal.

Är det hela frågan? Ingen ytterligare info? Inte ens köldmedium? :-k

jupp :S

Avatar
csm101
Member
Medlem
Forum Posts: 2672
Member Since:
August 11, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1089736
October 28, 2006 - 7:38 pm
sp_Permalink sp_Print

vad innebär "värmefaktor"?

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1089739
October 28, 2006 - 7:44 pm
sp_Permalink sp_Print

csm101 wrote: vad innebär "värmefaktor"?

Värmefaktorn är den värmeeffekt du får ut på kondensorsidan i en värmepump delat med instoppad eleffekt i kompressorn. Beroende på typ av värmepump så ligger den väldigt grovt uppskattat på mellan 2 och 3 men kan både vara högre och lägre.

edit: Utan givet köldmedium och info om antingen tryck eller underkylning/överhettning eller entalpier är frågan omöjlig att besvara så jag antar att din lärare vill att du gör en del antaganden men vilka de skulle vara har jag ingen aning om. Med att värmepumpen är helt ideal skulle jag tro att de menar att kompressorn har en isentropisk verkningsgrad på 1, om det kan hjälpa.

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1090122
October 30, 2006 - 4:06 pm
sp_Permalink sp_Print

Caso: Av en ren slump har jag idag fått reda på vad som menades med uppgiften. Med ideal menades att du ska betrakta värmepumpen som en Carnotprocess. Tanken slog mig även när jag såg uppgiften men ärligt talat kändes det helt fel att jämföra en värmepump med en process som består av 2 isotermer och 2 isentroper. (värmepumpen har idealt sett 2 isobarer, 1 isentalp och 1 isentrop)

För att svara på din fråga:

Värmefaktorn för en Carnotprocess = T1/(T1-T2) = (20+273,15)/(20-2) = 16,3

Om du ska kunna räkna ut värmefaktorn så borde du nog även kunna räkna ut köldfaktorn, vilken är samma sak som värmefaktorn fast du tittar på förångarsidan istället för kondensorn.

Köldfaktor = Värmefaktor - 1

eller för Carnotprocessen

T2/(T1-T2) = (2+273,15)/(20-2) = 15,3

Om du vill ha lite mer ingående förklaringar så är det bara att skicka pm.

Iskall
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 320
Member Since:
July 3, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1092352
November 8, 2006 - 5:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Nu ska man börja med att räkna matte igen och efter ett uppehåll på ett par år så har man ju glömt bort en hel del... 😛
Har fått en uppgift här som jag förvisso kan räkna ut med hjälp av räknaren, men jag kan ju inte ställa upp nån uträkning av den och jag antar att dom skulle uppskatta om man kan det.. wink

"Bestäm den exakta lösningen till ekvationen lg(x²-1) - lg(x+1) = 1"

Vet att man kan göra om det till: lg((x²-1)/(x+1)) = 1 men kommer inte vidare ändå..

Nån med lite mer koll?

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 438
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL