Vetenskapstråden|Page 40|Allt mellan himmel och jord|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Vetenskapstråden
Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1092361
November 8, 2006 - 6:19 pm
sp_Permalink sp_Print

Här är ett tips på vägen. Borde lösa sig ganska snabbt sen.

x²-1 = (x+1)(x-1) => lg(x-1) = 1

Iskall
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 320
Member Since:
July 3, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1092450
November 8, 2006 - 9:28 pm
sp_Permalink sp_Print

Ahhh, nu hoppade alla hästar in i hagen! Var ju inte ens hälften så svårt som jag försökte få det att vara... wink

Tack för hjälpen!

Guardian
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 96
Member Since:
May 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1093258
November 11, 2006 - 3:27 pm
sp_Permalink sp_Print

Hej, jag har ett hydromekanikproblem som jag inte lyckas lösa.

I en kondensor till en ångmaskin råder ett sådant undertryck, att höjdskillnaden mellan HG-ytorna i den öppna manometern är 672 mm. Hur stort är det absoluta trycket?

Hur går jag tillväga?

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1093367
November 11, 2006 - 8:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Guardian wrote: Hej, jag har ett hydromekanikproblem som jag inte lyckas lösa.

I en kondensor till en ångmaskin råder ett sådant undertryck, att höjdskillnaden mellan HG-ytorna i den öppna manometern är 672 mm. Hur stort är det absoluta trycket?

Hur går jag tillväga?

Det lättaste är att utgå från den lägsta gemensamma vätskenivån i manometern. Eftersom du har ett undertryck i kondensorn så är den vätskepelaren högre än den kopplad till atmosfärstrycket.

p_kondensor + p_vätska = p_atm

p_kondensor + rho*g*h = 100000

om kvicksilvret har en densitet på 13600 kg/m3 så:

p_kondensor = 100000 - 13600*9,81*0,672 = 10344,4 Pa

Guardian
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 96
Member Since:
May 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1093389
November 11, 2006 - 10:52 pm
sp_Permalink sp_Print

Tack Boomhauer.

Om det är som du säger, vilket jag tror, så är det fel i facit. Svaret blir enligt det 835 Pa.

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1093391
November 11, 2006 - 11:11 pm
sp_Permalink sp_Print

Guardian wrote: Tack Boomhauer.

Om det är som du säger, vilket jag tror, så är det fel i facit. Svaret blir enligt det 835 Pa.

Nja jag höftade en hel del med densiteten där så du får nog kolla upp den själv. Sen kan jag ju ha fel också, det händer ibland 😉

oxiswoofer
Member
Medlem
Forum Posts: 2101
Member Since:
April 1, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1094053
November 14, 2006 - 8:25 pm
sp_Permalink sp_Print

ett fysikproblem nu:

En vägg med arean 8cm2 bombaderas under 1 sekund av 5*10^23 st N2 molekyler med hastigheten 300m/s, och vikten 4.68*10^-26 kg

hur stort tryck känner väggen av?

p_webb
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 486
Member Since:
December 6, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1096842
November 25, 2006 - 3:37 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag går andra året på gymnasie och läser matematik C.

Behöver hjälp med ett mattetal, vi håller på med potens och exponential funktioner och ekvationer i skolan, så tror man ska lösa uppgiften med logaritmer på något sätt.

Uppgiften:

En kropp med temperaturen T svalnar i en omgivning med lägre temperatur T0. Om omgivningens temperatur är konstant och luftväxlingen god, sker avsvalningen på ett sådant sätt, att temperaturdifferansen D = T - T0 avtar exponentiellt med tiden t.

En banktjänsteman hittades mördad på sitt luftkonditionerade kontor. När mordet upptäcktes 15.00 var kroppens temperatur 29,5 grader. Kl 16.50 hade temperaturen sjunkit till 27,0 grader. Temperaturen på kontoret är konstant 20 grader. När skedde mordet? Normal kroppstemperatur är 37,0 grader.

Boomhauer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 732
Member Since:
January 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1096885
November 25, 2006 - 6:54 pm
sp_Permalink sp_Print

p_webb wrote: Jag går andra året på gymnasie och läser matematik C.

Behöver hjälp med ett mattetal, vi håller på med potens och exponential funktioner och ekvationer i skolan, så tror man ska lösa uppgiften med logaritmer på något sätt.

Uppgiften:

En kropp med temperaturen T svalnar i en omgivning med lägre temperatur T0. Om omgivningens temperatur är konstant och luftväxlingen god, sker avsvalningen på ett sådant sätt, att temperaturdifferansen D = T - T0 avtar exponentiellt med tiden t.

En banktjänsteman hittades mördad på sitt luftkonditionerade kontor. När mordet upptäcktes 15.00 var kroppens temperatur 29,5 grader. Kl 16.50 hade temperaturen sjunkit till 27,0 grader. Temperaturen på kontoret är konstant 20 grader. När skedde mordet? Normal kroppstemperatur är 37,0 grader.

en temperaturändring dT över en tid dt = en konstant ggr temperaturdifferensen:

dT/dt = k*DT

dT/dt = k(T(t)-Tomg)

dT=dt = k*(T(t)-Tomg)

dT(T(t)-Tomg) = kdt

ln(T(t)-Tomg) = kt + C

T(t)-Tomg = e^(kt + C)

T(t)-Tomg = e^kt*e^C

e^C = C => T(t)-Tomg = C*e^kt

t=0: T(0)-Tomg = C

T(t)-Tomg = (T(0)-Tomg)*e^kt, Newtons avkylningslag

För att bestämma konstanten k sätter vi tiden 0 till då kroppen hittades.

T(t)-20 = (29,5-20)*e^kt

t=110(min): T(110)-20 = (29,5-20)*e^kt

27-20 = (29,5-20)*e^(k*110)

7/9,5 = e^(k*110)

ln(7/9,5) = (k*110)

k = ln(7/9,5)/110

T(t)-Tomg = (T(0)-Tomg)*e^(ln(7/9,5)/110*t)

Där har vi det slutgiltiga uttrycket. Nu ska vi bara reda ut när mordet skedde. Vi löser ut t.

(T(t)-Tomg)/(T(0)-Tomg) = e^(ln(7/9,5)/110*t)

ln((T(t)-Tomg)/(T(0)-Tomg)) = ln(7/9,5)/110*t

t = ln((T(t)-Tomg)/(T(0)-Tomg))/ln(7/9,5)*110

t = ln((37-20)/(29,5-20))/ln(7/9,5)*110

t = ln(17/9,5)/ln(7/9,5)*110

t = -209,6 minuter

Mordet skedde alltså 3½ timme innan de hittade kroppen - klockan 11:30. 🙂

NiCKE^
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 708
Member Since:
December 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1098771
December 2, 2006 - 1:36 pm
sp_Permalink sp_Print

Har ett litet Fysik B problem här.

[Image Can Not Be Found]

Hoppas nån kan hjälpa.

I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust

Overclockers.se

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1098900
December 2, 2006 - 9:18 pm
sp_Permalink sp_Print

det spelar väl ingen roll hur starkt ljudet är, eller är jag ute och cyklar?

NiCKE^
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 708
Member Since:
December 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1098969
December 3, 2006 - 10:42 am
sp_Permalink sp_Print

Har ingen aning, vill bara ha hjälp med uppgiften.

I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust

Overclockers.se

yazaka
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 353
Member Since:
October 10, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1099120
December 3, 2006 - 7:19 pm
sp_Permalink sp_Print

Hmm uppgiften ser lätt ut, dock vet jag ej hur man gör då jag varit lite inaktiv senaste fysiklektionerna..

men något med :
f = v / λ att göra.

Ljudetshatighet är given v. Lambda får du nu ta och räkna ut!
Men vilket håll åker ljudvågorna? För det går ju 3 meter på ena sidan och 1 meter på andra...fast det kanske inte har någon betydelse.

Hm, well efter tagit en titt på wiki så står det att λ = c/v.
Ljusetshastighet dividerat med vågfrekvensen.

Freezard
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 59
Member Since:
March 12, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1099132
December 3, 2006 - 7:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Läser linjär algebra och har fattat allt perfekt hittills, men det är en uppgift/räknelagar som jag inte förstår.

(A*X+B)^-1 = A

Man får reda på A och B (3x3) och ska alltså räkna ut X (men jag har redan X också i facit).

I boken som jag har står det att (A*X)^-1 blir X^-1*A^-1, så trodde det gick att utveckla till X^-1*A^-1 + B^-1 men enligt matlab går det ej! Jag förstår inte riktigt hur man ska räkna.. om jag fattat rätt så ska man sedan efter att ha utvecklat parantesen kunna multiplicera båda leden med t.ex. X för att få X^-1 till I (1), rätt? Någon som kan hjälpa till med parantesen?

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1099167
December 3, 2006 - 10:21 pm
sp_Permalink sp_Print

inte helt säker på det här trots att det inte var mer än två månader sen jag skrev tentan, men vi försöker:

invers på båda leden så får du
A*X+B=A^-1
subtrahera B
A*X=A^-1 - B
multiplicera med A^-1
X = A^-1(A^-1 - B)

som sagt, inte hundra på det här, så det kan vara någonting som inte fungerar att göra =)

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1099177
December 4, 2006 - 12:04 am
sp_Permalink sp_Print

NiCKE^ wrote: Har ingen aning, vill bara ha hjälp med uppgiften.

k, kan se vad jag kommer ihåg =P
men vilka är högtalarna, c och d eller de svarta bluttarna? vad är strecket mellan c och d för nåt?

NiCKE^
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 708
Member Since:
December 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1099181
December 4, 2006 - 12:51 am
sp_Permalink sp_Print

"Bluttarna" är högtalarna.
Sträckan CD är alltså där ljudmaxima finns, alltså 15st.

I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust

Overclockers.se

Freezard
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 59
Member Since:
March 12, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1099184
December 4, 2006 - 1:24 am
sp_Permalink sp_Print

Öwall wrote: inte helt säker på det här trots att det inte var mer än två månader sen jag skrev tentan, men vi försöker:

Tackar, det stämde. Var tentan svår? Har bara läst matte A-E så har inte så mycket att jämföra med.

Öwall
Member
Medlem
Forum Posts: 4377
Member Since:
November 26, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1099203
December 4, 2006 - 7:50 am
sp_Permalink sp_Print

Freezard wrote: [quote=Öwall]inte helt säker på det här trots att det inte var mer än två månader sen jag skrev tentan, men vi försöker:

Tackar, det stämde. Var tentan svår? Har bara läst matte A-E så har inte så mycket att jämföra med.

ganska svår. det var rätt många som körde, jag hade definitivt inte klarat den utan betan.
men gött att jag kommer ihåg lite =P

Coore
Member
Medlem
Forum Posts: 6002
Member Since:
January 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1099204
December 4, 2006 - 7:58 am
sp_Permalink sp_Print

Men i linjär algebra så är det ju inga svåra beräkningar, det är ju bara att lära sig ett gäng räkneregler och sen gå och skriva tentan. 🙂
När jag läste kursen för ett par år sen så kommer jag ihåg att jag tyckte att det var svårt fram tills en vecka innan tentan, sen lossade allting och tentan gick bra.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 390
Currently Browsing this Page:
4 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL