Log In
Home
February 12, 2003
Offline
Biblo wrote:
Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
October 5, 2003
Offline
x-per wrote: [quote=Biblo] Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
Kan du leta upp fler pickuper som gör 0-100 på 4,6 sek ORGINAL!!!!!!!
February 12, 2003
Offline
draggen wrote: [quote=x-per][quote=Biblo] Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
Kan du leta upp fler pickuper som gör 0-100 på 4,6 sek ORGINAL!!!!!!!
Hur mycket bevisar en 0-100 tid?
Ska du testa hur snabb en bil är så är det 0-160-0 tiden som är mest "verklighetstroget"
June 23, 2002
Offline
x-per wrote: [quote=draggen][quote=x-per][quote=Biblo] Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
Kan du leta upp fler pickuper som gör 0-100 på 4,6 sek ORGINAL!!!!!!!
Hur mycket bevisar en 0-100 tid?
Ska du testa hur snabb en bil är så är det 0-160-0 tiden som är mest "verklighetstroget"
Var får du all din info ifrån då?
October 5, 2003
Offline
macrus wrote: [quote=x-per][quote=draggen][quote=x-per][quote=Biblo] Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
Kan du leta upp fler pickuper som gör 0-100 på 4,6 sek ORGINAL!!!!!!!
Hur mycket bevisar en 0-100 tid?
Ska du testa hur snabb en bil är så är det 0-160-0 tiden som är mest "verklighetstroget"
Var får du all din info ifrån då?
De undrar jag med. 0-100 tiden bevisar väl vilken som axar snabbast eller gör de inte de? Du säger ju att gmc:n inte är snabb orginal utan bara när den är trimmad, men jag tycker iofs 4,6 är rätt bra för en 2,3 ton tung bil. Tur att gmc:n tar forden på 0-160 också då!!!!!!!!
February 12, 2003
Offline
macrus wrote: [quote=x-per][quote=draggen][quote=x-per][quote=Biblo] Bara fakta, GMC syclone är välrdens snabbaste serie-tillverkade pickup.
Som sagt.....leta upp den bilen på en officiell sida!
EDIT: Hur har du kommit fram till att den är världens snabbast pickup?
Det har du säkert bara sett på propaganda reklamer från företaget och hur många företag säger inte att just deras bil är snabbast!
Tex SVT:n har högre toppfart!
Kan du leta upp fler pickuper som gör 0-100 på 4,6 sek ORGINAL!!!!!!!
Hur mycket bevisar en 0-100 tid?
Ska du testa hur snabb en bil är så är det 0-160-0 tiden som är mest "verklighetstroget"
Var får du all din info ifrån då?
Motorjournalen, teknikens värld, Ace Competition, min skola, Jocke Quarnström, Tiff Nedell, Syclone robban, http://www.eniro.se, http://www.google.com, http://www.conceptcarz.com, http://www.gmc.com, http://www.dodge.com, http://www.supercars.net, http://www.svt.ford.com, http://www.sportbilen.se, http://www.topgear.com mm mm mm
EDIT: Utdrag ur Auto Motor & Sport NR21 5 november 2002:
"Finns det egentligen något vettigt skäl till att samla ihop de fränaste bilar man kan tänka sig för att sedan plåga dom i det grymmaste testet, att accelerera så snabbt som möjligt och sedan bromsa maximalt? Svaret är att 0-160-0 km/h är testet som definerar en riktig rapp bil. Klassiska 0-100km/h skiljer inte bilarna åt på samma vis eftersom aerodynamig inte kommer med i bilden och det finns möjlighet att väjla utväxling som passar exakt. I högre hastigheter krävs mer effekt. En inbromsing från 100 km7h är också för snällt för att utmana en sportbil! För att bygga en bra 0-160-0 bil måste man lyckas med nästan alla ingengörutmaningar som finns! Drömkonstruktionen bör vara lätt, ha en riktig stark maskin, klistrigt fäste, blixtsnabb växellåda, lättarbetad pedasltäll och kanske viktigast av allt --lätt doserbara bromsar med massivt grepp!"
May 17, 2002
Offline
Toyota Supra MK3
January 21, 2003
Offline
Den här kanske :
[Image Can Not Be Found]
Eller: http://www.home.no/cleanstyle/mb2.jpg
Eller: http://www.home.no/cleanstyle/mb3.jpg
Eller: http://www.home.no/cleanstyle/528.jpg
Eller, nja inte denna nedan iaf:
http://www.home.no/cleanstyle/.....ilsner.JPG
February 1, 2002
Offline
Zeth wrote: Den här kanske :
[Image Can Not Be Found]
*drooooooooool* 😉
May 1, 2003
Offline
Starscream wrote: [quote=Zeth]Den här kanske :
[Image Can Not Be Found]
*drooooooooool* 😉
jo, den var riktigt snygg! 🙂
May 23, 2002
Offline
x-per wrote: massa text
Du kommer med en jävla massa påståenden som det inte är det minsta trovärdighet i... Vad har du för verklig erfarenhet av bilar? Jobbar du med bilar eller pular du själv hemma? Eller läser du dig till allt? Du accepterar aldrig något som inte stått i dina teknikens värld? Oftast hänvisar du alltid till dem. Kasta inte sten när du sitter i hus av glas...
Och jo, Syclone är jäkligt snabb orginal. Den spöar din Ford på 0 - 100, 0 - 160 - 0, 402m och bankörning...
February 12, 2003
Offline
[Gamepredator wrote: Sulan][quote=x-per]massa text
Du kommer med en j**la massa påståenden som det inte är det minsta trovärdighet i... Vad har du för verklig erfarenhet av bilar? Jobbar du med bilar eller pular du själv hemma? Eller läser du dig till allt? Du accepterar aldrig något som inte stått i dina teknikens värld? Oftast hänvisar du alltid till dem. Kasta inte sten när du sitter i hus av glas...
Och jo, Syclone är jäkligt snabb orginal. Den spöar din Ford på 0 - 100, 0 - 160 - 0, 402m och bankörning...
Vore det inte bättre att göra en riktig quote så att jag vet vad det är för något du klagar på!
Kommer du ihåg förra gången vi snackade om bilar?
Just det du och jag sa helt olika saker och du höll på och hånade och sa att det var helt fel och mina påstående var helt fel! Sedan bevisade jag och några andra att du hade helt fel och att det var mina inlägg som stämde.....inte dina! Därför saknar du trovärdighet nu också!
Som sagt....alla motbevisade dig förra gången och det framstod som om du var en 10 åring utan som några hellst erfarenheter i verkliga livet!
Ja jag arbetar med bilar dagligen men jag läser mig till mycket också!
Tex utav Tiff Nedell som jag har fått rätt mycket hull på benen av, han har kört i princip varenda fordon som har hjul och inte hjul så ja....jag tror att hans information stämmer och eftersom jag har tagit mycket från honom så stämmer även mitt!
May 23, 2002
Offline
x-per wrote:
Kommer du ihåg förra gången vi snackade om bilar?
Just det du och jag sa helt olika saker och du höll på och hånade och sa att det var helt fel och mina påstående var helt fel! Sedan bevisade jag och några andra att du hade helt fel och att det var mina inlägg som stämde.....inte dina!
Förra gången påstod du att alla bilar var skapta för att ge så jämna effektkurvor som möjligt, att V-Tec gav jämna kurvor, att 911SC och Civic Type - R hade jämn kurva... Allt de var skitsnack.
Sen nu är det säkert 4 personer som har sagt att Syclone är världens snabbaste pickup, vilket stämmer. Du säger det motsatta och hänvisar till Teknikens värld. Kan du visa någonstans i nån jävla tidning där det står att Forden är snabbare på något annat än toppfart? Har du jämfört F150 och Syclone själv?
Sen är du jäkligt kunnig, men du missförstår ofta och klagar :arg:
September 12, 2001
Offline
Trallaallaaaaa...
x-per
sulan...erat lilla tjafs om det där jäkla tjotahejticyclonen påminner starkt om ett par småpojkar som tjafsar i sandlådan.
Det gäller inte bara den här bilen men det är ju pinsamt att se hur ni tjafsar. 😀
February 12, 2003
Offline
skiroy wrote: Trallaallaaaaa...
x-per
sulan...erat lilla tjafs om det där jäkla tjotahejticyclonen påminner starkt om ett par småpojkar som tjafsar i sandlådan.Det gäller inte bara den här bilen men det är ju pinsamt att se hur ni tjafsar. 😀
Mjo det är nog alla medvetna om men är det inte rätt att ha delade åsikter? Skiroy bilar kanske inte är ditt största intresse och därför säger att vi tjafsar men är det inte ointresse som ligger bakom?
Tror att du och några skulle kunna diskutera minnen och vilken CPU som är bäst i all oändlighet men skulle du då tycka att det var tjaffs? Nej eftersom det är du som är "inne" i diskutionen!
Alla har sina egenheter också så det är bara att acceptera!
Edit: Om ni moderater tycker att vi tjafsar så kan ni ju ta bort varenda inlägg som inte innehåller vilken som är ens drömbil (är inte ironisk nu)
February 1, 2002
Offline
x-per wrote: [quote=skiroy]Trallaallaaaaa...
x-per
sulan...erat lilla tjafs om det där jäkla tjotahejticyclonen påminner starkt om ett par småpojkar som tjafsar i sandlådan.Det gäller inte bara den här bilen men det är ju pinsamt att se hur ni tjafsar. 😀
Mjo det är nog alla medvetna om men är det inte rätt att ha delade åsikter? Skiroy bilar kanske inte är ditt största intresse och därför säger att vi tjafsar men är det inte ointresse som ligger bakom?
Tror att du och några skulle kunna diskutera minnen och vilken CPU som är bäst i all oändlighet men skulle du då tycka att det var tjaffs? Nej eftersom det är du som är "inne" i diskutionen!
Alla har sina egenheter också så det är bara att acceptera!
Edit: Om ni moderater tycker att vi tjafsar så kan ni ju ta bort varenda inlägg som inte innehåller vilken som är ens drömbil (är inte ironisk nu)
Annars kan ni ta det där via pm/irc/icq/mail whatever, känns som man klickar här i onödan för att få läsa massa skit... :/
February 12, 2003
Offline
Starscream wrote: [quote=x-per][quote=skiroy]Trallaallaaaaa...
x-per
sulan...erat lilla tjafs om det där jäkla tjotahejticyclonen påminner starkt om ett par småpojkar som tjafsar i sandlådan.Det gäller inte bara den här bilen men det är ju pinsamt att se hur ni tjafsar. 😀
Mjo det är nog alla medvetna om men är det inte rätt att ha delade åsikter? Skiroy bilar kanske inte är ditt största intresse och därför säger att vi tjafsar men är det inte ointresse som ligger bakom?
Tror att du och några skulle kunna diskutera minnen och vilken CPU som är bäst i all oändlighet men skulle du då tycka att det var tjaffs? Nej eftersom det är du som är "inne" i diskutionen!
Alla har sina egenheter också så det är bara att acceptera!
Edit: Om ni moderater tycker att vi tjafsar så kan ni ju ta bort varenda inlägg som inte innehåller vilken som är ens drömbil (är inte ironisk nu)
Annars kan ni ta det där via pm/irc/icq/mail whatever, känns som man klickar här i onödan för att få läsa massa skit... :/
Ja ditt inlägg förgyllde verkligen tråden också!
Som sagt.....ursäkta om moderatorerna får extra jobb men om alla är så barnsliga att dom inte kan diskutera (ej tjata) så ta bort det!
February 11, 2003
Offline
x-per wrote:
Måste reda ut ett stort missförstånd till........
Din kusin har säkert enbart ägt gamla fordar från slutet av 80 talet och början av 90 talet! Visst då var det inte så mycket att skryta med men vilken bilmärke gjorde bra bilar då? Inte många!
Att en ford skulle vara mycket sämre än alla andra bilar är en STOR vandringsägen som sägs av personer utan egna uppfattningar om hur en bil är!
Kollar vi på Ford på senare dagar så är Ford Focus som kom ut 97-98 eller nått en av världens bästa vilar, det finns ju en anledning till att den blev årets bil det året den kom ut och har vunnit VARENDA biltest av av journalister i 3-4 år.....tills Peuget 307 kom ut, så det vittnar ju om att ford verkligen har lyckats! Så vem tror ni vet bäst? En person som bara har hört vandringsägen om att ford skulle vara kasst och nästan aldrig ens har varit i närheten av en ford, eller en person (journalisterna i detta fallet) som har testat i princip varje bil som komit ut på vägarna? Just precis så lägg ner erat skitsnack om att ford skulle vara kasst när ni inte har en aning om vad det innebär! Ford Mondeo är också väldigt lyckad!
Jo, men när bilar är nya är de ju allti bra! En Lada årsmodell -83 var säkert skitbra just då under 1983 men sen då. Ser du många Lador på våra svenska vägar? Som sagt nya bilar är alltid bra, enda sättet att få reda på hur bra en bil är helt enkelt att vänta och se. Spelar ingen roll vilka tester man kommer dragande med, det enda RIKTIGA testet är hur bra bilarna tål behandligen från de som köper dem.
Ta en bil som till exempel Volvo amazon. Det finns en hel drös amazoner som idag är i bruksskick och rullar fortfarande. Hur många fordar från samma tidsepok syns på vägarna idag? Ser du några Cortinor kanske? Inte lika frekvent som amazon iaf som jag anser är en av tidernas bästa bilar (obs inget Volvo-fan för övrigt). Faktum är att den enda Cortina jag sett är bilder på ett renoveringsprojekt från en kompis från gymnasietiden. Ett till faktum är att han skulle byta ut motor drivaxlar, styrning och hela skiten till hrrrm, Volvo-grejer. På min fråga varför, svarade han orginal grejerna håller inte, åtminstone inte för racing.
Sen är det så att jag inte bara "hört" grejer förutom min olycksaliga kusin har även min farbror haft ett antal Fordar, escorter och Scorpio. Han är idag av samma åsikt som jag och kör idag Saab (bla v4) och är nöjd me det.
Tre stycken på farsans jobb (vet vilka det är då jag själv jobbat där) har haft Sierror i omgångar, men det blev inte långlivade och idag åker de Volvo, Saab, BMV osv...
Har en annan polare som är vän av Mazda och enligt honom så har någon av de senare modellerna av Mazda problem med rost fast de är bara ett par år gamla. De berodde på nån typ av filt eller liknande som ligger i hjulhusen eller nåt det hållet och den här grunkan samlar då på sig vatten och sen rostar det osv. Gissa varifrån denna konstruktion kommer? Bingo! FORD. Undrar om den inte rent av är tagen ifrån Ficus. 
Om nu Ford är så bra som vissa sk "experter" hävdar lär visa sig om en si så där 20 - 30 år. Men om ni frågar mig så tror jag det kommer vara lika tunnsått med gamla Fordar då som det är idag! Kort sagt. Ford är en skitbil.
Att de sen har designat en av världshistoriens vackraste bilar (Elenor) är ju en helt annan femma! 8)
February 12, 2003
Offline
Hmm aja jag har iofs inte det problemet att jag köper gamla rostiga rishögar från 80:talet och jag har heller inte haft en bil som är äldre än 3 år pga värdeminskningen efter det så visst....jag är helt oerfaren när det gäller en bils livslängd!
Ska tilläggas att Mercedes som gör väldigt fina och exklusiva bilar ger ett rostskyddsgaranti på 30 år....gissa hur lång tid det tog innan en kompis farsas E55 rostade.....japp ca 1 år så det är ingen specifikt med Ford!
1 Guest(s)
