October 22, 2002
sPaZz wrote: [quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
UV tycker att man ska bränna minkfarmer och enbart äta grönsaker också. Lite drastisk är jag nu fast många medlemmar i UV är precis som jag beskrev.
March 15, 2002
fisken wrote: [quote=sPaZz][quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
UV tycker att man ska bränna minkfarmer och enbart äta grönsaker också. Lite drastisk är jag nu fast många medlemmar i UV är precis som jag beskrev.
Ja det är mkt möjligt men vad har det att göra med vad jag skrev?
October 22, 2002
sPaZz wrote: [quote=fisken][quote=sPaZz][quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
UV tycker att man ska bränna minkfarmer och enbart äta grönsaker också. Lite drastisk är jag nu fast många medlemmar i UV är precis som jag beskrev.
Ja det är mkt möjligt men vad har det att göra med vad jag skrev?
Att UV lockar till sig ungdomar som revolterar mot sina föräldrar och samhället i ett par år och sen förhoppningvis blir normala. Med normala menar jag att man inte funderar på att bränna minkfarmar osv.
Sen så finns det flertalet som tycker att UV är lite rebelliska och att det är tufft att lite kommunist.
EDIT: Det är av den anledningen UV har flera medlemmar, fast det säger ju inte att dom medlemmarna uträttar/är aktiva mer än ett färre antal MUF:are eller CUF:are osv.
*Nu åker jag och handlar mat*
May 17, 2002
sPaZz wrote: [quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
Jo sant, men som någon annan sa så lockar nog UV mer aktiva medlemmar än Muf, av vilken anledning kan jag inte säga pga av att jag inte vet men det kanske är (som sagt) lite mer "revolt" över UV än Muf.
Om du inte riktigt tycker att min tes stämmer så kan du titta på omröstningsresultatet, det ger iaf en lite fingervisning, (fast man kanske inte riktigt kan räkna denna undersökning med tanke på att det är ett ganska smalt folkgruppsurval vi har här på nh ;))
March 15, 2002
Krqagyzzz wrote: [quote=sPaZz][quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
Jo sant, men som någon annan sa så lockar nog UV mer aktiva medlemmar än Muf, av vilken anledning kan jag inte säga pga av att jag inte vet men det kanske är (som sagt) lite mer "revolt" över UV än Muf.
Om du inte riktigt tycker att min tes stämmer så kan du titta på omröstningsresultatet, det ger iaf en lite fingervisning, (fast man kanske inte riktigt kan räkna denna undersökning med tanke på att det är ett ganska smalt folkgruppsurval vi har här på nh ;))
Jo det har du nog rätt i, men samma beteende finns ju även inom MUF.
Hum fast den här omröstningen är nog inte särskilt representativ för Sveriges ungdomar. Jag har ofta märkt att när det gäller den typ av människor som hänger på forum så som NH eller swec och är sådär måttligt datorintresserade så sympatisera många med högern. 🙂
May 17, 2002
sPaZz wrote: [quote=Krqagyzzz][quote=sPaZz][quote=Krqagyzzz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Gör man en undersökning bland folk under 25 (30) så brukar det vara fler högerröster än vänsterröster.
Däremot så förstår jag inte varför folk verkligen tycker illa om de som inte tycker som den som uttalade sig, ser ingen anledning att tycka illa om folk för en åsikts skull. (Det finns så klart undantag 🙄 )
Verkligen? Jag menar, UV har trots allt dubbelt så många medlemmar som MUF.
Jo sant, men som någon annan sa så lockar nog UV mer aktiva medlemmar än Muf, av vilken anledning kan jag inte säga pga av att jag inte vet men det kanske är (som sagt) lite mer "revolt" över UV än Muf.
Om du inte riktigt tycker att min tes stämmer så kan du titta på omröstningsresultatet, det ger iaf en lite fingervisning, (fast man kanske inte riktigt kan räkna denna undersökning med tanke på att det är ett ganska smalt folkgruppsurval vi har här på nh ;))
Jo det har du nog rätt i, men samma beteende finns ju även inom MUF.
Hum fast den här omröstningen är nog inte särskilt representativ för Sveriges ungdomar. Jag har ofta märkt att när det gäller den typ av människor som hänger på forum så som NH eller swec och är sådär måttligt datorintresserade så sympatisera många med högern. 🙂
Jo, jag har fått samma känsla, därav förbehållnignen i mitt förra inlägg. Det ska bli mycket intressant att se hur det blir i valet om två år, undra ifall folk minns försvarsnedläggningarna etc då? Som det ser ut nu så tappar SAP-regeringen mycket röster tack vare alla nedläggningar (iaf på de drabbade orterna).
January 28, 2003
ilg@dd wrote: VP, vad annars??
Vill ju inte öka på utlandsskulden ännu mer, vilket borgarna tveklöst kommer att göra om dom kommer till makten.
:)R
Ursäkta att jag qoutar ett inlägg som ligger så långt bak i tråden, men detta fick fan mig att dra på smilbanden rejält.
Menar du att borgarna skulle vara värre än nuvarande regeringen, som med nuvarande budget skall låna 100MILJARDER under 2 år?
För att få ihop sin jävla bidrag- och valsbudget!
Sanslöst.
Och vänta bara tills vi har blivit av med alla större företag, då kommer det gå skitbra för Sverige. Och nej, jag menar inte att moderaterna skulle vara så mycket bättre. Det behövs nytänkare i Sveriges ledning, dagens moderater hade antagligen inte kunnat göra så mycket.
Första mandatperioden hade iaf gått åt för att försöka vända landet rätt igen...
October 24, 2002
sPaZz wrote: [quote=Deuterium][quote=sPaZz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Tveksamt om man kan klassa S som socialister, snarare något mellanting mellan socialister och socialliberaler med en väldigt omfattande bidragspolitik isf.
Förlåt, tyckte jag läste socialliberaler. Fast så fel kan ingen ha, menar en socialliberal stödjer kapitalism, dvs skulle aldrig skatta allt så hårt som det görs i dagsläget, för det gynnar verkligen inte kapitalism.
Å andra sidan så skulle en socialist aldrig tillåta friskolor och absolut inte sälja ut statliga bolag eller tillåta privatisering i nuvarande utsträckning.
Du misstar socialism med kommunism...
MrWeizel wrote: [quote=ilg@dd]VP, vad annars??
Vill ju inte öka på utlandsskulden ännu mer, vilket borgarna tveklöst kommer att göra om dom kommer till makten.
:)R
Ursäkta att jag qoutar ett inlägg som ligger så långt bak i tråden, men detta fick fan mig att dra på smilbanden rejält.
Menar du att borgarna skulle vara värre än nuvarande regeringen, som med nuvarande budget skall låna 100MILJARDER under 2 år?
För att få ihop sin j**la bidrag- och valsbudget!
Sanslöst.
Och vänta bara tills vi har blivit av med alla större företag, då kommer det gå skitbra för Sverige. Och nej, jag menar inte att moderaterna skulle vara så mycket bättre. Det behövs nytänkare i Sveriges ledning, dagens moderater hade antagligen inte kunnat göra så mycket.
Första mandatperioden hade iaf gått åt för att försöka vända landet rätt igen...
Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
*Edit*
Kan väl tillägga att för mej personligen var det en härlig tid i när jag kom ut på arbetsmarknaden och det var en borgerlig regering, men det kommer surt efter.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
March 15, 2002
Deuterium wrote: [quote=sPaZz][quote=Deuterium][quote=sPaZz][quote=Callister]Jag tycker man hör att folk hatar socialisterna hela tiden, men hur kommer det sig att de sitter vid makten? 😛
Tveksamt om man kan klassa S som socialister, snarare något mellanting mellan socialister och socialliberaler med en väldigt omfattande bidragspolitik isf.
Förlåt, tyckte jag läste socialliberaler. Fast så fel kan ingen ha, menar en socialliberal stödjer kapitalism, dvs skulle aldrig skatta allt så hårt som det görs i dagsläget, för det gynnar verkligen inte kapitalism.
Å andra sidan så skulle en socialist aldrig tillåta friskolor och absolut inte sälja ut statliga bolag eller tillåta privatisering i nuvarande utsträckning.
Du misstar socialism med kommunism...
Som snyde säger så är ju kommunism faktiskt en form av socialism så där tycker jag nog att du har fel. Jag håller dock med dig om att de inte är socialliberala heller.
January 28, 2003
ilg@dd wrote: Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
*Edit*
Kan väl tillägga att för mej personligen var det en härlig tid i när jag kom ut på arbetsmarknaden och det var en borgerlig regering, men det kommer surt efter.
Du menar 1991?
Tror du, allvarligt talat, att borgerliga partierna lyckades bottenköra Sverige så brutalt på bara ett år?
Om du menar 1991, så kolla upp hur utlåningen gick till under 80-talet, men det var kanske också moderaternas fel?
Det kommer surt efter som sagt.......
January 5, 2002
ilg@dd wrote: Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
Har du glömt efterdyningarna efter åttiotalets extrema högkonjunktur med en inflation på över tio procent som i början av nittiotalet kom störtandes ner? Det är lite svårt att ställa något till rätta med tanke på de korta mandatperioderna (som fortfarande är för korta, iaf om man är annat än socialdemokrat, då det tar tid att ändra ett system som fått gro i ett helt sekel).
March 15, 2002
snyde wrote: [quote=ilg@dd]Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
Har du glömt efterdyningarna efter åttiotalets extrema högkonjunktur som i början av nittiotalet kom störtandes ner, med inflation på över tio procent som effekt? Dock anser jag att de borde skött det annorlunda, men det är lite svårt med tanke på de korta mandatperioderna (som fortfarande är för korta, iaf om man är annat än socialdemokrat, då det tar tid att ändra ett system som fått gro i ett helt sekel).
Jepp mandatperioderna är på tok för korta. Det är i stort sett omöjligt att förändra samhället på bara 4 år.
October 27, 2001
ilg@dd wrote:
Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
Nej, vem flinar när man ser att det är samma parti som sitter vid makten idag, vars mål är att långsamt köra Sverige ner i botten.
Du kan väl knappast vara så naiv att du tror att någon skulle kunna styra upp år av förfall på den korta tid de borgliga fick. Att sedan beskylla dem för att Sverige ser ut som det gör idag är bara en riktigt dålig ursäkt och nästan skrattretande.
EDIT: Ojj då, nu var jag riktigt slö på att trycka på skicka. Men upprepningar har väl aldrig skadat någon. 😛
ColiC - Alla trådar kan inte kretsa kring dig. 🙂
MrWeizel wrote: [quote=ilg@dd]Kollar du upp när den Svenska ekonomin hamnade i utförsbacke så avtar nog flinet på läpparna ganska snabbt.
*Edit*
Kan väl tillägga att för mej personligen var det en härlig tid i när jag kom ut på arbetsmarknaden och det var en borgerlig regering, men det kommer surt efter.
Du menar 1991?
Tror du, allvarligt talat, att borgerliga partierna lyckades bottenköra Sverige så brutalt på bara ett år?
Om du menar 1991, så kolla upp hur utlåningen gick till under 80-talet, men det var kanske också moderaternas fel?
Det kommer surt efter som sagt.......
Började jobba 1982..
Början på Sveriges ekonomiska utförsbacke kan du nog finna under borgarnas styre 1976-82..
Att sen Bildt fick chansen att öka på utlandsskulden än mer 1991-94 gör inte saken bättre.
*Edit*
Läggas till bör kanske att Sverige var efter 15-20 år av Socialdemokratiskt styre på 60-talet världens andra "rikaste" nation, och det efter indusrialismens explosionartade utveckling..
Resten av historien kan väl de flesta??
Den finns anledningar till att borgarna var tvugna att låna mycket, vilket förmodligen även SAP varit tvugna till i det skedet..
Men med största säkerhat hade SAP inte lånat i samma stora omfattning..
Så länge den tunga industrin (Exportföretag) avvecklas och inte byggs ut(Tack Miljöpartiet) kommer Sveriges kassa bara fortsätta sina..
Ett land kan inte leva enbart på tjänster.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
snyde wrote: [quote=ilg@dd]Början på Sveriges ekonomiska utförsbacke kan du nog finna under borgarnas styre 1976-82..
Det jag kommer att tänka på är den internationella oljekrisen '73-'74 samt en splittrad borgerlig regering. Har du lust att berätta mer?
Oljekrisen har väl inget med Svensk politik att göra..
Att kung Farish eller vad han hette, styrde Opec-länderna till en allmän strypning av oljetillgången hade inte någon Svensk statsminister kunnat påverka.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
2 Guest(s)