May 9, 2001
Öwall wrote: [quote=PaiN][quote=Öwall]personligen tycker jag att denna omröstningen är lite vrickad..
socialdemokraterna..
Kan jag få en liten utläggning om varför du valde socialdemokraterna?
givetvis.
Socialdemokraterna är det parti som bäst överensstämmer med mina värderingar och uppfattningar.
Jag tycker att det är viktigt att ha en stark offentlig sektor.
Jag betalar gärna lite mer skatt om jag vet att mina barn och deras barn är garanterade en utbildning och sjukvård.
Jag tycker helt enkelt att det är något som varje människa ska kunna ta för givet, oavsett vilka föräldrar de har.
Som det är nu används inte skatterna optimalt, men det kan förbättras. Jag är optimist 🙂
Stark offentlig sektor??????
Vi är ju typ sämst när det gäller den offentliga sektorn.
http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,337589,00.html
June 18, 2001
Artikeln säger att vi är minst effektiva inom områden som tre ekonomer i Brüssel anser viktiga.
1. Du förväxlar effektivitet med produktivitet.
2. Tre (3) subjektiva åsikter är inte en sanning.
Jag håller ändå med om att den statliga förvaltningen ä r dålig och att effektiviteten måste höjas. Som ett resultat av det vill jag dock inte ha mindre utgifter, utan högre produktivitet.
July 26, 2003
Öwall wrote:
Som det är nu används inte skatterna optimalt, men det kan förbättras. Jag är optimist 🙂
Öwall wrote:
Som det är nu har skola och vård för lite pengar. Den logiska lösningen man tänker på först är väl kanske inte att sänka skatterna. Jag gör inte det iallafall.
Är inte 9 år nog för att visa hur man använder skatterna optimalt?
Det kan förbättras, men Socialdemokraterna har uppenbarligen inte förmåga att göra det. När en borgerlig regering tar över kommer dom inte halvera skatterna dagen efter, det är inte möjligt. 4 år är inte nog att ändra ett helt politiskt system.
Synd att opinionen i verkligheten inte ser ut mer som denna, förutom Sverigedemokraterna då, men dom bortser jag nästan från. Deras partiprogram är väll inte så uppseendeväckande, samma ideér som vänsterpartiet, sverige ska vara en nationalistisk stat utanför EU. Problemet är mest att ledarna är gamla NSF medlemmar.
December 19, 2000
stormaz wrote: Enda vettiga är väl att rösta blankt och visa sitt missnöje. Inget av partierna fyller ju sina vallöften ändå......
Folk uppfattar vallöften som löften. Det är ett problem för oss. // Lennart Nilsson, riksdagsman (s)
Det ÄR ett problem när folk uppfattar vallöften som löften. Ett vallöfte är inte ett löfte om att vissa frågor kommer att genomdrivas om ett parti kommer till makten tillsammans med andra partier. Det är bara ett löfte om att man kommer att arbeta för att genomdriva dessa frågor.
Det fungerar ju som så att när valet är över så bildas block, för att få mandat i riksdagen att ta beslut. Inom varje block så diskuterar man då mängder med frågor och försöker komma överens om vilka frågor man kan genomdriva.
Inget parti kan garantera att några beslut blir tagna efter valet, eftersom inget parti med säkerhet vet att de kommer att få minst 50% av väljarna och eftersom det alltid blir förhandlingar inom blocket.
eller kohandel om man så vill 😛
July 13, 2002
Öwall wrote: [quote=PaiN][quote=Öwall]personligen tycker jag att denna omröstningen är lite vrickad..
socialdemokraterna..
Kan jag få en liten utläggning om varför du valde socialdemokraterna?
givetvis.
Socialdemokraterna är det parti som bäst överensstämmer med mina värderingar och uppfattningar.
Jag tycker att det är viktigt att ha en stark offentlig sektor.
Jag betalar gärna lite mer skatt om jag vet att mina barn och deras barn är garanterade en utbildning och sjukvård.
Jag tycker helt enkelt att det är något som varje människa ska kunna ta för givet, oavsett vilka föräldrar de har.
Som det är nu används inte skatterna optimalt, men det kan förbättras. Jag är optimist 🙂
Men jag är pessimist och jag tror sverige kommer falla ihop inom de närmaste 50 åren om vi inte ändrar våran politik. Socialismen fungerar skitbra (om inte perfekt) den dagen alla bestämmer sig för att de vill bidraga med lika mkt, men tyvärr är det inte så. EN del sitter hemma och kliar sig på punger medans andra jobbar 80h veckan. Det fungerade hyfsat innan 80-talet då det avr skamligt att inte jobba, nu är det mera "blev du sjukskriven? GRATTIS!!!" -liknande och det äcklar mig fan.
Min mamma är läkare och ni anar inte vilka jäkla dummma anledningar som folk försöker sjukskriva sig för. Sverige kan helt enkelt inte uppehålla denna charad längre, vi är inte så enade som en nation, vi bryr osss inte ett skit om varandra så kommunist köret fungerar inte. JA KOMMUNIST!
November 26, 2002
Elias667 wrote:
Men jag är pessimist och jag tror sverige kommer falla ihop inom de närmaste 50 åren om vi inte ändrar våran politik. Socialismen fungerar skitbra (om inte perfekt) den dagen alla bestämmer sig för att de vill bidraga med lika mkt, men tyvärr är det inte så. EN del sitter hemma och kliar sig på punger medans andra jobbar 80h veckan. Det fungerade hyfsat innan 80-talet då det avr skamligt att inte jobba, nu är det mera "blev du sjukskriven? GRATTIS!!!" -liknande och det äcklar mig fan.Min mamma är läkare och ni anar inte vilka jäkla dummma anledningar som folk försöker sjukskriva sig för. Sverige kan helt enkelt inte uppehålla denna charad längre, vi är inte så enade som en nation, vi bryr osss inte ett skit om varandra så kommunist köret fungerar inte. JA KOMMUNIST!
Då är det väl bättre att ändra på den inställningen.
Jag håller med om att det är löjligt när folk inte jobbar ordentligt.
Det är bidragsköret som jag helst skulle vilja ändra.
mer pengar till skola, vård och dylikt, mindre pengar i form av bidrag.
Jag håller också med om att kommunism vore ännu bättre, men det är verkligen inte genomförbart.
2 Guest(s)