January 28, 2003
Jerry wrote: Du skrev ovan "ska ett land som styrs av religion och inte sunt förnuft" ha kärnvapen. Eftersom det handlade om mellanöstern som motvikt mot de länder som idag har kärnvapen antog jag att du tycker nämnda herrar vara styrda av förnuftet. Men tycker du inte det förmodar jag att du förespråkar att vi även ser till att USA, Frankrike och UK med flera avvecklar alla sin kärnvapen.
LÄS vad jag skrev.
LIGGER NÄRMRE är inte samma sak som att det är sunt förnuft.
March 11, 2003
CasO wrote: och vart är "kärnvapnen" nu då? De som saddam hade eller *host* som usa påstod att han hade*
Läs på lite. Saken handlar inte om huruvida Saddam hade kärnvapen nu. Det handlade om att han bröt mot det ingångna avtalet där Irak gav tillåtelse för FNs vapeninspektörer att leta efter massförstörelsevapen, och destruera dessa ifall de hittade dem. I början hittade de massor, och även fabriker. Alla vet att Irak har haft ett program för framtagning av kärnvapen. Detta stoppades dock. Men saken är ju att Saddam inte ville låta omvärlden veta om han hade eller inte. Därför ville han inte ens att inspektörerna skulle konstatera att det inte fanns något längre. Utan sina vapen hade nämligen Saddam varit jäkligt tandlös, och paranoid mördare som han var, så sket han fullständigt i ifall hundratusentals människor skulle dö för hans skull.
Det som stör mig mest med ditt argumenterande, är att du verkar tro att det hade varit bra med en spridning av massförstörelsevapen, för att skapa någon slags rättvisa. Ibland häpnar man nästan över folks ovilja att se sin egen dumhet.
March 11, 2003
Akatosh wrote: Tekniskt sett måste det finnas giftgas undangömt i Irak någonstans, USA har ju säkert kvar kvittona 😉
Fast det var väl i och för sig Frankrike som sålde de fabrikerna till Irak. Någon som sätter emot en peng på att grodätarna inte gärna ville att det skulle hittas sånt i deras exporterade kemikaliefabriker.:)
October 27, 2001
CasO, vuxna har vapen - alltså borde barn få ha det.
Vem är mest beräknelig?
Förskolelogik fungerar inte i världspolitiken.
Hans Blix fick se det Irakierna visade honom och han gjorde en bedömning efter det.
De förhalade till sig flera månaders tid för att flytta vad som behövdes flyttas.
CasO - hur gamla är vi här? "JaG täNkER på MäNniSkor meR äN er! "
Jag tycker också att det är hemskt med kriget i Irak, det finns nog ingen som inte gör. Men det var ett nödvändigt ont. Istället för att Saddam fick forsätta med sin förtryckpolitik får förhoppningsvis snart Irakiska barn växa upp till fria tänkande människor.
October 22, 2002
jag förstår vad du vill säga pain...
men liksom det jag mena med det hela att ibland kan vi inte rätta våra fel...
det är som att jag skulle mörda dig sedan gå till din mamma och säga förlåt..
liksom det gör inte saken bättre...
och samma sak är det som händer i irak...
vem var det som gav Saddam makt överhuvet taget? vem var det som finansierade honom och gav honom vapen, var det inte USA?, är det inte liksom lite försent att göra något åt saken nu? när han har slutat spela deras hund?
December 15, 2003
denstore wrote: [quote=Akatosh]Tekniskt sett måste det finnas giftgas undangömt i Irak någonstans, USA har ju säkert kvar kvittona 😉
Fast det var väl i och för sig Frankrike som sålde de fabrikerna till Irak. Någon som sätter emot en peng på att grodätarna inte gärna ville att det skulle hittas sånt i deras exporterade kemikaliefabriker.:)
Jag pratar inte om Frankrikes fabriker, det var senare, jag menar under iran/irak kriget så skickade ju USA giftgas tillsammans med satellitbilder var man kunde sätta in det. Dock så hände det en gång att saddam inte tittade på meteologprognosen om hur vinden blåste 😉
Allt för kampen mot det som för dagen är deras fiende. Alquaida tex var ju från början tränat och finansierat av USA för att kämpa mot ryssarna...
January 28, 2003
CasO wrote: vem var det som gav Saddam makt överhuvet taget? vem var det som finansierade honom och gav honom vapen, var det inte USA?, är det inte liksom lite försent att göra något åt saken nu? när han har slutat spela deras hund?
Det var en revolution i Irak som ledde fram till Saddams makt, ledsen att göra dig besviken.
Detta hände dock innan 80-talet, då fick han vapen och cash av USA, men kom till makten gjorde han genom Baath-partiet.
June 18, 2001
MrWeizel wrote: [quote=Jerry]Du skrev ovan "ska ett land som styrs av religion och inte sunt förnuft" ha kärnvapen. Eftersom det handlade om mellanöstern som motvikt mot de länder som idag har kärnvapen antog jag att du tycker nämnda herrar vara styrda av förnuftet. Men tycker du inte det förmodar jag att du förespråkar att vi även ser till att USA, Frankrike och UK med flera avvecklar alla sin kärnvapen.
LÄS vad jag skrev.
LIGGER NÄRMRE är inte samma sak som att det är sunt förnuft.
Alltså vill du avveckla kärnvapen även där(?) Eller räcker det att "ligga närmare" sunt förnuft än religion för att rättfärdiga innehav?
Var går gränsen?
January 28, 2003
CasO wrote:
Det var en revolution i Irak som ledde fram till Saddams makt
gillar du att hitta på saker? revolution sker inte genom att planera ett mord på en president sedan ta över makten, den sker genom att folket gör revolt och nominerar någon till makt eller liknande...
Folket i Irak var missnöjda med Faisal II's styre -> Folket vill ha nya ledare -> Detta gör det enklare för Baathpartiet att ta makten -> Saddam utmanövererar andra i ledningen för Irak -> Saddam blir diktator.
January 28, 2003
Jerry wrote: Alltså vill du avveckla kärnvapen även där(?) Eller räcker det att "ligga närmare" sunt förnuft än religion för att rättfärdiga innehav?
Var går gränsen?
Ja, det vill jag. Inget rättfärdigar innehavet, men till skillnad från en del så anser jag inte att USAs innehav rättfärdigar att andra länder också skall få kärnvapen, länder vars styre är minst sagt diskutabelt...
January 28, 2003
CasO wrote: är du irakier?
Folket i Irak var missnöjda med Faisals styre
ännu ett påhitt utan stöd...
Du är sanslös, det är verkligen som att diskutera med en blind och döv; Totalt omöjligt.
Även om jag varit Irakier, hur stor chans hade det varit att jag fått uppleva Faisal's styre?
Och hur många påhitt utan stöd har du inte spridit runt dig i hela jävla tråden?
Förlåt, glömde att du har tillåtelse till det iom att du är muslim och därmed myyyyycket mer kunnig i allt som rör detta ämne.
September 28, 2003
jag har dragit mig för att skriva i denna tråden nu ett tag.
vem bryr sej om det finns en utbildning där man kan bli islamolog i sverige?
vem bryr sej om det inte finns en kristen eller [insert religion] i ett land i mellanöstern?
vem bryr sej om det finns moskeer här men inga kyrkor där?
tänk efter, påverkar det dej känner du dej stött eller förolämpad?
jag själv bryr mej inte ett skit! alltså jag är svensk, och bryr mej inte.
man måste inte lägga näsan i blöt där den inte hör hemma.
June 18, 2001
MrWeizel wrote: [quote=Jerry]Alltså vill du avveckla kärnvapen även där(?) Eller räcker det att "ligga närmare" sunt förnuft än religion för att rättfärdiga innehav?
Var går gränsen?
Ja, det vill jag. Inget rättfärdigar innehavet, men till skillnad från en del så anser jag inte att USAs innehav rättfärdigar att andra länder också skall få kärnvapen, länder vars styre är minst sagt diskutabelt...
:pidu:
October 22, 2002
Du är sanslös, det är verkligen som att diskutera med en blind och döv; Totalt omöjligt.
Även om jag varit Irakier, hur stor chans hade det varit att jag fått uppleva Faisal's styre?
Och hur många påhitt utan stöd har du inte spridit runt dig i hela j**la tråden?
mer gnäll av dig alltså, visa mig mina påhitt så ska jag ge dig bevis....
än så länge så vill jag ha bevis på att minst 10% av den irakiska befolkningen ville ha ett maktskifte.....
March 11, 2003
Akatosh wrote: [quote=denstore][quote=Akatosh]Tekniskt sett måste det finnas giftgas undangömt i Irak någonstans, USA har ju säkert kvar kvittona 😉
Fast det var väl i och för sig Frankrike som sålde de fabrikerna till Irak. Någon som sätter emot en peng på att grodätarna inte gärna ville att det skulle hittas sånt i deras exporterade kemikaliefabriker.:)
Jag pratar inte om Frankrikes fabriker, det var senare, jag menar under iran/irak kriget så skickade ju USA giftgas tillsammans med satellitbilder var man kunde sätta in det. Dock så hände det en gång att saddam inte tittade på meteologprognosen om hur vinden blåste 😉
Allt för kampen mot det som för dagen är deras fiende. Alquaida tex var ju från början tränat och finansierat av USA för att kämpa mot ryssarna...
Frankrike har sålt vapen till Irak i många omgångar. Likaså Kina och Tyskland. Men framför allt har Frankrike sålt t.ex. kemikaliefabriker och biolab till Irak. Men visst, de skulle ju bara användas för forskning i fredligt syfte...
Al-Quida var inte tränat av USA. Möjligtvis fanns det delar av Mujahedin som senare anslöt sig till Al-Quida. Dessa kan ha fått sin ursprungliga träning av CIA.
Men visst är det så att USA har sett Irak och Saddam som en allierad under vissa tider. Men det är inget som gör Saddam till en mindre mördare. Det har funnits liknande situationer genom hela historien, där man har trott att den nya härskaren skulle tillföra något gott. Men det behöver inte betyda att man är medskyldig till alla förbrytelser som följer därpå.
Saddam kom förresten inte till makten p.g.a. USA. Han var med i det arabsocialistiska Baath-partiet från 1957, lär ha avancerat genom mord och korruption, för att slutligen få makten genom diverse militärkupper.
January 28, 2003
CasO wrote: mer gnäll av dig alltså, visa mig mina påhitt så ska jag ge dig bevis....
än så länge så vill jag ha bevis på att minst 10% av den irakiska befolkningen ville ha ett maktskifte.....
I ett land där alla oliktänkande blir avrättade, så är det ganska svårt att få tillförlitlig statistik över hur många som vill ha ett maktskifte.
Men det är klart, du har statistiken på din sida. Det hölls ett val 2002 om folket i Irak ville ha kvar Saddam, och där röstade ju otroligt nog 100% att de ville det....
May 17, 2004
MrWeizel wrote: [quote=CasO]mer gnäll av dig alltså, visa mig mina påhitt så ska jag ge dig bevis....
än så länge så vill jag ha bevis på att minst 10% av den irakiska befolkningen ville ha ett maktskifte.....
I ett land där alla oliktänkande blir avrättade, så är det ganska svårt att få tillförlitlig statistik över hur många som vill ha ett maktskifte.
Men det är klart, du har statistiken på din sida. Det hölls ett val 2002 om folket i Irak ville ha kvar Saddam, och där röstade ju otroligt nog 100% att de ville det....
kort sammanfattning där, saddam var bra 😛 i alla fall på det där papperet. Hela irak händelsen är förövrigt ett fiasko. Det var saddams hopp att det skulle bli det nya vietnam och på ett sätt lär det bli det tor jag. om Irakierna inte får ett bra styre så lär usa nån gång i framtiden dra sig tillbaka snabbt när skiten är som värst och då lär staten bli en totalislamistisk fanatiker stat (inget illa om islam, ni vet var jag står i den frågan) som kommer att likna iran. Full med extremt konservativa gubbar som är "snälla/elaka". en sådär text det där..
2 Guest(s)