March 11, 2003
obelix wrote:
Nope jag tycker inte synd om honom...
Men däremot så vet jag vad jag talar om...
Har jobbat inom psykiatrin som mentalskötare på rättspsyk...
Det visar ju bara att du inte direkt är neutral när det kommer till den här frågan. Du ser på frågan ur ett personligt perspektiv.
January 12, 2004
denstore wrote: [quote=obelix] Nope jag tycker inte synd om honom...
Men däremot så vet jag vad jag talar om...
Har jobbat inom psykiatrin som mentalskötare på rättspsyk...
Det visar ju bara att du inte direkt är neutral när det kommer till den här frågan. Du ser på frågan ur ett personligt perspektiv.
Nope...
Personligen så tycker jag annorlunda vissa gånger...
Men min utbildning och erfarenhet har lärt mig att se objektivt på vissa saker, det är därför jag inte tycker synd om honom...
Om det blir en krock mellan mina egna åsikter och min utbildning, då låter jag utbildningen och erfarenheten tala istället eftersom jag vet att den är rätt...
Annars så hade jag inte blivit långvarig i Psykvården...
Detta eftersom man jobbar med folk som tex har mördat, våldtagit, misshandlat och ibland pedofiler...
Hade jag lagt mina personliga åsikter i det hela så hade jag antingen tyckt synd om honom eller tyckt att han skulle i fängelse...
March 11, 2003
obelix wrote:
Nope...
Personligen så tycker jag annorlunda vissa gånger...Men min utbildning och erfarenhet har lärt mig att se objektivt på vissa saker, det är därför jag inte tycker synd om honom...
Om det blir en krock mellan mina egna åsikter och min utbildning, då låter jag utbildningen och erfarenheten tala istället eftersom jag vet att den är rätt...Annars så hade jag inte blivit långvarig i Psykvården...
Detta eftersom man jobbar med folk som tex har mördat, våldtagit, misshandlat och ibland pedofiler...Hade jag lagt mina personliga åsikter i det hela så hade jag antingen tyckt synd om honom eller tyckt att han skulle i fängelse...
Om du tror att din kontakt personliga kontakt, som anställd inom psykvården inte har gjort dig mindre objektiv, då är du nog mer påverkad än både jag och du själv trodde. Jag känner en hel del folk som har jobbat både på psyk och inom fångvården, och att säga att de ser på sina jobb utifrån ett neutralt perspektiv vore vansinnigt. De finns både positiva och negativa åsikter, men inte objektiva. När man är anställd inom ett fack, så upphör objektiviteten. Så är det bara.
January 12, 2004
denstore wrote: [quote=obelix] Nope...
Personligen så tycker jag annorlunda vissa gånger...Men min utbildning och erfarenhet har lärt mig att se objektivt på vissa saker, det är därför jag inte tycker synd om honom...
Om det blir en krock mellan mina egna åsikter och min utbildning, då låter jag utbildningen och erfarenheten tala istället eftersom jag vet att den är rätt...Annars så hade jag inte blivit långvarig i Psykvården...
Detta eftersom man jobbar med folk som tex har mördat, våldtagit, misshandlat och ibland pedofiler...Hade jag lagt mina personliga åsikter i det hela så hade jag antingen tyckt synd om honom eller tyckt att han skulle i fängelse...
Om du tror att din kontakt personliga kontakt, som anställd inom psykvården inte har gjort dig mindre objektiv, då är du nog mer påverkad än jag och du själv trodde. Jag känner en hel del folk som har jobbat både på psyk och inom fångvården, och att säga att de ser på sina jobb utifrån ett neutralt perspektiv vore vansinnigt. De finns både positiva och negativa åsikter, men inte objektiva. När man är anställd inom ett fack, så upphör objektiviteten. Så är det bara.
Som jag sa så har jag peronliga åsikter, men jag lägger dom åt sidan...
March 11, 2003
whak wrote: Vem skulle tacka nej till att bo sådär gratis?
Det enda jag har som han inte har är att jag kan dra ut på stan när jag vill.
Det är liksom det som är poängen med frihetsberövande. Det är jävligt jobbigt. Och det är just därför straffen skall tidsbestämmas i domstol. Och inte kunna förhandlas bort varken p.g.a. sjukdom eller plötslig insikt. För min del får de gärna äta sjötunga varje dag. Men de skall inte ut i samhället igen. Inte inom den fastställda tiden. Och just därför anser jag också att permissioner och liknande fjanterier skall avskaffas. Om folk vill hälsa på hos busarna, helt OK med mig. Men de skall inte ut.
January 12, 2004
whak wrote: Vem skulle tacka nej till att bo sådär gratis?
Det enda jag har som han inte har är att jag kan dra ut på stan när jag vill.
När det gäller frihet eller privatliv så hänger det på hur du har skött dig, om du har det eller inte...
Du kan inte göra uppror som du kan göra på ett fängelse tex.
Psyk har lite andra metoder att ta itu med bråk än vad fängelserna har...
Du kan få 24h övervakning, inte ens gå på dass utan att någon tittar på...
January 12, 2004
denstore wrote:
Det är liksom det som är poängen med frihetsberövande. Det är jävligt jobbigt. Och det är just därför straffen skall tidsbestämmas i domstol. Och inte kunna förhandlas bort varken p.g.a. sjukdom eller plötslig insikt. För min del får de gärna äta sjötunga varje dag. Men de skall inte ut i samhället igen. Inte inom den fastställda tiden. Och just därför anser jag också att permissioner och liknande fjanterier skall avskaffas. Om folk vill hälsa på hos busarna, helt OK med mig. Men de skall inte ut.
Kruxet är att det inte går att tidsbestämma behandllingstiden på en psykisk störning...
Det kan ta ett år till hela livet för patienten...
Permisionerna behövs både för patienterna och fångar...
Det är en del av rehabiliteringen...
January 28, 2003
obelix wrote: [quote=denstore][quote=obelix]Som jag sa så har jag peronliga åsikter, men jag lägger dom åt sidan...
Det har du ju inte gjort hitintills i alla fall....;)
Ledsen, men så här på ena natten så kopplar jag inte 😮
Obelix, du förlorade feting på den 😛
obelix wrote: Kruxet är att det inte går att tidsbestämma behandllingstiden på en psykisk störning...
Det kan ta ett år till hela livet för patienten...
Permisionerna behövs både för patienterna och fångar...
Det är en del av rehabiliteringen...
Fine with me, men när de är "friska" så skall de fanimig avtjäna resten av tiden i fängelse. I detta läget önskar jag fan att vi hade haft USAs rättssystem. Där hade han smakat Ol' Sparky oavsett sjukdom, nageltrång eller andra rubbningar...
January 28, 2003
Callister wrote: Fängelset är ingen optimal miljö för någon som precis blivit frisk från en svår sjukdom. D.v.s större chans för återfall..
Oj vad du är påläst helt plötsligt.
Men visst, vi kan dalta med alla kriminella. Så de får optimal miljö för att slippa sina straff.
Hur lite jag än tyckte om Anna Lindh när hon levde, så är mordet på henne precis lika jävligt som om det varit någon politisk ledare jag gillat skarpt. Det är lika mycket ett brott mot allt vad Sverige står för, som ett brott mot hennes familj och anhöriga. Att en man som Miajlovic kommer gå fri så fort han slutar spela teater, även om det tar hela 2 år, är bara deprimerande.
Inte konstigt att man tappar tron på Sverige.
July 27, 2002
Han är en människa som alla andra, är han sjuk så måste han ha vård.
Jag vet vad för spratt psyket kan spela med en, och går en människa som han har gjort under några år (Utan att ha fått vård) så är det bara ett faktum att något som detta händer.
brott mot hennes familj och anhöriga. Att en man som Miajlovic kommer gå fri så fort han slutar spela teater, även om det tar hela 2 år, är bara deprimerande.
Så familj och anhöriga är mer värda ifall personen i fråga som mördats varit politiker?
Teater? Jag tror nog de har större kompetens än vad du (Ja, vad VI har) att bedöma om han spelar teater eller inte.
January 12, 2004
Att en man som Miajlovic kommer gå fri så fort han slutar spela teater, även om det tar hela 2 år, är bara deprimerande.
Inte konstigt att man tappar tron på Sverige.
Nope det är inte konstigt när man läser inlägg som detta...
I detta läget önskar jag fan att vi hade haft USAs rättssystem. Där hade han smakat Ol' Sparky oavsett sjukdom, nageltrång eller andra rubbningar...
Om jag inte missminner mig helt, så är det bara Texas som avrättar psykiskt sjuka...
Annar så är Sverige ett av de få länder som straffar psykiskt juka...
March 21, 2003
På tal om sjuka aftonbladet saker... http://www.aftonbladet.se/vss/.....72,00.html
January 28, 2003
Callister wrote: brott mot hennes familj och anhöriga. Att en man som Miajlovic kommer gå fri så fort han slutar spela teater, även om det tar hela 2 år, är bara deprimerande.
Så familj och anhöriga är mer värda ifall personen i fråga som mördats varit politiker?
Om du GER FAN i att bara qouta delar av meningar så framgår det jag menar.
anhöriga är mer värda ifall personen i fråga som mördats varit politiker
Och vad fan har du för värderingar som tycker att anhöriga är mer värda om den som mördats var politiker?!
Det blir lite fel när man bryter ut saker i meningar, som du kanske märkt..........
Och för att svara på frågan; Familj och anhöriga är inte mer värda, MEN MORDET ÄR ÄVEN ETT BROTT MOT SVERIGE och inte enbart gentemot en familj/släkt.
Det var det som bör framgå om man läser hela meningar och inte bara delar.
July 27, 2002
Okej jag kanske läste igenom lite fort och missuppfattade, och tog sedan ut det jag syftade på, i fel mening. 😛
Ber om ursäkt
Men hur som helst så är det ett brott mot Sveriges politik också, men jag tror inte det går någon brist på duktiga utrikesministrar, även fast Anna Lindh säkert var en duktig sådan (Inte insatt i hennes arbete)..
2 Guest(s)