January 28, 2003
Callister wrote: Okej jag kanske läste igenom lite fort och missuppfattade, och tog sedan ut det jag syftade på, i fel mening. 😛
Ber om ursäkt
Visst.
Callister wrote: Men hur som helst så är det ett brott mot Sveriges politik också, men jag tror inte det går någon brist på duktiga utrikesministrar, även fast Anna Lindh säkert var en duktig sådan (Inte insatt i hennes arbete)..
Vad svamlar du om?
Jag sa ju att det var ett brott mot Sverige i sig redan i mitt inlägg. Hurvida kommer brist/ingen brist på duktiga utrikesministrar med i bilden? Brottet är lika jävligt oavsett om där finns 100 personer som skulle vara bättre lämpade för jobbet. Och hur vet du vad som kännetecknar en bra utrikesminister, när du inte vet om Anna Lindh var duktig eller ej?
Du är ju, enligt dig själv, inte insatt i ämnet...
January 28, 2003
Dehman wrote: Hihi, kul att läsa när småkillar diskuterar om saker som de bara läst om. 😛
Lyssna på obelix han vet hur det fungerar. =)
Om du menar att jag skulle vara småkille, så kan jag ju bara säga att du inte direkt är i position för att säga det 😉
Jag håller snarare med denstore i denna fråga, eller inte snarare, för jag är av precis samma åsikt som honom.
January 12, 2004
MrWeizel wrote: [quote=Dehman]Hihi, kul att läsa när småkillar diskuterar om saker som de bara läst om. 😛
Lyssna på obelix han vet hur det fungerar. =)
Om du menar att jag skulle vara småkille, så kan jag ju bara säga att du inte direkt är i position för att säga det 😉
Jag håller snarare med denstore i denna fråga, eller inte snarare, för jag är av precis samma åsikt som honom.
Du menar det med att vården ska vara tidsbestämnd, och att inga permissioner ska förekomma?
March 11, 2003
obelix wrote: [quote=MrWeizel][quote=Dehman]Hihi, kul att läsa när småkillar diskuterar om saker som de bara läst om. 😛
Lyssna på obelix han vet hur det fungerar. =)
Om du menar att jag skulle vara småkille, så kan jag ju bara säga att du inte direkt är i position för att säga det 😉
Jag håller snarare med denstore i denna fråga, eller inte snarare, för jag är av precis samma åsikt som honom.
Du menar det med att vården ska vara tidsbestämnd, och att inga permissioner ska förekomma?
Vården är ju svår att göra tidsbestämnd. Men när den väl är avklarad, så bör resten av tiden avtjänas i fängelse.
January 28, 2003
obelix wrote: [quote=MrWeizel]Jag håller snarare med denstore i denna fråga, eller inte snarare, för jag är av precis samma åsikt som honom.
Du menar det med att vården ska vara tidsbestämnd, och att inga permissioner ska förekomma?
Jag är ledsen, men jag har läst igenom alla denstores inlägg nu, och faktiskt hittar jag inte var han sa att vården skulle tidsbestämmas. Däremot att straffen skulle tidsbestämmas.
Går vårdtiden över strafftiden så är det en fri man som kommer ut från vårdanstalten, gör den inte det så är det en fängslad man som går ut från vårdanstalten.
Får Anna Lindhs anhöriga några permissioner där de får träffa henne igen?
January 12, 2004
denstore wrote: [quote=obelix][quote=MrWeizel][quote=Dehman]Hihi, kul att läsa när småkillar diskuterar om saker som de bara läst om. 😛
Lyssna på obelix han vet hur det fungerar. =)
Om du menar att jag skulle vara småkille, så kan jag ju bara säga att du inte direkt är i position för att säga det 😉
Jag håller snarare med denstore i denna fråga, eller inte snarare, för jag är av precis samma åsikt som honom.
Du menar det med att vården ska vara tidsbestämnd, och att inga permissioner ska förekomma?
Vården är ju svår att göra tidsbestämnd. Men när den väl är avklarad, så bör resten av tiden avtjänas i fängelse.
Det kan jag hålla med om, till en viss del...
Men det som gör att jag inte tycker det till 100%, är det att jag tycker det är sjukdomen framför människan som begått brottet...
Så för mig beror det på graden av störning som personen har...
1 Guest(s)