Log In
Home
April 24, 2007
Offline
Hej NH.
Jag håller på med ett projekt och som en del i denna ska jag "bygga" en dator som tar så mycket folding poäng som möjligt för en bestämd summa pengar.
Följande krav:
Maxpris: 5000kr
Pris enligt Prisjakt.nu (frakt räknas inte)
Samtliga komponenter ska finnas i butik/på väg, inga utgångna modeller (t.ex. 8800GT).
Komponenterna som måste ingå: moderkort, processor, RAM-minne och grafikkort.
Jag vill därför ha era synpunkter på hur en sådan skulle kunna se ut. Jag vill alltså ha förslag på komponentval.
MVH / Shikar
July 4, 2008
Offline
Med nya bonussystemet kan man få riktigt höga poäng genom folding med CPU. Någon billig AMD processor borde ge rätt så mycket, men även Corei7 som har möjlighet att arbeta med alla 8 trådar som SMP2 klienten använder sig av ger mycket stora bonusar.
Om du kan tänka dig att köpa vissa delar via annonser, så finns det många 8800GT och 8800GTS till riktigt bra priser som fungerar bra.
April 24, 2007
Offline
this wrote: Med nya bonussystemet kan man få riktigt höga poäng genom folding med CPU. Någon billig AMD processor borde ge rätt så mycket, men även Corei7 som har möjlighet att arbeta med alla 8 trådar som SMP2 klienten använder sig av ger mycket stora bonusar.
Om du kan tänka dig att köpa vissa delar via annonser, så finns det många 8800GT och 8800GTS till riktigt bra priser som fungerar bra.
För att tydliggöra; i detta projekt ska jag inte bygga ihop en dator på riktigt. Jag ska bara visa hur den ska se ut och förklara varför helt enkelt. Sen är 8800GT och liknande uteslutna då dessa är utgångna modeller. 🙂
July 4, 2008
Offline
Shikar wrote: För att tydliggöra; i detta projekt ska jag inte bygga ihop en dator på riktigt. Jag ska bara visa hur den ska se ut och förklara varför helt enkelt. Sen är 8800GT och liknande uteslutna då dessa är utgångna modeller. 🙂
Jaha, nej det framgick inte riktigt. Då är det väl GTS250 som ligger bäst till enligt ppd/kr. Man får dock se upp med green edition versionerna. Corei7 är väl dock otänkbart när budgeten ligger så pass lågt. Men Phenom 955 ligger bra till prismässigt med upplåst multi.
April 24, 2007
Offline
Hittills har jag detta:
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,0GHz Socket AM2+ Box 1690 kr
Asus M4A785D-M Pro 595:-
Samsung DDR2 PC6400/800MHz CL6 2GB 291:-
2X Sparkle GeForce GTS 250 HDMI 512MB 954:-
Totalsumma blir då: 4 484 kr
Känns som en ganska stark foldingdator, dubbla grafik och en snabb processor. Kommentarer någon?
July 23, 2006
Offline
Shikar wrote: Hittills har jag detta:
AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3,0GHz Socket AM2+ Box 1690 kr
Asus M4A785D-M Pro 595:-
Samsung DDR2 PC6400/800MHz CL6 2GB 291:-
2X Sparkle GeForce GTS 250 HDMI 512MB 954:-Totalsumma blir då: 4 484 kr
ser bra ut, annars kanske köra trippel sli och skita i smpn?
July 4, 2008
Offline
Varför 940 när du kan få 955 för 1490:-?
April 24, 2007
Offline
This bytte till AM3 plattform och 955;
AMD Phenom II X4 955 Black Edition 3,2GHz Socket AM3 Box 1 467:-
ASRock M3A770DE 606:-
Samsung DDR2 PC6400/800MHz CL6 2GB 291:-
2X Sparkle GeForce GTS 250 HDMI 512MB 954:-
Summa: 4 272:-
Jojjka:
Något sånt här menar du då?
AMD Phenom II X3 710 2,6GHz AM3 Box 1 050:-
ASRock M3A785GXH/128M 687:-
Samsung DDR2 PC6400/800MHz CL6 2GB 291:-
3X Sparkle GeForce GTS 250 HDMI 512MB 954:- ( 2 862kr)
Summa: 4 890 kr.
Tri-SLI datorn skulle väl förmodligen få högre PPD va?
Då kan kan den datorn köra folding på både GPU och CPU, då processorn är ganska snabb den med.
November 19, 2007
Offline
Den sistnämnda burken med 3xSLI är klart det starkaste alternativet. Nu är jag lite osäker men har för mig att GPU knäcker CPU (generelt sett) rätt kraftigt när det kommer till folding.
Sen att "forskare" på Stanford tar extrem tid på sig att skrive en vettig SMP (där man inte behöver vara en mjukvaruingenjör för att få det att fungera) folding klient är också en anledning att satsa mer på GPU.
April 24, 2007
Offline
Kamikazepilot wrote: Den sistnämnda burken med 3xSLI är klart det starkaste alternativet. Nu är jag lite osäker men har för mig att GPU knäcker CPU (generelt sett) rätt kraftigt när det kommer till folding.
Sen att "forskare" på Stanford tar extrem tid på sig att skrive en vettig SMP (där man inte behöver vara en mjukvaruingenjör för att få det att fungera) folding klient är också en anledning att satsa mer på GPU.
Ja det lutar mer åt den konfigurationen just nu. Får se vad de andra tycker om de två förslagen.
May 29, 2006
Offline
SMPn blir ordentligt lidande av GPU-klienten så 3 grafikkort är nog ganska överlägset.
April 24, 2007
Offline
kacktjarn wrote: SMPn blir ordentligt lidande av GPU-klienten så 3 grafikkort är nog ganska överlägset.
Du föredrar alltså förslag 2 (med de 3 grafikkorten) före den andra?
May 29, 2006
Offline
Alla dagar
July 4, 2008
Offline
Även om det inte är med i beräkningarna ska man tänka på att tre grafikkort kommer kräva ett kraftigt nätaggregat som ökar kostnaden på systemet. Men alternativ två är ändå ett starkt sådan eftersom AMD processorerna i flera fall kan låsas upp och därmed få 4 kärnor att folda med. Genom att ge högre prioritet till GPU klienterna så kommer man utnyttja den återstående kraften hos CPU'n.
Men glöm inte att PPD har ökat en hel del för SMP klienten genom nya SMP2. Jag får ca 10 000 i PPD med Q9650 (3.6GHz) om systemet får stå på 24/7 och inte används så intensivt. Vilket är högre än får många grafikkort, men håller ändå med om att folding med GPU fortfarande är mer effektivt.
2 Guest(s)
