Log In
Home
November 10, 2002
Offline
Tycker att "bumbning" börjar bli ett större problem här.
Anser att något måste göras. Förstår liksom inte varför man skriver massa värdelösa inlägg som inte har någon mening. Typ t.ex..
"ingen?"
"Kom igen nu då"
"ingen som vet?"
Alltså det är väl bara kolla på hur många views det har varit. Man svarar juh om man kan.
Rösta gärna 🙂
Skriv gärna ideér och tankar också om detta...
Motivera gärna varför/varför inte
February 11, 2002
Offline
Bumpning till en viss del tyer jag är ok. Ibland när ingen svarar så försvinner inlägget o de som kan svara på det ser det inte. Bumpning är bättre än nya inlägg tycker jag. Inom rimliga gränser, typ 4-5st bumpningar är för mycket. 3st tyer jag är ok.....
November 10, 2002
Offline
CyriQ wrote: Bumpning till en viss del tyer jag är ok. Ibland när ingen svarar så försvinner inlägget o de som kan svara på det ser det inte. Bumpning är bättre än nya inlägg tycker jag. Inom rimliga gränser, typ 4-5st bumpningar är för mycket. 3st tyer jag är ok.....
Det försvinner väl direkt inte? Hoppar väl bara till sida 2 t.ex.
Själv sitter jag och kollar trådar bak till sida 10 ibland. För att se lite hur det ser ut...
Bumbningen kan väl vara tillåten om man skriver något vettigt, eller lägger till något man missade att skriva när man skrev förra gången.
June 30, 2001
Offline
Röstade på att det inte ska förbjudas.
Jag svarar inte på många inlägg här på forumet, även om jag KAN skriva i de flesta trådar. Så är det säkert med många andra och därför försvinner inlägg lätt till sida 2 där ingen tittar.
November 10, 2002
Offline
Tydligen rätt jämnt i omröstningen..
Dags att bumpa tråden då
*bump bump..* (se om d verkligen är så acceptabelt..) *Vill vara överst*
November 10, 2002
Offline
*bump bump..*
2:a gången nu..
fortsätt rösta.. kommentarer tack!
June 30, 2001
Offline
DarkStormZ wrote: *bump bump..*
2:a gången nu..
fortsätt rösta.. kommentarer tack!
Skillnad på bump och bump. Den bumpning du håller på med bör vara förbjuden. Men inte sån man använder om man inte fått svar när tråden lagt sig på sida 2.
November 10, 2002
Offline
Mathias wrote: [quote=DarkStormZ]*bump bump..*
2:a gången nu..
fortsätt rösta.. kommentarer tack!
Skillnad på bump och bump. Den bumpning du håller på med bör vara förbjuden. Men inte sån man använder om man inte fått svar när tråden lagt sig på sida 2.
den ligger juh fortfarande kvar juh, men på sida 2 istället. Så den är juh kvar i forumet. Då är det fortfarande onödigt att bumpa..
April 1, 2001
Offline
Det är redan förbjudet med "bumpning" av denna typen:
*bump bump..*
2:a gången nu..
fortsätt rösta.. kommentarer tack!
Får man inte svar i sin tråd beror det på att ingen kan/vill svara. Om man då skriver nåt som inte är vettigt för att tråden ska hamna högre upp i forumet så är det nästan garanterat att man inte får svar. Jag själv skriver ganska mycket här på NH och svarar och hjälper gärna till när jag kan, och det händer ju ibland att jag kan ge svar. Men om jag av någon anledning blir irriterad på tråden, det kan bero på hur den är skriven osv, och om den är "bumpad" så svarar jag inte. Jag tror de flesta seriösa användare av ett forum tycker likadant.
November 10, 2002
Offline
Iceman wrote: Det är redan förbjudet med "bumpning" av denna typen:
*bump bump..*
2:a gången nu..
fortsätt rösta.. kommentarer tack!Får man inte svar i sin tråd beror det på att ingen kan/vill svara. Om man då skriver nåt som inte är vettigt för att tråden ska hamna högre upp i forumet så är det nästan garanterat att man inte får svar. Jag själv skriver ganska mycket här på NH och svarar och hjälper gärna till när jag kan, och det händer ju ibland att jag kan ge svar. Men om jag av någon anledning blir irriterad på tråden, det kan bero på hur den är skriven osv, och om den är "bumpad" så svarar jag inte. Jag tror de flesta seriösa användare av ett forum tycker likadant.
kloka ord 😛 Men tycker iaf att ngt borde göras.
Ska sluta bumpa denna tråd nu iaf. Får se hur det blir i framtiden nu då..
November 26, 2002
Offline
När jag anser att mina trådar behöver bumpas så lägger jag till en fråga till, istället för att bara bumpa.
"jo, förresten, hur funkar det om man...."
🙂
June 28, 2001
Offline
bump
(min kassa natthumor. gah in M knapp glappar.)
men jag kan tillägga det att jag har iaf för mig att det stog nått i reglerna att bumpning inte är tillåtet, men ingen bryr ju sig =)
slappt e bra 
September 12, 2001
Offline
Mind wrote: bump
(min kassa natthumor. gah in M knapp glappar.)
men jag kan tilläga det att jag har iaf för mig att det stog nått i reglerna att bumpning inte är tillåtet, men ingen bryr ju sig =)
slappt e bra
Visst bryr vi oss...
Det är bäst att du bättrar på ditt beteende i forumet illa kvickt.
June 11, 2001
Offline
skiroy wrote: [quote=Mind]bump
(min kassa natthumor. gah in M knapp glappar.)
men jag kan tilläga det att jag har iaf för mig att det stog nått i reglerna att bumpning inte är tillåtet, men ingen bryr ju sig =)
slappt e bra
Visst bryr vi oss...
Det är bäst att du bättrar på ditt beteende i forumet illa kvickt.
Det här är ju löjligt, eftersom dom flesta bara tittar på den första sidan (närmare 70%), vilket gör att många frågor försvinner, dessutom är det bättre att dra fram tråden istället för att skapa en ny, varje gång en fråga diskuteras, skapas en ny tråd varje gång så drar det extrema krafter på systemet och slöar ner servern.
June 28, 2001
Offline
skiroy wrote: [quote=Mind]bump
(min kassa natthumor. gah in M knapp glappar.)
men jag kan tilläga det att jag har iaf för mig att det stog nått i reglerna att bumpning inte är tillåtet, men ingen bryr ju sig =)
slappt e bra
Visst bryr vi oss...
Det är bäst att du bättrar på ditt beteende i forumet illa kvickt.
RELAX
helt klart mkt bättre o dra fram en äldre tråd än att skapa en ny med samma innehåll.
December 2, 2001
Offline
Nja.. jag kan tycka de är lite störande.. iaf jag burkar inte svara på trådar som ingen annan besvarat på mer än en vecka även om jag skulle kunna sticka in med något klokt av den anledningen att probelmet vid de laget ofta är bortglömt eller löst då.
Jag tycker nog "bumpning" borde tas hårdare genom tex låsning av tåden och någonform av bestraffning på folk som gör det ofta.
Sen kom någon och sa något om belastning på servern och då är min fråga varför spara alla gammla trådar som är hur gamla som hälst, vore de inte bra att tex sätta en gräns att efter tex. 10-onde sidan försvinner alla tådar får gott.
Desstom har jag under tiden här i forumet sätt en hel del folk som dragit upp gamla tådar och fått en hel del sura komentarer över sig för det.
Vill man har svar på någon fråga tycker jag iaf det är bättre att man skapar en ny tråd, la även min röst på att bumpning borde förbjudas.
June 11, 2001
Offline
**************Viktigt! Läs Detta!**************
Jag har kollat på det här med bumping rent juridiskt, vilket innebär att om bumping vore förbjudet så skulle meningen med att ha ett forum vara totalt bortkastat. Rent juridiskt så är alla inlägg mer än en gång per person bumping. Men det är totalt omöjligt eftersom alla inlägg efter det första innebär att det skulle bli bumping.
Det här kan påvisas med följande:
Monolog = Ett uttalande av en person.
Röst = Ett uttalande av en person i en viss fråga vid ett visst tillfälle, enbart en gång, däremot får vem som helst uttala sig.
Dialog = En diskussion mellan minst två personer som med flera meningar vid flera tillfällen försöker att övertyga varandra. En dialog är tvungen för att få demokrati.
Om man inte tillåter bumping så har man inte ett forum, snarare en mängd påståenden utan värde.
Den bästa lösningen på detta, som dessutom bevarar det vi säger, men ändå slipper en massa gamla lösningar, är att helt enkel bevara meddelandet, men om tråden inte besvarats på 60 dagar så låses tråden automatiskt. Det gör att det inte går att svara på alltför gamla trådar, men dom går fortfarande att läsa.
March 20, 2003
Offline
Jo, folk bumpar trådar oftare o oftare.....blir så trött på sånt beteende.
March 19, 2003
Offline
Tycker det beror fullt på vilken forums del de bumpas i.
Som denna tråd tycker jag ska vara förbjuden.
Men om det är t.ex. köp&sälj delen så är det ingen som svara på annonsen så ska man kunna bumpa så det kanske kan komma nån som ör intresserad av varan dagen efter.
July 3, 2003
Offline
Jag tycker att det är okej att bumpa om man har något problem med datorn och att tråden ligger längst ned på sid 1 eller 2. Jag tycker däremot att det inte är okej att bumpa trådar i allmänt.
1 Guest(s)
