Fråga till crew angående yttrandefrihet.|Page 2|Feedback & idéer om NordicHardware|Forum|Nordichardware

Det verkar som om någon här inte är läskunnig, dessutom är han förbannat otrevlig. Jag får skylla mig själv som bara klampar in och kritiserar er men en del av det han skrev verkar ganska onödigt.

Vissa av er har sagt precis samma sak som jag fast i andra ord. Ändå har ni hävdat att min åsikt var fel. Snälla tänk efter och jämför lite.

En grov förkortning av vad ag ville säga: Skaffa regler mot vissa typer av inlägg. Ni har redan en policy, verkar det som, inom crew att vissa typer av trådar skall låsas. Jag tycker att det är bra, vad som vore bättre är att det skall vara en regel som står med i eran lilla regelsamling. På så sätt vet användarna om det och trådarna skapas inte ens, ingen frustration behöver uppkomma för att just hans inlägg tydligen inte var värt något.

Dessutom är det någon här som tror att jag vill att ni skall stå för 100% Yttrandefrihet. Han kan inte ha läst det jag skrev, jag tror han har slutat där det började se ut som kritik, vilket var i andra meningen eller så. Jag skrev att ni borde vara lite tydligare med vad som är tillåtet och inte. Jag vet att jag var väldigt tydlig på den punkten. Ni har en så tydlig punkt angående warez. Jag vet inte helt varför ni har den om det beror på sponsorer eller dylikt. Men jag tror inte någon seriös organisation vill ge pengar till forum där användarna tipsar varandra om hur man på bästa sätt utför ett bedrägeri därför att man inte var nöjd med en affär. Som dessutom var helt enligt lagen.

Och varför tillåts personangrepp? ok jag tackar för att tråden inte låstes, jag låter bli av att ta åt mig av det också bortser vi ifrån det och hoppas att han inte är likadan mot andra.

En kommentar till Coore: Jag förstår om du inte hinner läsa allt. På ett ställe skrev jag om, och gav en länk till, en tråd där det öppet skrevs att bedrägeri borde användas mot affärer man inte tycker om. Jag blev väldigt förvånad att den tråden inte låstes i stil med hur vissa andra låses där det bara finns en antydan till illegal verksamhet.

Peter@20ghz: Jag vill inte ha mer vatten på min kvarn, jag är inte eran fiende även ifall keffing tror det. Jag tycker bara att ni skall vara lite tydligare med vissa regler.

Delph1: Jag sade inte att skiroy gjorde fel när han låste den, (ok jag har läst mitt inlägg det sade jag visst. Jag får ändra min åsikt en smula. Jag tycker att tråden inte borde ha uppkommit då jag tycker att ni borde ha en skriven regel mot liknande trådar). Jag sade att jag tyckte att deras policy angående sådana trådar borde stå med i reglerna då det tydligen är ett väl förekommande fenomen. Jag använde mig av ett väldigt kritiskt skrivet inlägg för att jag ville få en reaktion och en diskution. Istället får jag massa skit tillbaka, och vissa skriver ner mig helt och hållet, de verkar inte ha läst och förstått vad jag skrev ens.

Dock verkar många hålla med mig på ett sätt eller annat om:

1. Vissa typer av trådar passar inte i det här forumet. / Varför säger ni det inte från början bara. Lås tråden och hänvisa till en nyinskriven regel. Efter ett tag kommer trådarna inte dyka upp längre. Då kommer gästerna att hjälpa er och kanske säga "Ursäkta den här tråden är olämplig, du bör editera bort delar av innehållet. Då tråden kommer låsas av moderatorerna om det får stå kvar." Jag har sett liknande inlägg i andra trådar, därför vet jag att sådant förekommer.

3. Jag har ju sagt att ni borde förbjuda trådar ni inte vill ha här.

4. Ni har regler som säger vad som är tillåtet, vilket på ett sätt är ett slags filter. Jag tycker att ett mjukvarufilter är en mycket dålig funktion så jag hoppas att ni avstår ifrån det även i fortsättningen. Och jag tror att skiroy förutsade rätt sak. Alla verkar ju ha insett samma sak. Eran policy borde bli en regel bara. Då kommer fler hjälpas åt för att hålla forumet rent. Man slipper rasistiska komentarer, man slipper personangrepp mm. Det kommer givetvis inte försvinna helt men det kommer nog att minska.

5. Nej ni har inte resurser, så säg stopp i förväg. Inte efter att tråden har skapats. En regel som säger det.

Andra punkter har jag lite annat att säga om.

2. Erfarenhet får man alltid. Man tar alltid till sig av det man läser. Man påverkas alltid av omgivningen och dess beteende. Det är här det blir lite fel. Man kan inte bara koppla bort NH från sitt undermedvetna. Man kanske inte tror på det som står, men om något upprepas tillräkligt många gånger så börjar man tro på det sen.

6. Ifall det var så missuppfattade jag honom och ber om ursäkt. Jag tror dock fortfarande att det var menat som jag trodde. Att läsa mellan raderna kanske inte alltid är rätt men jag gör det.

7. Var enbart riktad till skiroy, han får välja själv om han vill förstå mig eller inte.

Svar på Slutligen: Ja det är ju det jag har sagt, var lite tydligare med att ni inte vill att vissa trådar skall förekomma.

För att förtydliga vad jag menade med gängbildningen, vilket kanske rättmätigen missupfattades. Nej självklart bildar ni inga gäng här. Men efter att ha sett reaktionerna mot vad jag har skrivit så får jag uppfattningen av att ni har en starkt sammanhållen grupp killar och tjejer är som genast börjar trampa på de som kommer med kritik. Vissa är en del utav den gemenskapen andra inte, här spelar det ingen roll så länge man inte kritierar er. Det är sådant som bygger upp negativa tänkar, sådana beteenden sprider sig genom användarna till livet utanför NH. Visst det förekommer redan i så stor skala att man kan tycka att det inte är något att bry sig om. Men jag ser det som ett perfekt tillfälle att försöka motverka det istället. Genom att visa upp ett annat beteende bara.

Vad jag ser som problemet är fortfarande att denna kritik inte alltid är negativ utan faktiskt kan hjälpa er att bli ett bättre forum med högre standard. Jag säger inte att jag har rätt i min kritik, men jag tycker att ni borde fundera över vad som sägs ibland och inte bara spotta tillbaka massa komentarer. Vissa komentarer verkar dessutom inte så genomtänkta. Även ifall just de kommentarerna inet kommer från crew red. eller mod. så kommer det från en "veteran" någon som folk ser upp till en person som borde ta sitt ansvar lite mer.

Alla ni som inte är moderatorer eller crew: frågan/ kritiken var riktad till NH inte till gästerna (den första kritiken, en del av den nya kritiken riktas även till en del medlemmar). Dessutom tvivlar jag inte på att NH kan bemöta den på egen hand. Men många kommentarer av icke moderatorer var väldigt låga. Visst de som vill ge sitt stöd till crew det förstår jag. Men kan ni inte låta crew svara på kritiken själva? eller anser ni er vara bättre än dem på det?

Och som slutklämm keffing: varför tar du det så personligt. Jag förstår att du tycker forumet är bra och att du trivs här. Men ärligt talat, vi verkar ju tycka samma sak i många frågor, även ifall du inte ser det genom ditt filter. Ändå hoppar du/ stampar du/ spottar du och sparkar på mig för att jag satte mig på skiroy, som för övrigt själv försvarade sig och NH. Vilket är hans fulla rätt. Men allt ditt hat mot mig keffing. Har jag dödat din mamma i ett tidigare liv?