Log In
Home
December 4, 2002
Offline
Är det inte dags för en klistrad aftonbladet tråd under "Allmänt"?
Var och varannan tråd kan försöker läsa där så dyker det upp en länk till aftonbladet.
Alternativt att författaren under "Ämne" skriver någonting liknande med ""sin topic" [Aftonbladet]"
July 27, 2002
Offline
En klistrad aftonbladet tråd skulle vara totalt sämst. Hur ska man kunna diskutera olika nyheter samtidigt, om det nu skulle vara folk som skrivit mer än en länk..
Men att man ska skriva Aftonbladet efteråt kan ju funka, dock tror jag inte nhs ledning prioriterar detta på något sätt, det finns bara vissa whiners på forum som är emot aftonbladet trådar, men de behöver ju inte läsa.. 😀
December 4, 2002
Offline
Just därför man kanske kan markera så att man vet att det är en aftonbladet tråd INNAN man öppnar den då 😉
December 31, 2002
Offline
Jag tycker att förslaget om taggen verkar bäst. Iofs räcker det ju med att sätta dit [AB] före trådnamnet. Det blir ju inget extra jobb för moderatorerna om man inte behöver göra det enligt reglerna. Man kan ju ha det mer som frivillig grej.
June 23, 2002
Offline
Själv håller jag med Vampis..
July 3, 2003
Offline
Nja, gillar inte "Officiella trådar för..." då dessa bara blir långa och sedan svåra att veta vem som har svarat på vad och så vidare.
Dock det med Aftonbladet-taggen var en bra idé.
May 21, 2002
Offline
skit ner dig vampis
October 31, 2003
Offline
Vi kan väl göra callister till moderator för en aftonbladetdel av forumet 😀
December 5, 2002
Offline
Äh förbjud Aftonbladet-trådar istället, de handlar ändå aldrig om nåt vettigt.
July 27, 2002
Offline
Arne_Garflak wrote: Äh förbjud Aftonbladet-trådar istället, de handlar ändå aldrig om nåt vettigt.
Hur många (oj jag menar: hur många hundradelar) av trådarna som görs annars handlar om "vettiga" saker? 🙄
November 5, 2001
Offline
Callister wrote: Hur många (oj jag menar: hur många hundradelar) av trådarna som görs annars handlar om "vettiga" saker? 🙄
Ställer man frågor utan svar får man svar därefter: 42 😈
July 27, 2002
Offline
Arny wrote: [quote=Callister]Hur många (oj jag menar: hur många hundradelar) av trådarna som görs annars handlar om "vettiga" saker? 🙄
Ställer man frågor utan svar får man svar därefter: 42 😈
:gunsfire: Inte 42.42 då?
January 4, 2001
Offline
En klistrad aftobladet tråd kommer det nog inte bli grabbar.
January 15, 2004
Offline
Jag är för en tag före trådnamnet.
Det skulle även vara bra om trådskaparen kund ge en kort sammanfattning av nyheten/skvallret. På så sett har man mer att gå på än trådnamnet (som kan se rätt lovande ut) innan man klickar sig vidare till skitnyheten.
Det skulle vara bra med andra taggar, t.ex. [Exp] för expressen osv osv. Här finns mycket att klura på.
Ha för övrigt en god Jul.
June 23, 2002
Offline
Sen är det en annan sak att alla ska sätta tagnamn där också. Vilket jag inte tror alla kommer göra.
December 4, 2002
Offline
Men om några börjar sätta tagnamn så kanske det sprider sig, vem vet?
March 14, 2001
Offline
Ban om inte tagen finns..
August 11, 2002
Offline
Sen borde man kunna filtrera bort trådarna >.<
May 17, 2002
Offline
Callister wrote: [quote=Arny][quote=Callister]Hur många (oj jag menar: hur många hundradelar) av trådarna som görs annars handlar om "vettiga" saker? 🙄
Ställer man frågor utan svar får man svar därefter: 42 😈
:gunsfire: Inte 42.42 då?
äh, du har ju noll koll på det här med svaret på den slutgiltliga frågan.
Jag tycker vi kan ha det som det är, om man inte gillar tråden man gått in i pga. en aftonbladetlänk så kan man ju alltid backa ur tråden, "back" knapp finns ju både i webläsaren samt på musen och tangentbordet.
January 15, 2004
Offline
Krqagyzzz wrote: Jag tycker vi kan ha det som det är, om man inte gillar tråden man gått in i pga. en aftonbladetlänk så kan man ju alltid backa ur tråden, "back" knapp finns ju både i webläsaren samt på musen och tangentbordet.
Och hur ska jag få tillbaks de tio sekunder jag slösat bort av mitt liv genom att gå in i ännu en meningslös aftonbladettråd?? 🙄
1 Guest(s)
