October 3, 2003
Jag tror att förstasidan skulle bli mer lättläst och överskådlig, speciellt för folk med små skärmar/låg upplösning, om ni skippar rutan med Senaste i forumet, Nyhetsrubriker osv. Så vitt jag kan se fyller den inget större syfte; senaste i forumet skulle lika gärna kunna ligga i vänsterspaltet tillsammans med NG-nyheterna, de vanliga nyhetsrubrikerna finns redan på förstasidan och är ganska lättöverskådliga ändå, länkarna till testlabbet och prisguiden tar bara onödig plats eftersom de redan finns i toppmenyn och inte direkt tillför något.
Men det är bara vad jag tycker...
Må väl
/ rejser
May 6, 2002
Guufi wrote: Jag tycker däremot det borde finnas en större ruta för senaste foruminlägg typ 30 senaste eller nåt.
Och ett tips är väl att skaffa en ny skärm, det är ju ändå 2000-talet vi lever i 🙂
Håller verkligen med. "Senaste foruminläggen" är ju guld!
Och vilka sitter med 15" i 800x600 i dagsläget? Inte majoriteten iaf.
Anpassa sidan för 1600x1200! 🙂
November 29, 2001
Det kommer snart stora förändringar och då kan vi se om det går att lösa era önskemål på något snyggt sätt.
Något vi inte kommer att göra är att optimera siten för låga upplösningar. Höj upplösningen eller skaffa en bättre monitor istället. 😉 Precis som att vi inte optimerar för modemare.
Vi vill leverera en så rik upplevelse som möjligt. Tyvärr sker det på vissa användares bekostnad (dvs de med sämre utrustning). Det är i grund och botten samma övervägande som en speltillverkare måste göra: vill vi göra ett snyggt och häftigt spel eller vill vi göra ett spel som tom. går att spela i mjukvarurendering.
March 10, 2002
UndaC wrote: Det kommer snart stora förändringar och då kan vi se om det går att lösa era önskemål på något snyggt sätt.
Något vi inte kommer att göra är att optimera siten för låga upplösningar. Höj upplösningen eller skaffa en bättre monitor istället. 😉 Precis som att vi inte optimerar för modemare.
Vi vill leverera en så rik upplevelse som möjligt. Tyvärr sker det på vissa användares bekostnad (dvs de med sämre utrustning). Det är i grund och botten samma övervägande som en speltillverkare måste göra: vill vi göra ett snyggt och häftigt spel eller vill vi göra ett spel som tom. går att spela i mjukvarurendering.
Det är ju snällt. Att man ska få sitta och surfa på en seg sida. =/
Då kan man ju lika bra vara på swec. :banghead:
November 29, 2001
Dehman wrote: [quote=UndaC]Det kommer snart stora förändringar och då kan vi se om det går att lösa era önskemål på något snyggt sätt.
Något vi inte kommer att göra är att optimera siten för låga upplösningar. Höj upplösningen eller skaffa en bättre monitor istället. 😉 Precis som att vi inte optimerar för modemare.
Vi vill leverera en så rik upplevelse som möjligt. Tyvärr sker det på vissa användares bekostnad (dvs de med sämre utrustning). Det är i grund och botten samma övervägande som en speltillverkare måste göra: vill vi göra ett snyggt och häftigt spel eller vill vi göra ett spel som tom. går att spela i mjukvarurendering.
Det är ju snällt. Att man ska få sitta och surfa på en seg sida. =/
Då kan man ju lika bra vara på swec. :banghead:
baah, skaffa bredband =)
January 23, 2002
UndaC wrote: [quote=Dehman][quote=UndaC]Det kommer snart stora förändringar och då kan vi se om det går att lösa era önskemål på något snyggt sätt.
Något vi inte kommer att göra är att optimera siten för låga upplösningar. Höj upplösningen eller skaffa en bättre monitor istället. 😉 Precis som att vi inte optimerar för modemare.
Vi vill leverera en så rik upplevelse som möjligt. Tyvärr sker det på vissa användares bekostnad (dvs de med sämre utrustning). Det är i grund och botten samma övervägande som en speltillverkare måste göra: vill vi göra ett snyggt och häftigt spel eller vill vi göra ett spel som tom. går att spela i mjukvarurendering.
Det är ju snällt. Att man ska få sitta och surfa på en seg sida. =/
Då kan man ju lika bra vara på swec. :banghead:
baah, skaffa bredband =)
Fortfarande väldigt många Svenskar som inte har möjlighet till det om man inte är miljonär och bygger nätet dit man bor själv.
Jag har bredband i min studentlya men hemma hos päronen finns det fortfarande inte ens möjlighet att få det, de bor i en by med lite under 1000 invånare så det är inte så intressant att bygga ut där för bolagen.
January 23, 2002
DraGoN wrote: Telia ADSL? Funkar näst intill överallt idag skulle jag tro. Eller ISDN. Lite snabbare än modem iallafall.
Jo, Telia funkar på många ställen men inte i min hemort.
Ligger en telestation i byn som har optiska kablar men fuletelia bygger inte om den så byborna kan få glädje av bandbredden som är fram till den 👿
November 29, 2001
radiobredband, sattelit?
senaste vi hade en poll visade det sig att mindre än 10% fortfarande sitter på modem, den pollen gjordes för ett år sen så nu lär siffran vara runt 5% med tanke på att näten byggts ut ganska kraftigt (bland annat gjorde de ett ordentligt utbygge nu i nyårsskiftet)
precis som att John Carmack inte kan sitta och tänka på alal med integerat Intel Extreme Graphics när han kodar Doom 3 går det inte heller att vi gör sidan optimal för skärmar från 80 talet och gamla analoga modem
givetvis kommer sidan att funka även med denna utrustningen, det kommer inte vara någon jätteskillnad mot nu för den delen heller
men förr eller senare måste vi ju anpassa oss efter tiden
January 23, 2002
UndaC wrote: radiobredband, sattelit?
senaste vi hade en poll visade det sig att mindre än 10% fortfarande sitter på modem, den pollen gjordes för ett år sen så nu lär siffran vara runt 5% med tanke på att näten byggts ut ganska kraftigt (bland annat gjorde de ett ordentligt utbygge nu i nyårsskiftet)
precis som att John Carmack inte kan sitta och tänka på alal med integerat Intel Extreme Graphics när han kodar Doom 3 går det inte heller att vi gör sidan optimal för skärmar från 80 talet och gamla analoga modem
givetvis kommer sidan att funka även med denna utrustningen, det kommer inte vara någon jätteskillnad mot nu för den delen heller
men förr eller senare måste vi ju anpassa oss efter tiden
Jag menade inte det som kritik mot er/dig, givetvis får ni ju anpassa sidan efter den modernare tekniken.
Det är ju en del av konkuransen mot andra sidor, ni måste ju behålla er position och försöka skaffa fler "kunder" som vilket företag som helst.
Bara påpekade att det faktistk inte är jättesjälvklart med bredband överallt, byn jag pratar om ligger ändå på västkusten ca 1,5 mil norr om Halmstad, tänk då på hur det är i ännu värre glesbyggd.
Sattelit som du nämner fungerar ju än så länge som så att du måste ladda upp via modem väl?
Och radiobredband på längre sträckor anser i alla fall inte jag som särkilt tillförlitligt än, har varit på tal i byn men de konstaterade att det inte var värt pengarna det skulle kosta att bygga ut det i byn i förhållande med driftsäkerheten som gällde då för något år sedan.
October 3, 2003
Jag har varken låg upplösning eller dålig bandbredd, jag tycker bara hela rutan är i vägen. Dessutom är platsen som ges åt forumsinläggen för liten för att man ska se vad det handlar om i många fall, så om rutan ska finnas kvar kan ni i alla fall skippa länkarna till prisguiden och testlabbet och i stället utöka platsen som ges åt forumsinläggen, så att man får ut något av det.
November 29, 2001
Steel wrote:
Jag menade inte det som kritik mot er/dig, givetvis får ni ju anpassa sidan efter den modernare tekniken.
Det är ju en del av konkuransen mot andra sidor, ni måste ju behålla er position och försöka skaffa fler "kunder" som vilket företag som helst.
Bara påpekade att det faktistk inte är jättesjälvklart med bredband överallt, byn jag pratar om ligger ändå på västkusten ca 1,5 mil norr om Halmstad, tänk då på hur det är i ännu värre glesbyggd.Sattelit som du nämner fungerar ju än så länge som så att du måste ladda upp via modem väl?
Och radiobredband på längre sträckor anser i alla fall inte jag som särkilt tillförlitligt än, har varit på tal i byn men de konstaterade att det inte var värt pengarna det skulle kosta att bygga ut det i byn i förhållande med driftsäkerheten som gällde då för något år sedan.
Ingen fara, det är bara bra om ni säger hur ni känner och tycker så att vi får en bättre bild av vad ni har förönskemål på sidan.
Jag är också medveten om problemen med bredband. Mest medveten av alla är nog vår chefsredaktör. Det enda han kan få där han bor är sattelit 128 kbs ner och modemhastighet upp. Men med tanke på priset man får betala så är det ju inte riktigt lönt.
Själv sitte rjag och väntar på att telia ska öppna portarna på sina snabbare tjänster. Nätet är utbyggt för 8 MBit där jag bor med de vägrar öppna kranen av någon sjuk anledning. 🙁
November 29, 2001
rejser wrote: Jag har varken låg upplösning eller dålig bandbredd, jag tycker bara hela rutan är i vägen. Dessutom är platsen som ges åt forumsinläggen för liten för att man ska se vad det handlar om i många fall, så om rutan ska finnas kvar kan ni i alla fall skippa länkarna till prisguiden och testlabbet och i stället utöka platsen som ges åt forumsinläggen, så att man får ut något av det.
vila musen över inläggen så ser du hela titeln
Som Undac redan nämnt är det stora förändringar på gång vad gäller NHs design. Det kommer vara en hel ombyggnad av sitens layout och förhoppningsvis kommer den falla er/dig mer i smaken. Dock är ju smaken delad så jag kan inte säga något med säkerhet.. 😉
Angående bredband osv. tror jag att jag är en av de som lider mest av dess frånvaro i Sverige.. känns så i alla fall när man driver en hårdvarusajt från ett 56k modem. Men det går inte att få något annat där jag bor så det är bara att finna sig i det. Själv tycker jag inte sidan är direkt tung att ladda men den är ju inte heller den mest snabbladdade siten på nätet. Med den nya designen kan vi förhoppningsvis lätta lite på det grafiska trycket dock.
Den kommer för övrigt vara optimerad för 1024x768 upplösning och det är minimum i mina ögon. Men jag vet att det finns flera som köra denna upplösning fortfarande så högre kommer dröja åtminstonde tills nästa gång.
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)