Log In
Home
December 26, 2003
Offline
Just det! Ta en titt på källkoden. Den som är webbdesigner skulle tro att hemsidan är gjord nån gång på 90-talet. När designen gjordes om trodde jag att NH skulle få lite bättre klass på koden, men icke.
- Nestade tabeller för layout
- Font-taggar
- Genomskinliga GIF-bilder för att skapa mellanrum
[Image Can Not Be Found]
- Menyn (och alla andra listor) är utan fejkade listor, med strong-, font-, img- och br-taggar. Nuvarande kod för "Nyhetsarkiv":
[Image Can Not Be Found]
Nyhetsarkivkunde ha ersatts med
- Nyhetsarkiv
- Bakgrundsbilder för att skapa en bakgrundsfärg
- Rubriker är bilder, som dessutom saknar alternativ-text. Titta själv hur det ser ut om man surfar utan bilder (har man 56k gör man gärna det)
- Förstasidan renderas fel i Firefox. Vad kan det bero på? Jag har en teori. Koden är inte bara dålig, utan även invalid (725 fel!). Olika webbläsare "lagar" felaktig HTML på olika sätt, vilket skapar renderingsproblem.
Det känns som att designen ritades i Photoshop och sedan översattes till HTML med hjälp av en WYSIWYG-editor (som Dreamweaver eller Frontpage)
[-X
October 31, 2003
Offline
Anmäler du dig som frivillig?
May 7, 2004
Offline
Någon har raggat lite fritid ?
October 22, 2003
Offline
Spela roll?? den funkar bra å e snygg?!? Eller?
Fractal Design XL | Gigabyte Z68XP-UD3P | i5 2500K | 8GB DDR3 | Corsair Force 3 120GB | HD6950 2GB | 6TB
September 1, 2002
Offline
NH's hemsida funkar och ser hyfsat likadan ut i alla tre vanliga browsrar (M.F., IE, Opera) så jag stör mig inte.
December 26, 2003
Offline
QzeR wrote: Spela roll?? den funkar bra å e snygg?!? Eller?
Det är onödigt mycket kod. Jag skulle tro att om man kodar enligt webbstandard så skulle koden bantas ner till en tiondel.
January 4, 2001
Offline
zcorpan wrote: [quote=QzeR]Spela roll?? den funkar bra å e snygg?!? Eller?
Det är onödigt mycket kod. Jag skulle tro att om man kodar enligt webbstandard så skulle koden bantas ner till en tiondel.
Som sagt, sidan funkar, även fast kodningen kanske inte är helt optimerad.
Det är ju bättre att kodarna lägger ner sin tid på att utveckla nya saker till sidan.
Man ska inte laga det som inte är trasigt.
May 7, 2002
Offline
Coore wrote:
Man ska inte laga det som inte är trasigt.
May 17, 2004
Offline
kanske lite slöseri med plats, går att hålla med om. optimering är alltid att föredra.
men det funkar, är snyggt o vackert. sen så är de som sitter med 56k modem i forumet 😉
October 22, 2003
Offline
Vitamin-C wrote: kanske lite slöseri med plats, går att hålla med om. optimering är alltid att föredra.
men det funkar, är snyggt o vackert. sen så är de som sitter med 56k modem i forumet 😉
Typ jag 🙁 😛
Fractal Design XL | Gigabyte Z68XP-UD3P | i5 2500K | 8GB DDR3 | Corsair Force 3 120GB | HD6950 2GB | 6TB
November 27, 2003
Offline
Vitamin-C wrote: kanske lite slöseri med plats, går att hålla med om. optimering är alltid att föredra.
men det funkar, är snyggt o vackert. sen så är de som sitter med 56k modem i forumet 😉
Jag gjorde tills alldeles nyligen och NH's forum är/var precis lika snabbt som andra forum.
Coore wrote: Man ska inte laga det som inte är trasigt.
//Andreas
April 27, 2002
Offline
på http://www.alistapart.com så utförde man ett litet experiment. Man gjorde om slashdot.org's urgamla HTML-kod till mer modern kod och CSS. Man var även noga med att separera innehållet från designen, vilket gör sidan väldigt läsbar även i text-browsers och skärmläsare.
Längst ner på sidan räknade de ut på ett ungefär hur mycket slashdot sparade på att göra om designen. Pengamässigt sparade man $3.650 enbart, och bandbredden skulle minskat med 14GB per dag om alla cachade CSS-filerna.
Nu är detta kanske inte lika markant på en sida som NH, men ändå ett vettigt exempel på just varför man ska bemöda sig att koda ordentligt.
Det är även sååååå många ggr enklare att koda rätt redan från början, än att leta fel i kod där en simpel a-tagg tar upp 3 rader...
AListApart's artikel:
http://www.alistapart.com/arti...../slashdot/
December 26, 2003
Offline
Delph1: De flesta forum har tyvärr också dålig HTML och CSS. Edit* det var inte bara forumet jag syftade på, utan alla andra avdelningar också.
BeatL: Precis dit jag ville komma.
November 27, 2003
Offline
zcorpan wrote: Delph1: De flesta forum har tyvärr också dålig HTML och CSS. Edit* det var inte bara forumet jag syftade på, utan alla andra avdelningar också.
Förstår precis din poäng, men det är inte tungjobbat nu och som Coore sa så finns det bättre saker att fokusera på. Våra scriptare jobbar redan hårt. Att dom ska hålla på att göra om något som bevisligen fungerar är mest ett stort slöseri med tid. Tid är den avgörande faktorn här, inte lite sparad bandbredd.
//Andreas
April 27, 2002
Offline
Delph1: nog för att jag förstår att det inte är kul att göra om en sida totalt när den till synes fungerar, så finns det fortfarande många fördelar med bättre kod.
Dels så får man en stabilare sida som går att läsa i många fler browsrar, samt även på textläsare och textbrowsers. Att ha en sida som t.ex. även blinda kan läsa, är väl knappast något dåligt, eller? 🙂
Ni får även ett visst, litet skrytvärde. Ni slipper framstå som gaml HTML-knackare från 90-talet 😛
jag är själv webdesigner och jag skulle aldrig gå tillbaka till nestlade tabeller och font-taggar. Det är dubbelt så mycket kod, och 20 ggr så jobbigt att fixa någonting som inte fungerar ordentligt.
även om en total omdesign inte är något att fundera på för tillfället, så tycker jag absolut att ni ska ha det i åtanke nästa gång nu jobbar på sidan. Att koda enligt webstandard är ingen modefluga, det ligger mycket bakom det.
November 27, 2003
Offline
Om det sparar tid i framtiden är det givetvis värt att ha i åtanke. 😉
//Andreas
December 26, 2003
Offline
Om ni hade kodat enligt webbstandard, så vore en redesign inte särskillt mycket jobb, då det endast är stilmallen som behöver bytas. Inte en rad HTML behöver ändras när man ska ändra layout.
Det hade sparat tid.
April 27, 2002
Offline
som zcorpan sa, det hade det absolut gjort. Ta en titt på http://www.csszengarden.com t.ex.
Alla sidor är exakt samma html-fil, endast stilmallen och grafiken är ny. Man behöver alltså inte ens röra html-koden eller innehållet för att få en totalt ny look på sidan.
June 23, 2002
Offline
zcorpan borde bli kodare på sidan. 🙂
Tycker alltid man ser såna här trådar från honom. 😉
December 26, 2003
Offline
macrus wrote: zcorpan borde bli kodare på sidan. 🙂
Tycker alltid man ser såna här trådar från honom. 😉
Ja, visst. Anställ mig som webbdesigner på NH så ska jag göra en storstädning i koden 😀
Simon aka [NH]zcorpan
Webbdesigner
😉
1 Guest(s)
