Log In
Home
February 12, 2003
Offline
Snälla kan ni inte fixa så att man vara kan quota 1 inlägg!
Jobbigt med ungar som inte orkar redigera sin quote som innehåller 20 inlägg av andra medlemmar!
February 12, 2003
Offline
Ett inlägg som ser ut såhär:
CoLiC wrote: [quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz]"Saken är att jag inte "Tagit till mig" något, jag är öppen för förslag."
Fattar inte, trodde att du tagit till dig reinkarnationen!? Eller säger du att du har tagit till dig reinkarnationen men kan ändra dig om någon kommer med tillräckligt bra argument?
Huvudet på spiken grabben.
"Ge mig 10 minuter och jag ställer om han/hon till 0 igen, eftersom något greppat med desperation är en flyktig sak."
Du är rolig du killen... 😉
Jag talade om en person som greppat religionen i ren desperation, inte någon som filosoferar över vad som händer efter döden på fritiden.
Detta blir mitt sista (jobbiga?) inlägg i denna lilla debatt:
Tror du verkligen att religiösa personer ser sig själva som desperata? Om du inte tror att de ser på sig själva på detta sätt, så kanske du kan inse att möjligheten finns att du själv är lika desperat som de? Det är lättare att se andras fel och brister än sina egna! Dock tycker jag inte att erat sätt att bearbeta eran rädsla är fel. Känns det bra så fortsätt tro på reinkarnation du.
Nej, de ser inte sig själva som desperata eftersom de är hjärntvättade.
Och i helt vanligt NH anda blir man överkörd fast man förklarat sig korrekt för att (tillsynes meningslöst) försvara sig mot ångvältar utan läsförmåga.
Jag har iaf inte kommit med några personangrepp! Om du inte vill diskutera så förstår jag inte riktigt varför du postade inlägget. Var det för att upplysa oss eller?
Har läst igenom mina egna inlägg och kan inte på något sätt få det till att jag har kört över dig som en ångvält. Jag har ställt frågor när jag inte har förstått och påpekat när jag anser att du ser på saker ur ditt eget perspektiv. Jag har inte heller sagt något om vad som skulle vara rätt eller fel.
Vad gäller min läsförmåga så är den utmärkt.
Förklara gärna på vilket sätt jag har kört över eller förolämpat dig för det var inte min mening. Och inte ens ditt påhopp angående min läsförmåga kommer att generera något påhopp från min sida.
Människor har olika åsikter och det måste man respektera men det betyder inte att det inte kan vara en bra grund för en intressant diskussion!
Jag förklarade att jag inte tagit till mig återfödelse utan var öppen för förslag, men du agerade som om du totalt sket i det och fortsatte på din linje
Kan se ut såhär istället:
CoLiC wrote: [quote=jonaz] Jag har iaf inte kommit med några personangrepp! Om du inte vill diskutera så förstår jag inte riktigt varför du postade inlägget. Var det för att upplysa oss eller?
Har läst igenom mina egna inlägg och kan inte på något sätt få det till att jag har kört över dig som en ångvält. Jag har ställt frågor när jag inte har förstått och påpekat när jag anser att du ser på saker ur ditt eget perspektiv. Jag har inte heller sagt något om vad som skulle vara rätt eller fel.
Vad gäller min läsförmåga så är den utmärkt.
Förklara gärna på vilket sätt jag har kört över eller förolämpat dig för det var inte min mening. Och inte ens ditt påhopp angående min läsförmåga kommer att generera något påhopp från min sida.
Människor har olika åsikter och det måste man respektera men det betyder inte att det inte kan vara en bra grund för en intressant diskussion!
Jag förklarade att jag inte tagit till mig återfödelse utan var öppen för förslag, men du agerade som om du totalt sket i det och fortsatte på din linje
November 9, 2002
Offline
faktiskt ganska bra förslag, iaf om quotningen bara innehåller en pers. o sig själv. Är det fler personer så skulle detta inte gälla...
February 12, 2003
Offline
En sak till!
Vissa mongon quotar det översta inlägget......hur smart är det på en skala?
Om man skriver inlägg nr 2 så tror jag ALLA fattar att man svarar på det första inlägget!
Spärra det också 😀
October 22, 2002
Offline
=DO
September 12, 2001
Offline
Ja mitt scrollhjul är då nära att haverera. 🙂
Men vi känner till problemet och uppmanar till enkelcitering.
Tyvärr är det alltför få som hörsammar uppmaningarna.
Det går att slänga in i forumet.
Ska puffa för en förändring.
August 11, 2002
Offline
Nice skidan, bra att du tog upp det x-per har stört mig på det ett tag
May 21, 2002
Offline
skiroy wrote: Ja mitt scrollhjul är då nära att haverera. 🙂
Men vi känner till problemet och uppmanar till enkelcitering.
Tyvärr är det alltför få som hörsammar uppmaningarna.Det går att slänga in i forumet.
Ska puffa för en förändring.
men va bra
March 20, 2003
Offline
x-per wrote: Ett inlägg som ser ut såhär:
[quote=CoLiC][quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz][quote=CoLiC][quote=jonaz]"Saken är att jag inte "Tagit till mig" något, jag är öppen för förslag."
Fattar inte, trodde att du tagit till dig reinkarnationen!? Eller säger du att du har tagit till dig reinkarnationen men kan ändra dig om någon kommer med tillräckligt bra argument?
Huvudet på spiken grabben.
"Ge mig 10 minuter och jag ställer om han/hon till 0 igen, eftersom något greppat med desperation är en flyktig sak."
Du är rolig du killen... 😉
Jag talade om en person som greppat religionen i ren desperation, inte någon som filosoferar över vad som händer efter döden på fritiden.
Detta blir mitt sista (jobbiga?) inlägg i denna lilla debatt:
Tror du verkligen att religiösa personer ser sig själva som desperata? Om du inte tror att de ser på sig själva på detta sätt, så kanske du kan inse att möjligheten finns att du själv är lika desperat som de? Det är lättare att se andras fel och brister än sina egna! Dock tycker jag inte att erat sätt att bearbeta eran rädsla är fel. Känns det bra så fortsätt tro på reinkarnation du.
Nej, de ser inte sig själva som desperata eftersom de är hjärntvättade.
Och i helt vanligt NH anda blir man överkörd fast man förklarat sig korrekt för att (tillsynes meningslöst) försvara sig mot ångvältar utan läsförmåga.
Jag har iaf inte kommit med några personangrepp! Om du inte vill diskutera så förstår jag inte riktigt varför du postade inlägget. Var det för att upplysa oss eller?
Har läst igenom mina egna inlägg och kan inte på något sätt få det till att jag har kört över dig som en ångvält. Jag har ställt frågor när jag inte har förstått och påpekat när jag anser att du ser på saker ur ditt eget perspektiv. Jag har inte heller sagt något om vad som skulle vara rätt eller fel.
Vad gäller min läsförmåga så är den utmärkt.
Förklara gärna på vilket sätt jag har kört över eller förolämpat dig för det var inte min mening. Och inte ens ditt påhopp angående min läsförmåga kommer att generera något påhopp från min sida.
Människor har olika åsikter och det måste man respektera men det betyder inte att det inte kan vara en bra grund för en intressant diskussion!
Jag förklarade att jag inte tagit till mig återfödelse utan var öppen för förslag, men du agerade som om du totalt sket i det och fortsatte på din linje
Kan se ut såhär istället:
CoLiC wrote: [quote=jonaz] Jag har iaf inte kommit med några personangrepp! Om du inte vill diskutera så förstår jag inte riktigt varför du postade inlägget. Var det för att upplysa oss eller?
Har läst igenom mina egna inlägg och kan inte på något sätt få det till att jag har kört över dig som en ångvält. Jag har ställt frågor när jag inte har förstått och påpekat när jag anser att du ser på saker ur ditt eget perspektiv. Jag har inte heller sagt något om vad som skulle vara rätt eller fel.
Vad gäller min läsförmåga så är den utmärkt.
Förklara gärna på vilket sätt jag har kört över eller förolämpat dig för det var inte min mening. Och inte ens ditt påhopp angående min läsförmåga kommer att generera något påhopp från min sida.
Människor har olika åsikter och det måste man respektera men det betyder inte att det inte kan vara en bra grund för en intressant diskussion!
Jag förklarade att jag inte tagit till mig återfödelse utan var öppen för förslag, men du agerade som om du totalt sket i det och fortsatte på din linje
De där exemplet var skrämmande, jag hoppas vi slipper se fler chattquoteningar som är så långa.
2 Guest(s)
