Log In
Home
January 22, 2002
Offline
Visste inte riktigt vart jag skulle posta detta men jag ansåg detta vara det bästa. Jaja nu vidare till vad jag vill säga.
Jag blir otroligt trött på all denna slang som är i forumet överallt, t.ex. ordet 'eller' det är för långt för att skrivas så då skriver man 'lr' istället, vilket ser väldigt fult ut och lätt blandas ihop med 'ler'. Och sen kommer vi till 'är', förkorta ett ord till två bokstäver går bra, men att skriva ett ord som redan är på två bokstäver går inte för sig därför förkortas det till 'e', Vilket enligt mig också ser väldigt fult ut. Det finns många exempel på dessa förkortningar, Men jag är helt enkelt för slö för att rabbla upp dem.
Jag vet inte om det bara är jag som är perfektionist eller om det är fler som stör sig på detta. Vad tycker ni?
December 15, 2001
Offline
jag brukar använda tre förk.:
lr
ngn
oxå
av simpla anledningar: tid och ork
men ska man skriva grymt seriösa inlägg, så använder jag inte lr...
September 8, 2001
Offline
Jag har försökt att sluta med slang. Har börjat tycka det ser fult ut. Den enda slang jag andvänder är "ngn". Kanske jag andvänder fler men inte vad jag vet.
Forumet kunde ha ett automatiskt "rättnings system", så det skulle göra om ordet "ngn" till "någon". Eller "e" till "är". Så kanske man slapp det mesta slanget.
---
[edit: Iof när man ville skriva "e:" så skulle det bli är:... Hmmm... Men annars en bra ide tycker jag...]
_________________
Mvh/Illern
---
Bara döda fiskar flyter med strömmen. 
Amd 1700+@1605mhz | Msi K7t266pro2 | 256mb | Seagate barracuda III 40gb | Volcano 6cu+ | + 2 chassi fläktar
[ Detta Inlägg ändrades av: Illern den 2002-02-06 08:46 ]
December 15, 2001
Offline
" e " kan blir " är "
går skitlätt med php ju 
tycker dessutom att ni bör fixa så att " " blir två nbsp's
September 8, 2001
Offline
On 2002-02-06 12:20, Härdin wrote:
" e " kan blir " är "går skitlätt med php ju
tycker dessutom att ni bör fixa så att " " blir två nbsp's
Det jag menar. På samma sätt som cencuren.
January 22, 2002
Offline
ok, då är det alltså inte bara jag då
September 8, 2001
Offline
Nix.. Hoppas någon administratör uppmärksammar den idén...
January 22, 2002
Offline
jo det vore väldigt bra. för jag tycker det ser grymt fult ut när en tråd är fylld med massa slang som det, enligt mig nästintill oläsligt
October 9, 2001
Offline
On 2002-02-06 08:07, Illern wrote:
Jag har försökt att sluta med slang. Har börjat tycka det ser fult ut. Den enda slang jag andvänder är "ngn". Kanske jag andvänder fler men inte vad jag vet.
Forumet kunde ha ett automatiskt "rättnings system", så det skulle göra om ordet "ngn" till "någon". Eller "e" till "är". Så kanske man slapp det mesta slanget.
---
[edit: Iof när man ville skriva "e:" så skulle det bli är:... Hmmm... Men annars en bra ide tycker jag...] _________________
Mvh/Illern
---
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Amd 1700+@1605mhz | Msi K7t266pro2 | 256mb | Seagate barracuda III 40gb | Volcano 6cu+ | + 2 chassi fläktar[ Detta Inlägg ändrades av: Illern den 2002-02-06 08:46 ]
ngn är väl inte slang, vad jag vet så är det en erkännd förkortning. Eller har jag helt fel?
September 8, 2001
Offline
ngn är väl inte slang, vad jag vet så är det en erkännd förkortning. Eller har jag helt fel?
Det har du juh rätt i men skulle det inte vara bra att lägga in ett sånt filter som
"rensade" bort för kortningar. Typ som "ngn" och "e" o.s.v. Det skulle bli lindrigare att läsa inläggen då. Eller kanske det är bara jag och Mophex som tycker det skulle vara en idé?
January 22, 2002
Offline
Förkortningar som ngn, kl osv. har jag inget emot egentligen, eftersom att de är riktiga förkortningar och har inget med själva uttalet att göra. Men det blir mycket lättare att läsa om det står någon istället för ngn.
Och så svårt kan det ju inte vara att göra om man kan php dvs.
October 9, 2001
Offline
Att göra ett filter eller ett script som det blir, blir ett jäkla jobb som inte kommer att bli perfekt. Jag menar, det finns flera olika "slang" för ett och samma ord. Då måste man mata in alla alternativen som skall bytas ut mot det som är rätt...
Något sådant håller inte i längden.
January 22, 2002
Offline
ok. jo det är sant... och det kan nog bli rätt så jobbigt ja
August 22, 2005
Offline
On 2002-02-07 17:08, mophex wrote:
Förkortningar som ngn, kl osv. har jag inget emot egentligen, eftersom att de är riktiga förkortningar och har inget med själva uttalet att göra. Men det blir mycket lättare att läsa om det står någon istället för ngn.
Och så svårt kan det ju inte vara att göra om man kan php dvs.
satvfel tycker jag är okej. mest för att jag använder alla 10 fingrar när ja gskriver och ibland träffar jag två eller flera tnagenter.
January 22, 2002
Offline
stavfel har ingenting med det jag menar att göra. att stava rätt är svårt enligt vissa, och det går ju inte direkt att ändra på
August 22, 2005
Offline
specielt inte när man försöker att skriva i 18 olika forum samtidigt.. jobbigast är förståss NH för de är störst.
October 5, 2001
Offline
satvfel tycker jag är okej. mest för att jag använder alla 10 fingrar när ja gskriver och ibland träffar jag två eller flera tnagenter.
Snälla, prova att lämna in en uppsats vid universitetet (eller rent av på gymnasiet) som innehåller "satvfel" och gör ett tillägg i slutet där du berättar att "satvfel" i din uppsats just beror på att du använder tio fingrar samtidigt när du skriver. Med så begåvade resonemang blir det garanterat högsta betyg.
1 Guest(s)
