Log In
Home
January 23, 2002
Offline
Varför får man inte ha animerad avatar?
Om den är mindre än 60x60 pixlar och 6kb borde det väl funka?
June 30, 2001
Offline
Det är störande 👿
December 9, 2002
Offline
Tycker som föregående talare...
May 7, 2003
Offline
Nej, men bild i signaturen.
February 21, 2003
Offline
Nej nej nej, det skulle vara jobbigt, störande och allmänt drygt.
March 10, 2003
Offline
Animerade avatarer är enerverande så det räcker. (hemska minne från forntida internet sidor).
Bild i signaturen är svår att låsa storlek på men vore däremot kul.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
August 20, 2001
Offline
Tycker man ska få ha det runt jul så man kan ha massa juleljus som blinkar 😉
Annars inte...
June 20, 2002
Offline
DiDi wrote: Tycker man ska få ha det runt jul så man kan ha massa juleljus som blinkar 😉
Annars inte...
jag går på den linjen...
det var ju så mysigt förra julen när alla hade julavatar och grejer...
detta skulle liva upp stämningen ytterligare...
btw, så tycker jag att bild i signaturen är mer störande än animerad avatar...
December 2, 2001
Offline
Jag tycker animerade avatarer är helt ok, man slänger ett öga på den och se va den gör, sedan är den bortkopplad. 🙂
Tyckte somsagt det är lite synd att man inte kan ha det. Tycker även 60 * 60 som avatarstorlek är väldigt fjuttitgt, svårt att få en snygg bild i den storleken. förminska en större till så litet blir sällan bra och göra en själv blir väldigt pilligt.
November 26, 2002
Offline
Jag tycker inte att man behöver animerad avatar, bild i signatur, eller större avatar än 60x60.
Julavatarer är ett roligt fenomen som jag verkligen hoppas återkommer även i år.
(En eloge till MegaGeekBoy som fortfarande har kvar sin)
July 8, 2001
Offline
många kan nog tänkta sig att tillåta animerade avatarer i viss mån så länge dom inte blir för störande. typ lite mjuka färger som rör sig harmoniskt är nog inte så farligt men ett jädra blinkande med skarpa färger är jobbigt.
problemet ligger då i att avgöra vad som är allt för störande och inte. det kommer nog bara bli ett förbannat klagande hit och dit från medlemmar mot medlemmar och från medlemmar mot crew.
jag tycker det ska vara förbud för att göra det enklast och undvika långdragna diskussioner (vilket vi brukar vara bra på att ha här på NH :))
September 27, 2002
Offline
Beror på hur abunerad den är, rör den sig inte så mycket så blir det ingen problem
June 11, 2001
Offline
4fun wrote: Beror på hur abunerad den är, rör den sig inte så mycket så blir det ingen problem
Din skulle nog fungera som rörlig 😀
Men om alla skulle ha rörliga avitas så skulle det se heljobbigt ut eftersom dom inte skulle följa något mönster i rörelsen. Skulle dessutom alla ha samma avitar som 4fun så skulle det se löjligt ut.
Näe... rörligt = rörigt som sagt.
December 25, 2000
Offline
Röstningen är ganska tydlig, större delen av forumanvändarna är emot det så jag betvivlar att det blir något av det. Jag gillar det inte heller, tycker det är bra som det är nu.
August 15, 2002
Offline
För att stör och det svårare att fokusera på inlägget man läser.
December 24, 2002
Offline
spartacus wrote: För att stör och det svårare att fokusera på inlägget man läser.
Som din röda text t ex?
January 4, 2001
Offline
Ja.. och sen kan vi göra om designen så att den blir orange och blå.. sen byter vi namn till nordicstorm... *ler*..
Nej.. animerade avatarer är bara irriterande... jag ser ingen mening med att ha det...
April 8, 2003
Offline
Jag tycker att animerade avatar är ganska roligt. Och med en bildyta på 60x60 är det knappast något man stör sig på. Tyvärr är jag nedröstad!
September 23, 2002
Offline
Twin_Pixel wrote: Jag tycker att animerade avatar är ganska roligt. Och med en bildyta på 60x60 är det knappast något man stör sig på. Tyvärr är jag nedröstad!
Det finns signaturer som är på gränsen till störiga.
T.ex spartacus...
En animerad avatar skulle inte störa mig mer än en jobbig signatur.
Ska undersöka det här med signaturerna, får jag bestämma ska det införas max 1 färg(ej starka färger), max 3 rader och en maxsize på texten. 👿
April 8, 2003
Offline
NH|Falcon wrote: [quote=Twin_Pixel]Jag tycker att animerade avatar är ganska roligt. Och med en bildyta på 60x60 är det knappast något man stör sig på. Tyvärr är jag nedröstad!
Det finns signaturer som är på gränsen till störiga.
T.ex spartacus...
En animerad avatar skulle inte störa mig mer än en jobbig signatur.
Ska undersöka det här med signaturerna, får jag bestämma ska det införas max 1 färg(ej starka färger), max 3 rader och en maxsize på texten. 👿
Då får du knappast bestämma, tror jag.
2 Guest(s)
