July 3, 2003
Jerry wrote: Ta en titt på detta istället:
Nja, jag tycker inte att det verkar vara något att ha
October 6, 2003
miloheke wrote: Det fick 90% i senaste PC Gamer!
Verkar kräva en hel del av datorn, iaf om man vill lira med hög upplösning.
Saxat från Nordicgamers Battlefieldsektion där folk frågat saker till Chefsutvecklaren för Battlefield: Vietnam.
Question sent in by Gerbrand Lub
What will the system requirements be for the game?
A: The minimum requirements are a Pentium III 933 with a Geforce 3 (or comparable). Obviously, the better machine you have, the better your experience will be. It’s safe to say that if you have a mid range machine now and don’t have any trouble running BF1942, you won’t have much trouble running BFV.
November 13, 2003
Hmm... alla verkar haka på Vietnamtemat efter Vietcong.
Personligen tycker jag inte att några har överträffat VC än,
men det återstår väll att se.
Fast antagligen så bygger det rätt mycket på BF:s grund med sikta, skjutande och allt.
Tror bara det är som blir som ett skinpack med nya banor, vapen m.m.,
liknande Secret Weapons och Road to Rome.
September 23, 2002
Znoddaz wrote:
Tror bara det är som blir som ett skinpack med nya banor, vapen m.m.,
liknande Secret Weapons och Road to Rome.
BF Vietnam är ingen expansion, det är ett helt fristående spel.
Och det finns inte mycket likheter mellan BF 1942 och Vietnam.
Kommer bli helt underbart.
October 24, 2003
JAg ska lätt dela Vietnam med min bror som förövrigt är 1942-nörd...
GIllade inte 1942, man tröttnade fort. Ena laget står med 10 tanks och skjuter och andra med 2 plan och tio tanks och skjuter tillbaks, man dör spawnar, hämtar ny tank och fortsätter.
Vietnam ska som sagt handla mer om infanteriet, det gillar jag!
Är det på måndag det ska komma alltså?
1 Guest(s)