Log In
Home
February 15, 2005
Offline
Hej jag har ställt denna fråga ett antal gånger i olika forum, utan att få något bra svar.
Har en hyundai L90D+ 8ms TFT. Den är kopplad genom Dvi-ingången.
Eftersom jag kör digitalt kör skärmen alltså i 60hz, och det gör att jag max får 60 i fps i spel som Cs source, Call of duty Uo- och andra spel.
visst går det att spela men jag tycker det är för låg fps, har provat stänga av Vsync i både open gl och directx- utan framgång.
Har nu även provat, programmet reforce utan resultat.
Så frågan är kan jag inte få upp fps mer än 60. Folk som har en likadan skärm får högre fps- har frågat.
Vad är felet?
Vill bara ha vettiga svar, inget svar med vad ska du med "mer fps til"l?
March 18, 2003
Offline
Drivrutinerna borde vara felet för stänger man av Vsync så borde du få högre fps.
Sen i CS:S har du ändrat max "max_fps" ?
June 30, 2001
Offline
Du vet väl att du inte kommer att kunna se fler än 60 bildrutor per sekund om du "bara" kör i 60 Hz? Ser inte riktig meningen med att ha högre fps då...
January 31, 2003
Offline
Går det inte att visa högre än 60Hz när man kopplar in skärmen till grafikkortet via dvi?
October 23, 2004
Offline
läs sida 2 om du inte orkar att läsa hela......
November 26, 2002
Offline
Har du möjlighet att koppla den via D-sub kontakten? I så fall går skärmen att köra i 75 Hz. Jag vet inte om detta hjälper dig men du kan ju alltid testa.
January 31, 2003
Offline
Apetyx1 wrote:
läs sida 2 om du inte orkar att läsa hela......">http://www.spodesabode.com/content/article/tftbuyers/1läs sida 2 om du inte orkar att läsa hela......
Tack för länken!
Considering most people running at high resolutions on CRTs will not be looking at refresh rates above around 75Hz, the difference in delay is almost a thing of the past. With 8ms panels just starting to hit the market, this would give us the equivalent of 125Hz. Unfortunately, almost all TFT displays support a maximum of 75Hz. This would mean any gamer would ultimately be limited to 75fps. The difference between 8ms and 12ms would be for all intents and purposes negligible.
Enligt teorin ovan så kommer det inte att gå att få mer än 75Hz på ett tag (om än det må hända att vissa TFT klarar 85Hz). Det gör att TFT för avancerade gamers inte är ett bra alternativ då de förmodligen är mer känsliga för FPS:en. För mig som lirar lite spel då och då samt kollar på film på datorn så duger en http://www.samsung.com/se/prod.....9/913n.asp gott och väl.
February 15, 2005
Offline
Har ej provat d-sub men självklart går det att köra 85 hz på d-sub. Men folk som har denna skärmen säger sig få högre fps med bara Vsync av, sen vet jag ej om dem har mätt fps rätt.
Jag vet att den låser sig på 60 fps i allafall. Spelar ingen roll om man skriver ett kommando i cs för att höja fps :n.
Den ända drivrutinen på datorn som är gammal är moderkortets drivrutiner i detta fall nforce. Allt annat är uppdaterat som grafik drivrutiner Ati, är den senaste. Kör även Omega och Dna drivers ibland. Just nu kör jag Dna men felet var även innan jag körde Dna.
May 17, 2004
Offline
är det skojjigare med 100 fps eller? vad är skillnaden?
July 14, 2004
Offline
har exakt samma "problem" om du nu vill kalla det för det...spelet flyter ju på utan problem ändå,man märker att prestandan sitter o klämmer på mer än 60 ändå eftersom till exempel i CS om du lägger upp listen börjar inte fpsen glida förrän 12+ pers är inne... och då sitter jag för fasicken på ett Geforce 3... 🙂
February 15, 2005
Offline
Fick upp fps:n efter att jag installerat Omegadrivers för ATi. Inget anbnat funkade alltså sen helt plötsligt får jag upp fps n till runt 80-97 enligt fraps.
Den ligger runt 91 för det mesta, i spel som Call of duty Uo...Och något lägre i CS:S...Är det ok eller,
2 Guest(s)
