Log In
Home
March 1, 2001
Offline
Hej hej!
Har länge funderat över varför inbitna gamers (quake 1 och cs-freaks)
envisas med att köra i så låga upplösningar när dom ändå sitter på nya radeon- och geforce-kort?
För länge sen när jag satt i skolans datasal spelade alla multiplayer på quake 1. Vansinnigt kul och hetsigt, gick å spela i max 512*384 på dom slappa datorerna. Dom riktiga kvejkarna haxxade fram konsollen och skrev in en massa kommandon så foven ändrades. Själv körde jag väl med 100 el 110 i fov men freaksen körde me de extremaste inställningarna möjliga. Grafiken blev extremt pixlig och gubbarna fick självlysnade vita/röda/rosa/gröna kläder och blev således lättare att identifiera. Lite fusk anser jag.
Men i CS dÅ? Vilka fördelar får man genom att köra med 640*480 istället för 1280*1024/1600*1200. Det enda jag kan tänka mig är nackdelar.
Något som framstår som en mörkblå pixel i 640*480 kanske är en motståndares huvud som sticker upp bakom en låda i 1600*1200.
July 27, 2002
Offline
Vajsman wrote: Hej hej!
Har länge funderat över varför inbitna gamers (quake 1 och cs-freaks)
envisas med att köra i så låga upplösningar när dom ändå sitter på nya radeon- och geforce-kort?För länge sen när jag satt i skolans datasal spelade alla multiplayer på quake 1. Vansinnigt kul och hetsigt, gick å spela i max 512*384 på dom slappa datorerna. Dom riktiga kvejkarna haxxade fram konsollen och skrev in en massa kommandon så foven ändrades. Själv körde jag väl med 100 el 110 i fov men freaksen körde me de extremaste inställningarna möjliga. Grafiken blev extremt pixlig och gubbarna fick självlysnade vita/röda/rosa/gröna kläder och blev således lättare att identifiera. Lite fusk anser jag.
Men i CS dÅ? Vilka fördelar får man genom att köra med 640*480 istället för 1280*1024/1600*1200. Det enda jag kan tänka mig är nackdelar.
Något som framstår som en mörkblå pixel i 640*480 kanske är en motståndares huvud som sticker upp bakom en låda i 1600*1200.
Allt blir större, lättare att träffa m.m.
November 26, 2002
Offline
Det är det som är fördelen, det är en STOR pixel som blir blå inte 16 små som har mindre sammanlagd yta.
October 22, 2002
Offline
vad yrar ni om, inget blir blå....
det ända som händer är som någon nämnde ovan att allt blir större, alltså lättare och träffa.... men samtidigt blir siktet oxå större så att jaaa...
June 5, 2004
Offline
inte i nya uppdateringen på steam, då kan man ju bestämma vilken sikte man ska ha, om man då tar 1024 siktet så blir det riktigt lätt 😀
March 1, 2001
Offline
aha..då hade jag bara tänkt fel 🙂 men nu e jag me..får testa vid nått tillfälle å se om mina skillz blir bättre 😛
December 7, 2001
Offline
om ja skulle mot förmodan spela cs på lan så skulle de va med 800x600 med max FSAA och ANISO och pga ja vill köra i 100hz på skärmen 😀
November 26, 2002
Offline
Vajsman wrote:
Något som framstår som en mörkblå pixel i 640*480 kanske är en motståndares huvud som sticker upp bakom en låda i 1600*1200.
CasO wrote: vad yrar ni om, inget blir blå....
July 26, 2004
Offline
Frågan är blir det egentligen lättare att träffa? själv har jag lättare för att sikta om siktet är mindre.
September 12, 2001
Offline
Ännu en tråd om spelsnack.
Spelforumet...
*tråd flyttad*
March 14, 2004
Offline
Jag träffar grymt me bullpop me de gamla siktet(det som inte ändrar storlek) därför e 1.5 lite schönare nästan-.-
November 26, 2001
Offline
Helt otroligt att det fortfarande finns folk som tror att storleken på gubbarna ändras med ändrad upplösning?! 🙂 Gubbarna är i 3D, det enda som ändras med upplösningen är antalet pixlar som de består av. Storleken är exakt den samma på skärmen.
Däremot ändras storleken på HUDen, ammo och sånt, eftersom de består av sprites, vilket lurar en del till att storleken på resten av världen också ändras. Tidigare ändrades siktet också men inte längre.
Att relativt många kör i 640x480, eller 800x600 lär vara för att det var vad de var tvunga att köra när de började spela CS i tidernas begynnelse, och har vant sig vid det. Själv har jag kört 1024x768 sedan länge för att få mindre sikte, och för att det blir lättare att precisionssikta vid hörn osv då man inte behöver "välja" mellan pixlar lika mycket.
EDIT: Eftersom folk lär säga emot mig angående storleken på miljön så förbereder jag mig med skärmdumpar. 😉
1024x768
[Image Can Not Be Found]
640x480
[Image Can Not Be Found]
Som ni ser så ändras inte storleken på världen (eller gubbarna).
1 Guest(s)
