Log In
Home
January 17, 2002
Offline
Nu har de flesta här så gott som växt upp med Warcraft och Diablo som legender innom spelvärlden, men nu då? Tror ni att Blizzard kan skapa en helt ny spelserie som våra barn kan växa upp med och se på samma sätt som vi gör?
Isåfall, vad? Vad ska det handla om? Framtid, Fantasy eller nått helt annat?
RTS, RPG eller kanske (mot all förmodan) FPS?
Kanske singelplayerspel i samma anda som WoW?
Vad tror ni? :bok:
March 11, 2003
Offline
En sak jag har undrat över, är varför folk gillade Diablo så mycket? Jag tyckte det var megatråkigt. Och jag gillar fantasyspel normalt.
November 27, 2003
Offline
Jag har aldrig tvivlat. Väntar ivrigt på nästa bara 😀
Hoppas på ett RTS 😉
//Andreas
July 9, 2003
Offline
jag spelade inte diablo men tvåan var kul tyckte jag..
January 17, 2002
Offline
denstore wrote: En sak jag har undrat över, är varför folk gillade Diablo så mycket? Jag tyckte det var megatråkigt. Och jag gillar fantasyspel normalt.
Diablo var guld! Hädelse!
November 22, 2001
Offline
Diablo är faktiskt ganska tråkigt. Ni som gillar diablo, testa sacred om ni inte gjort det.
Starcraft och warcraft är ju dock bra.
Vem vet de kanske gör ett nutidsspel?
September 12, 2001
Offline
CoLiC wrote: [quote=denstore]En sak jag har undrat över, är varför folk gillade Diablo så mycket? Jag tyckte det var megatråkigt. Och jag gillar fantasyspel normalt.
Diablo var guld! Hädelse!
Nej...Diablo var bara tråkigt.
March 10, 2003
Offline
Fantasy är skoj (Neverwinter) .. men diablo serien var tråkig.
Sitter dock och spelar Starcraft och Warcraft då och då.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
March 16, 2001
Offline
skiroy wrote: [quote=CoLiC][quote=denstore]En sak jag har undrat över, är varför folk gillade Diablo så mycket? Jag tyckte det var megatråkigt. Och jag gillar fantasyspel normalt.
Diablo var guld! Hädelse!
Nej...Diablo var bara tråkigt.
nä, inte 2:an iaf! speciellt när LoD kom! mmmm. megamys. Jag gillade iaf. inte sacred.. tog en år att ta sig förbi titanerna uppe hos sarapinerna.. så jag gav upp..
November 4, 2001
Offline
bara inse.... våra ungar kommer ha ett chipp i skallen...
Finns ju redan folk som hardet, styr telefoner, datorer, tv, stereo, proteser mm bara genom tt tänka det.. HELT SERIÖST altså!
September 16, 2002
Offline
De kommer på något nytt! 😀
Och eftersom det är Blizzard så kommer spelet älskas även om det suger. 😛
Jag hoppas på ett rollspel, det finns färre sånna än RTS.
February 25, 2003
Offline
Håller med om att diablo1/2/lod alla är riktigt riktigt tråkiga. Är bara dö hack n slash hela tiden ju.....
Jag hoppas på ännu ett fantasyrpg av blizzard 🙂 fast WoW lär ju räcka ett tag så
September 16, 2002
Offline
Jozzo wrote: fast WoW lär ju räcka ett tag så
:D/ :hb: =DO :pray: :worship:
March 11, 2003
Offline
Diablo saknade handling. Ett rollspel utan handling är ju totalt meningslöst.(IMHO)
När det kommer till RPG, så kommer nog inget att knäcka Baldurs Gate-serien. Inte ens Neverwinter Nights är i närheten. Diablo är bara sorgligt i jämförelse.Jag skulle kunna ge min ena testikel för ytterligare en uppföljare.
February 25, 2003
Offline
denstore wrote: Diablo saknade handling. Ett rollspel utan handling är ju totalt meningslöst.(IMHO)
När det kommer till RPG, så kommer nog inget att knäcka Baldurs Gate-serien. Inte ens Neverwinter Nights är i närheten. Diablo är bara sorgligt i jämförelse.Jag skulle kunna ge min ena testikel för ytterligare en uppföljare.
så sant så sant 🙂 kom ihåg när jag för första gången klarade baldurs gate 2 när jag var åtta år.. åhh vilken känsla. Använder fortfarande alltid samma nickname i rpgs och andra spel som min huvudkaraktär hade .....
September 16, 2002
Offline
Jozzo wrote: [quote=denstore]Diablo saknade handling. Ett rollspel utan handling är ju totalt meningslöst.(IMHO)
När det kommer till RPG, så kommer nog inget att knäcka Baldurs Gate-serien. Inte ens Neverwinter Nights är i närheten. Diablo är bara sorgligt i jämförelse.Jag skulle kunna ge min ena testikel för ytterligare en uppföljare.
så sant så sant 🙂 kom ihåg när jag för första gången klarade baldurs gate 2 när jag var åtta år.. åhh vilken känsla. Använder fortfarande alltid samma nickname i rpgs och andra spel som min huvudkaraktär hade .....
Är du bara 12-13 år? 😛
I vilket fall. Jag gillar inte D&D reglerna. 🙁
September 12, 2001
Offline
denstore wrote: Diablo saknade handling. Ett rollspel utan handling är ju totalt meningslöst.(IMHO)
När det kommer till RPG, så kommer nog inget att knäcka Baldurs Gate-serien. Inte ens Neverwinter Nights är i närheten. Diablo är bara sorgligt i jämförelse.Jag skulle kunna ge min ena testikel för ytterligare en uppföljare.
Hehe...Baldurs gate har jag inte lirat . 😮
Men en kusin till mig är en total nörd på Baldurs Gate och givetvis har han försök få mig att börja lira.
Men det har inte gått alls. 🙂
September 16, 2002
Offline
skiroy wrote: [quote=denstore]Diablo saknade handling. Ett rollspel utan handling är ju totalt meningslöst.(IMHO)
När det kommer till RPG, så kommer nog inget att knäcka Baldurs Gate-serien. Inte ens Neverwinter Nights är i närheten. Diablo är bara sorgligt i jämförelse.Jag skulle kunna ge min ena testikel för ytterligare en uppföljare.
Hehe...Baldurs gate har jag inte lirat . 😮
Men en kusin till mig är en total nörd på Baldurs Gate och givetvis har han försök få mig att börja lira.
Men det har inte gått alls. 🙂
Stå på dig! Vik inte in för din kusin!
January 4, 2003
Offline
Json_81 wrote: Diablo är faktiskt ganska tråkigt. Ni som gillar diablo, testa sacred om ni inte gjort det.
Starcraft och warcraft är ju dock bra.
Vem vet de kanske gör ett nutidsspel?
d2:LoD äger sacred med hästlängder
2 Guest(s)
