October 25, 2003
CasO wrote: jag kan säga så här att jag har spelat spelet "betan" med ett gf4 ti4200 och en prolle på 1.1 ghz och det gick fint på ca 30-50 fps tills ett monster dyker upp och man droppar ner hela vägen till 1-20 fps.....
Tog du med din egen dator till E3 och provade?
Wow! 😉
October 22, 2002
Tindy wrote: [quote=CasO]jag kan säga så här att jag har spelat spelet "betan" med ett gf4 ti4200 och en prolle på 1.1 ghz och det gick fint på ca 30-50 fps tills ett monster dyker upp och man droppar ner hela vägen till 1-20 fps.....
Tog du med din egen dator till E3 och provade?
Wow! 😉
klart 8)
March 11, 2003
WiCHeR wrote: I denna artikel från PC gamer
http://doom3.gry-online.pl/tra.....oom3-5.jpgstår ltie om vad dom spelade med typ. och upplösning.
De säger att GF4 MX funkar, men blir lite hackigt. Då kan man ju undra varför de anser att ti4800 är minimum. Ett ti200 är ju piggare än GF4 MX.
March 5, 2002
CasO wrote: jag kan säga så här att jag har spelat spelet "betan" med ett gf4 ti4200 och en prolle på 1.1 ghz och det gick fint på ca 30-50 fps tills ett monster dyker upp och man droppar ner hela vägen till 1-20 fps.....
Jag kan säga så här att det betyder inte ett jävla skit. Det var t.om. en Alpha, du skall vara glad att det ens startade på din dator. En så kan jag också säga att det kommer att gå fint med ett G4 MX440 och 1.5ghz.
March 11, 2003
Det känns rätt konstigt att mid-endläget inte finns motsvarat i vad som är mid-end på hårdvarusidan. X600XT t.ex. presterar ju inte mycket bättre än gårdagens mid-endkort, såsom 9600Pro. Visst har priserna på gårdagens high-end sjunkit till mid-endnivå, men hur kommer då t.ex. X600XT att kosta? Knappast under 1500kr i alla fall. Att man sätter high-endläget så högt som man har gjort känns nästan lite fånigt. I stort sett ingen maskin äldre än två månader kan köra på high-läget. Mycket märkligt.
April 29, 2004
April 29, 2004
October 16, 2003
HMM varför har ingenb skrivit denna?: http://www.doom3.com/ ska vara oficiella sidan... med TRAILER!!
July 31, 2001
och nu så har http://www2.hardocp.com/articl.....l?art=NjQy sidan enligt första sidan här på NH kommit, läs och ni får reda på vad er dator presterar
September 20, 2003
Solle wrote: och nu så har http://www2.hardocp.com/articl.....l?art=NjQy sidan enligt första sidan här på NH kommit, läs och ni får reda på vad er dator presterar
Denna: http://www2.hardocp.com/articl.....l?art=NjQ0 är bättre! 😉
1 Guest(s)