Log In
Home
February 19, 2003
Offline
Hur ändrar man supply limit i Wc3, 90 är ju inte alls tillräckligt, speciellt inte på lite större banor.
Det ska hälst funka i LAN spel oxå.
July 1, 2002
Offline
går inte
February 19, 2003
Offline
det måste väl finnas nån patch eller liknande. 90 är ju skratt retande lite.
Vem Fan vill kriga utan armeé ??
med 90 i suply limit får man ju typ 2 12 grupper med gubbar. det e ju ingenting.
Sjävligt synd att förstöra ett så bra spel med en låst suply limit.
De kunde ju ha en man fick ställa in själv om man tycker att det laggar för mycket med många units
July 1, 2002
Offline
Nej finsn ingen patch , och om det nu finsn nån där ute så komerm du itne kunan köra på Battle.net med den.
June 28, 2001
Offline
döda en jäkla massa pessants och bygg gubbar o slakta på.
maila blizzard o be dom fixa en sådan patch
February 19, 2003
Offline
Nä snart ger jag upp WC3 för TOTAL annihiation.
Där e det 200 från början men med pach kan man ställa in valfritt.
Det e LITE mäktigare att komma med en arme på 1000 units istället för en liten grupp på ynka 12st.
January 1, 2003
Offline
silke wrote: Hur ändrar man supply limit i Wc3, 90 är ju inte alls tillräckligt, speciellt inte på lite större banor.
Den finns för att man skall kriga smart. Så mitt råd är: Kriga smart.
February 19, 2003
Offline
Kriga smart MY ASS, jag vill RÖJJA!!
January 1, 2003
Offline
silke wrote: Kriga smart MY ASS, jag vill RÖJJA!!
Aj då, då är det väl spelen av typ Cossacs som du bör titta på.
Det var värst vilket oborstat språk du använder.
December 9, 2002
Offline
Ursäkta, men kan inte låta bli att skratta lite för mig själv.
WC3 är ju ett strategi-spel, det menas att man måste ha en strategi för att vinna (vilket du förmodligen inte har).
Hur kul är det med "störst armé vinner", man ska ju kunna hantera den också.
May 21, 2002
Offline
precis dem har lagt den gränsen så att det blir lite strategiskt.. inte bara komma med hundra mäktiga magiker eller liknande.
February 19, 2003
Offline
Strategi kan man ha oavsätt hur stor arme man har.
det blir däremot svårare att kontrollera fler units men det kanske inte ni klarar av och är därmed nöjda med att vara så begränsade.
February 19, 2003
Offline
Inget startegispel är så strategiskt som TA. just pga att man inte har massa spärrar som låser än.
Jag gissar att ni inte lirat TA speciellt mycket så, vad har ni för kunnskaper om hur antal units påverkar strategin??
February 19, 2003
Offline
XaMMi: inga person angrepp tack!
February 19, 2003
Offline
Kan någon här kanske förklara varför det skulle bli mindre strategi med fler units?
jag e oerhört nyfiken
December 9, 2002
Offline
silke wrote: XaMMi: inga person angrepp tack!
Ok, ursäkta. Var på lite dåligt humör när jag skrev. 
December 25, 2000
Offline
silke wrote: Strategi kan man ha oavsätt hur stor arme man har.
det blir däremot svårare att kontrollera fler units men det kanske inte ni klarar av och är därmed nöjda med att vara så begränsade.
Det är helt olika från spel till spel, Total War är strategi fast man har 500+ units, WC3 är strategi men mera inriktad på micro managment. TA kan vara strategi eller bara bygg-stor-arme-och-krossa.
Du kan inte säga att för att det ska vara strategi så _skall det vara på ETT_ speciellt sätt, om du inte gillar WC3 spela inte det. Själv gillar jag WC3 starkt, lirar ganska mycket på battle.net.
February 19, 2003
Offline
Jag gillar WC3 väldigt mycket, men jag skulle tycka att det var upp till spelaren att sätta begränsningarna så om han vill spela med 90 i max så får han göra det vill han spela med 150 i max så skall han även ha chansen att testa detta oxå.
jag ser inte någon nackdel med en sådan funktion.
1 Guest(s)
