Log In
Home
July 21, 2006
Offline
Hej! Har nu tänkt köpa en ny skärm, funderar på en 20" TFT, icke widescreen, ska ha en upplösning på 1600 x 1200, bra kontrast etcetc.
Har kollat på en LG L2000C-SF o en Samsung SyncMaster 204B, ngn som har en av dem o kan säga nåt om dem? Några andra skärmförslag? Vill helst ha en icke widescreen, ska användas som allround skärm, internet, film, musik, spel mm. Ett krav är att den MÅSTE klara av 1600 x 1200, har den dessutom det som det så kallade "native" upplösningen så är det ju ännu bättre.
Tacksam för svar! 🙂
August 16, 2005
Offline
En widescreen är väl egentligen bättre som allroundskärm om du ska spela och titta på film?
January 18, 2002
Offline
Lyfter tråden, är oxå intresserad av Samsung 204b eller 970b 19". Någon som har dessa skärmar?
Har ganska höga krav, vilka värden är igentligen riktigt bra för kontrast och ljusstyrka?
Exempel nya samsung 19 " 917p har 1500:1 kontrast och ljuststrka 250cd/m2 mot samsung 20" kontrast 800:1 och ljusstyrka 300 cd/m2.
Vad kan jag igentligen förvänta mig av samsung 20" mot
January 14, 2006
Offline
Ska säga om du ska spela så är en widescreen värdelös. Speciellt om du ska spela FPS spel. Där fps:en är vikitg. Dessutom måste du ha ett kraftig grafikkort för att det ska flyta på någonluna bra.
March 15, 2003
Offline
gurragustaf wrote: Ska säga om du ska spela så är en widescreen värdelös. Speciellt om du ska spela FPS spel. Där fps:en är vikitg. Dessutom måste du ha ett kraftig grafikkort för att det ska flyta på någonluna bra.
Bara för att bilden är bredare så blir ju inte den totala ytan större då den krymper på höjden 😉
Jag kör WS i fps-spel, mycket skönare än något annat jag tidigare provat.
September 15, 2006
Offline
Gurragustaf vad har WS med fpsen att göra? de skulle jag vilja veta ;>.
OCh WS är inte alls värdelöst med fps, tvärtom. På RTS spel kan det vara lite jobbigt dock.
July 21, 2006
Offline
Eftersom widescreenskärmarna har större yta än en "vanlig" skärm så blir responstiden ngt långsammare på en widescreen, vilket resulterar i att när man spelar spel som, hur ska jag uttrycka mig, "har snabba bildförändringar", så får man en oönskad fördröjning av bilden. Åtminstone så har jag förstått det hela. Men om ngn har ett bra tips på en skärm i 4600 kronors klassen, widescreen eller icke widescreen, med en responstid på ca 8ms och inte heller alltför dålig kontrast och ljusutbyte mm, så vore jag tacksam.
Hittar jag inte ngn bra TFT blir det väl en hederlig CRT igen.
January 14, 2006
Offline
Öh.. FPS skulle jag säga betyder First Person Shooter och fps betyder frames per second.
Alltså har fps, som jag vet två olika betydelser.
Tänkte om det hade blivit något missförstånd.
Aja om det är så att du vill ha en widescreen ska du leta efter en skärm med lågt ms, alltså skärmens response snabbhet. Och vill du spel ska flytta på bra så tycker jag, att du ska ha ett kraftigt grafikkort.
Vet att CoH, Company of heroes som kom ut för någon vecka sen, bwhöver du ett mycket bra grafikkort för att få bra grafik. Sitter på en geforce7800GTX och när jag spelar så känns det ganska tunt. Men jag spelar ganska mycket så jag är ganska fåfängd.
/gurrag
March 14, 2001
Offline
gurragustaf wrote: Öh.. FPS skulle jag säga betyder First Person Shooter och fps betyder frames per second.
Alltså har fps, som jag vet två olika betydelser.
Tänkte om det hade blivit något missförstånd.
mistury undrade vad en WS hade med fpsen (frames...) att göra pga du skrev såhär:
gurragustaf wrote: Ska säga om du ska spela så är en widescreen värdelös. Speciellt om du ska spela FPS spel. Där fps:en är vikitg. Dessutom måste du ha ett kraftig grafikkort för att det ska flyta på någonluna bra.
Capice?
För övrigt ingen skillnad på fps på en ws och en icke ws tft, varför man nu skulle tro de..
January 14, 2006
Offline
Asså vad felet är att du måste ha ett bra grafikkort om du har en ws över 17". över 17" blir upplösningen så hög att ditt grafikkort måste vara bra. Och är det en 21" ws som vill ha 1600*1080 blir det svårt för tex en geforce7800GTX som är ett hyfsat grafikkort. Annars så har man bara en tvskärm, och ingen spelskärm.
EDIT:
Men som spelmissbrukare så märker man skillnaden snabbare och mer.
May 9, 2001
Offline
Jag tycker min HP L2035 är en väldigt bra "Allround"-monitor.
20,1" Native 1600 x 1200. Fungerar utmärkt i spel mm.
Jag kör med DVI-anslutning till den. Det kan göra en viss skillnad.
http://stoneman.se/Bilder/Data.....PL2035.jpg
July 21, 2006
Offline
Ändrat mig, hittar jag en bra widescreen blir det väl nog en sån, förslag? Helst 19 - 20", max ca 4600kr som sagt.
:EDIT
Hittade följande skärm: http://www.datorbutiken.com/ho.....VSVX2025WM
Den verkar ju bra, ngn som har en sådan o kan säga nåt om den?
Fördelar och nackdelar enligt min mening:
- Icke justerbar i höjdled, vore tacksam om ngn kunde säga hur högt den nedersta kanten är från bordet.
- Priset, en aning dyrt
- Snabb responstid
Är detta en prisvärd skärm?
För- och nackdelar?
Andra förslag på skärmar?
July 21, 2006
Offline
Fortsätter mina skärmfunderingar på min gamla tråd, hittade nämligen denna skärm: http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=325165 ngn som vet om detta är en bra skärm?
December 17, 2003
Offline
SS_The_Demon wrote: Fortsätter mina skärmfunderingar på min gamla tråd, hittade nämligen denna skärm: http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=325165 ngn som vet om detta är en bra skärm?
Finns en lång tråd om den skärmen på Hardforum http://hardforum.com/showthrea.....?t=1076405
2 Guest(s)
