3,4 dual core vs 2,4 core2duo|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
3,4 dual core vs 2,4 core2duo
kogel
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 83
Member Since:
January 2, 2007
sp_UserOfflineSmall Offline
1
January 14, 2007 - 5:33 pm
sp_Permalink sp_Print

Hej!

jag undrade bara en liten sak.

3.4 Ghz dualcore
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=322651

2.4 core2duo
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=322633

Själv tror jag att 2.4:an är snabbare pga bättre teknik etc.
men samtidigt är ju båda dualcore och det skiljer en del i klockfrekvens.

Hur stor skillnad är det ungefär mellan dessa i snabbhet? :bgrin:

Dinos
Member
Medlem
Forum Posts: 4381
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1110514
January 14, 2007 - 6:14 pm
sp_Permalink sp_Print

Core 2 duo-processorn är betydligt snabbare.

Bjornsson
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1910
Member Since:
August 23, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1110521
January 14, 2007 - 6:30 pm
sp_Permalink sp_Print

core2duon i alla lägen skulelk jag säga

Highspeedfreak
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 27
Member Since:
July 15, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1110533
January 14, 2007 - 7:07 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag håller med föregående talare och vill dessutom tillägga att med bättre kylning för ca två hundra(tex Arctic cooling 7 Pro) kan man med lätthet överklocka C2D E6600 till 3.4 GHz.

dapr0x
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 65
Member Since:
August 3, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1110627
January 15, 2007 - 7:51 am
sp_Permalink sp_Print

c2d är mkt snbbare!

candyraver
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 35
Member Since:
November 28, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1110778
January 15, 2007 - 6:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Dessutom så emuleras väl bara en kärna på dualcoren? är det inte det som kallas HT?

Dinos
Member
Medlem
Forum Posts: 4381
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1110786
January 15, 2007 - 6:15 pm
sp_Permalink sp_Print

candyraver wrote: Dessutom så emuleras väl bara en kärna på dualcoren? är det inte det som kallas HT?

Nej då, den han länkat till: ntel Pentium D 945 är en äkta Dual Core.

candyraver
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 35
Member Since:
November 28, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1110909
January 16, 2007 - 8:03 am
sp_Permalink sp_Print

Dinos wrote: [quote=candyraver]Dessutom så emuleras väl bara en kärna på dualcoren? är det inte det som kallas HT?

Nej då, den han länkat till: ntel Pentium D 945 är en äkta Dual Core.

Jaha, ok så den har två riktiga kärnor precis som core 2 duon?

Dinos
Member
Medlem
Forum Posts: 4381
Member Since:
September 1, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1110927
January 16, 2007 - 9:57 am
sp_Permalink sp_Print

candyraver wrote: [quote=Dinos][quote=candyraver]Dessutom så emuleras väl bara en kärna på dualcoren? är det inte det som kallas HT?

Nej då, den han länkat till: ntel Pentium D 945 är en äkta Dual Core.

Jaha, ok så den har två riktiga kärnor precis som core 2 duon?

Precis

Bopper
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 470
Member Since:
February 24, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1111968
January 20, 2007 - 6:26 pm
sp_Permalink sp_Print

Om nu båda har dubbla kärnor, finns det nån enkel förklaring på vad som skiljer?

Krille92
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 63
Member Since:
December 30, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1111972
January 20, 2007 - 6:38 pm
sp_Permalink sp_Print

om man skulle välja mellan P4 3.4 GHz och C2D E6300 vilken är bäst då?

Highspeedfreak
Nu vet jag hur man gör inlägg!
Medlem
Forum Posts: 27
Member Since:
July 15, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1111995
January 20, 2007 - 7:41 pm
sp_Permalink sp_Print

Krille92 wrote: om man skulle välja mellan P4 3.4 GHz och C2D E6300 vilken är bäst då?

E6300 av samma anledning...

Krille92
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 63
Member Since:
December 30, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1112069
January 20, 2007 - 10:42 pm
sp_Permalink sp_Print

men om man ska bygga en server så har jag aldrig sett att man använder C2D utan man använder då oftast Pentium D. Varför an vänder man inte C2D då istället?

Laglorden
Member
Medlem
Forum Posts: 2243
Member Since:
August 7, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1112073
January 20, 2007 - 10:50 pm
sp_Permalink sp_Print

Om man ska bygga en riktig (Windows)-server, från grunden, i dagens läge som använder man antingen nån Opteron processor eller en Xeon och då troligen en Xeon med "core2duo" arkitektur.

Om man ska bygga en liten hemma-server med överblivna prylar hemma så kan man ta vilket skit som helst, en Pentium 3a räcker typ och även en Prescott är typ overkill och billigare.

Avatar
Jalle64
Member
Medlem
Forum Posts: 6913
Member Since:
April 13, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1112194
January 21, 2007 - 3:31 pm
sp_Permalink sp_Print

Lite info finns på denna sida: http://www.tomshardware.se/pro.....;chart=190

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 441
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL