Log In
Home
August 13, 2001
Offline
Nån som har några åsikter om det här kortet? Har hört att det ska va jävligt bra.. Att det klarar f*n så mö mer än ett vanligt nätverkskort.. Utan att behöva dra kraft från själva datorn menar jag alltså.
May 10, 2001
Offline
Hmm det är i alla fall inte sämmre 
*har ett 3Com 309c o de funkar perfa för mig
den ska juh ha en parraleltalk processor som ska åka nätverksprestanada
det är ett bra kort hur som haver
August 13, 2001
Offline
Jofan det ä klart . Men när jag skulle köpa det kortet hittade jag det bara med Kryptering i affären jag va i. Och det kostade typ 1200:- spänn jämfört med dom 500:- det kostar på datorbutiken. hel skum .
June 24, 2001
Offline
3Com gör alltid bra saker. Kör själv ett 3Com905 och det fungerar helt perfekt. Har kört det i W98, NT 4 och W2k. Inga som helst problem.
June 7, 2001
Offline
"den ska juh ha en parraleltalk processor som ska åka nätverksprestanada"
Eh, vad?
Det där med att NICet skulle stjäla CPU-kraft var nog aktuellt när man hade en 486/66, men idag verkar det vara litet overkill.
Jag har använt Realtek 8xx9-serie i evigheter utan tilstymmelse till problem. Nu har jag dock ett 3COM 905B som jag köpte mest bara för att se om det var någon skillnad.
Det var det inte.
December 24, 2000
Offline
Jag som skulle köpa ett 3COM just för den anledningen.. Men jag har en polare som satt det var märkbar skillnad.. och jag tycker att mitt D-link är lite segt..
Tekniknörd som gillar att träna.
August 14, 2001
Offline
3com tillverkar alldeles utmärkta kort med brett drivrutinstöd för alla möjliga (och omöjliga) nät. Med detta sagt så kan vi ägna oss lite åt marknadsföringen som används: 3com påstår (precis som du anger i ditt inlägg) att kortet klarar av enastående hastigheter utan nämnvärd processor belastning.
Detta är givetvis sant MEN detta gäller när du nyttjar ip-sec i ditt nät! Vad är då ip-sec? Jo det är en "feature" som bl.a w2k kan nyttja för att kryptera trafik över tcp/ip. Denna kryptering är givetvis processorkrävande i både kryptering/dekryptering.
3com (och andra, bl.a intel) erbjuder därför nätkort med inbyggd processor som handhar denna kryptering och därigenom avlastar cpu´n från den mödosamma krypteringen. Denna "feature" som 3com erbjuder är något som du som vanlig användare knappast har nytta utav då du och jag sällan eller aldrig kommunicerar över krypterade tcp/ip nät. 3com korten är alldeles utmärkta kort som jag nämnde i inledningen men att betala för en 3gxp processor är onödigt i de normala fallen. Vill du spara dig själv en slant så köp netgear kort såsom fa 311tx t.e.x. Funkar utmärkt och ger inte sämre prestanda än 3com.
P.R
[ Detta Inlägg ändrades av: P.R den 2001-08-14 20:20 ]
August 8, 2001
Offline
Håller med ovanstående talare... Mest i västvärlden 3Com är så stort... mördande reklam! Finns många många andra bra chip.
December 24, 2000
Offline
Sen har jag hört den annan sak också.. Jag kan erkänna att nätverk är min svaga punkt (kan bero på att man inte har kontakt så mycket med det när man har modem.. ) Men i alla fall. Jag har då hört att i uppstarten av Win2k (när de stannar ett tag i laddningen) så är det för att systemt initierar nätverket. Då var det någon som sa att just eftersom 3Coms kort har deras inbyggda processor på kortet så gjorde dem denna initiering snabbare. (slutsats=win2k startar snabbare?)
Sen är jag väldigt knäckt på hur lång tid det tar att bläddra genom Win2ks nätverk.. det tar ju evigheter jämfört med Win98/ME.. Kan det också avhjälpas med denna nätverks processor?
Tekniknörd som gillar att träna.
August 14, 2001
Offline
MARTIN: [edit] ANTON [/edit]
På din första fråga svarar jag: Nej, antagligen inte.
På din andra fråga svarar jag: Nej, absolut inte.
[ Detta Inlägg ändrades av: P.R den 2001-08-15 17:45 ]
December 24, 2000
Offline
Det var ju tråkigt att höra.. 🙁
Men 3Coms NIC är ju inte så jäkla dyrt längre.. så det blir nog ett sådant ändå 
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
Anton, på din första fråga så svarar jag ja!
Det går betydligt snabbare!
Jag har både 3Com kort med 3XP och utan, och det med 3XP-processor gör windows uppstart betydligt snabbbare, om det beror på just 3XP-processsorn är väl iofs tveksamt, har nog mer med drivrutinerna att göra...
På andra frågan så är svaret nej, det är protocollet som är "dåligt" uppbyggt!
Dock ska tilläggas att korten med 3XP-processor har ett eeprom som möjliggör uppgradering av korten för att CPU:n ska kunna användas till annat.
Och som tidigare nämnts så är det främst vid ip-sec kryptering i win2k som CPU:n används, men änven vid vanlig överföring vid hög belstning så märker man av att datorn inte behöver jobbba lika hårt!
Rekomenderas start av mig, men i de flesta fallen så räcker det troligtvis med ett vanligt 3Com!
December 24, 2000
Offline
Jo men jag känner jag behöver ett bra nätvärks kort om jag ska få bredband.. borde väl komma någon gång..
Nä men det skulle suttit fint med det nätverkskortet och två 80Gb RAID.. 😛
Tekniknörd som gillar att träna.
June 7, 2001
Offline
Startar snabbare?
Min Athlon 700 med en 2.5" hårddisk på hela 4200rpm startar på 14 sekunder in i W98.
Min T-bird 1000 är inte snabbare trots ett 3COM och en IBM 75GXP.
Båda har statiska IP-adresser och spenderar ingen tid på att blabba skit med DHCP-servern.
August 22, 2005
Offline
HÄR ÄR ETT TEST MED NÄTVERKSKORT
http://www.dslwebserver.com/ma.....ctest.html
December 24, 2000
Offline
On 2001-08-18 00:19, MiSt wrote:
Startar snabbare?Min Athlon 700 med en 2.5" hårddisk på hela 4200rpm startar på 14 sekunder in i W98.
Min T-bird 1000 är inte snabbare trots ett 3COM och en IBM 75GXP.
Båda har statiska IP-adresser och spenderar ingen tid på att blabba skit med DHCP-servern.
Jo men det är ju lite skillnad på Win98 och Win2000..
Det är just Win2000 jag snackar om eftersom det tar så lång tid!
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
hehe, Anton, 2x 80gb Raid... låter fint.
och ett fett 3Com kort. mmm, det skulle man ju haft ju!
Hade suttit fint kan jag säga!
Och tänk sen lite bredband till det.. ååå, kanske till och med 2x100mbit!
ojojoj, nä, det ska jag nog önska mig någon dag!
Mohahahahahahahaha
2 Guest(s)
