September 5, 2001
Tänker köpa Zalmans värsting och i samma veva en ny cpu.
Tankarna går mellan 6400+ för 1400:- eller 5000+ för 800:-
Skillnaden i prestanda är relativ men pengarna (600kr) känns onödiga att lägga på den dyrare och snabbare cpun.
Vad ska man satsa på? Hur mycket kan man skrämma upp en 5000+ i utan att behöva RAM utav den dyrare sorten.
Har OCZ PC6400 x2 512mb och två st TwinMOS 512mb PC6400.
Abit KN9 Ultra, nForce 570 ultra.
Kommer man långt med det och en 5000+ samt en Zalman CNPS9700NT.
Kanske byta minnen?
Lehto wrote: Jag skulle nog nästan säga att du borde ta en 6400+ b.la pga 2x1MB L2 cache. Och man har ofta sett denna processor uppe i 3.5GHz iaf.
Annars skulle jag nästan ha tagit en 6000+ ist för 5000+.
Men det är enl mig då jag tycker större cache är värt d.
Håller med dej helt och fullt..
Max för samtliga av de där prollarna är ju iaf 3,3-3,4GHz..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
perzy wrote: Du har ju olåst multipel = behöver inte klocka minnet!
Ingen större mening att klocka med multipliern, det är ju FSB'n som ger "drag under galoscherna".
Bättre att dra ner multin och köra upp FSB'n..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
1 Guest(s)