Log In
Home
November 21, 2001
Offline
är det stor skillnad på snabbhet i 5400 och 7200 varvs hårddiskar?
Och är det stor skillnad på ljudnivån i de olika farterna?? livslängd??
nått tips om en bra 60 gigs billig????
November 4, 2001
Offline
5400 är märkbart segare men låter mindre än en 7200. Ett bra tips är att inte köpa IBM för det verkar vara många som har problem med sina. Jag skulle rekomendera en WD 7200
60 eller 80 gig!
April 26, 2001
Offline
seagate funkar jävligt bra... köp du en sån seagate disk som jag har... fast större om du behöver... 7200rmp
May 29, 2001
Offline
Du ska helst ha Operativ systemet på en 7200:a varvare .. priset på 60gigs hd är ganska mycket .. ja skulle ha köpt en 80, då får du mer för pengarna .. tex, ja kollade på komplett.se WD 7200rpm 60GB = 1994kr
precis under så WD 7200rpm 80GB = 1995kr
vilen tror ni att ja köpte .. 
November 4, 2001
Offline
On 2001-12-26 23:23, GattaCa wrote:
Du ska helst ha Operativ systemet på en 7200:a varvare .. priset på 60gigs hd är ganska mycket .. ja skulle ha köpt en 80, då får du mer för pengarna .. tex, ja kollade på komplett.se WD 7200rpm 60GB = 1994krvilen tror ni att ja köpte ..
60gb såklart vilken annan???
December 23, 2000
Offline
en seagage barracude 5
7200
låter väldigt lite
det är fan den tystaste hårddisken bland 7200 OCH 5400varvare
köp 7200
undvik som sagt IBM
skulel jag behöva HD nu så skulle jag satsa på seagate
June 15, 2001
Offline
Jag är jävligt nöjd med min maxtor disk.
Så det kan jag rekommendera. Tyst, snabb och går som en klocka.
June 18, 2001
Offline
Nu ska farfar berätta för er vad som gäller!
5400 och 7200 varvare skiljer en hel del.
Det som är mest märkbart (oftast) är accesstiden. Om man nu kan märka skillnad på 13 resp 15 ms ? Det där som tillverkarna säger om Accesstid på under 10ms, har aldrig hänt en IDE disk hittils!
Maxtor gör utmärkta 5400 varvare som istort sett har lika hög överföringshastighet som WD 7200. Hur klarar dom det?
Jo, Maxtor har nämligen högre densitet på sina skivor, dvs 20GB per sida, och med 2 sidor och 2 plattor kommer man upp i 80GB där ALLA andra har 3 plattor. Detta resulterar inte bara i att HD'n är lika snabb utan även bra mycket billigare i material kostnader efter som det är en platta samt 2 magnetohuvuden mindre per HD.
Fördel med 5400 varvare är oxå att de är tystare, och inte bara tystare utan oxå att de utvecklar mindre värme.
I dags läget så skulle jag klart titta på Maxtors 5400 varvare (60, 80, 120 och 160) vilket är samma disk i grund och botten med utmärkta prestanda.
WD800BB, WD1000BB samt WD12000BB är oxå utmärkta val om man nu tycker sig behöva en 7200 RPM'are. Denna serie från WD är de snabbaste diskarna idag och är faktiskt inte mycket dyrare än Maxtor. Men de genererar mer värme och låter bra mycket mer.
I mina burkar så kör jag både Maxtor, WD och IBM. Ena IBM'en (GXP75 46GB) har fungerat klockrent i 2 år, den andre däremot en GXP60 30GB, får för sig skumma saker som skrivfel och diverse andra transfer fel. IBM var bra, men har loosat totalt i kvalitet. Seagate är på uppgång efter att ha dominerat HD marknaden '94-'97. Maxtor har gjort ett rejält uppsving sedan de köpte Quantum. WD har skärpt sig och Fujitsu kommer att sluta med IDE diskar inom kort.
_________________
ASUS A7V133, AMD 1.33@1450 (10,5*138),
Dator 1: Chieftec DX01BD, Taisol Koppar, Geforce 256 DDR, IBM GXP75 30GB.
Dator 2: YY5301, P2-400, 384MB, 200GB HD FTP
Studio: TR-909, Proteus 2000, TX81-Z, S2000, ESI-32 Turbo, TR-606, TR-707, Virus Indi
[ Detta Inlägg ändrades av: oxygenial den 2001-12-28 10:15 ]
August 19, 2001
Offline
Huvud saken är ju att det är Udma 100/133.
September 27, 2001
Offline
Mina 2 Ibm 40Gb 7200 60GXP har kraschat och
gått till de sälla klustermarkerna...
Nu kör jag med en Seagate U6 5400 40Gb C: som
är hur bra som helst..tyst och snabb..
Sen en Fujitsu 40Gb silentdrive 5400 D: som inte heller hörs nåt
Bägge diskarna blir inte alls så varma som
de nu döda Ibm diskarna blev.
2 Guest(s)
