Log In
Home
January 2, 2007
Offline
Nu är det så att jag ser att priserna för dessa kort är lika.
Gts:en har mer videominne och jag vet egentligen inte för mycket om
2900 XT 512MB:aren.
ATI:n http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=335740
NVIDIA:n http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=327485
Jag tänkte att ATIn kanske har något som inte nvidian har.
Någon som vet?
Fördelar / nackdelar etc ! 🙂
February 28, 2005
Offline
Detta kanske hjälper dig, har själv beställt 2st HD2900XT
billigare: http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=335101
https://www.nordichardware.se/.....57052.html
April 13, 2004
Offline
nVidias kort är både snabbare och drar mindre ström, men hd 2900:an stödjer HDMI, vilket bara 8600 och lägre stödjer 😛 
February 28, 2005
Offline
Jalle64 wrote: nVidias kort är både snabbare och drar mindre ström, men hd 2900:an stödjer HDMI, vilket bara 8600 och lägre stödjer 😛
8800GTS är tillfälligt snabbare i vissa spel, andra spel är HD2900XT bättre fast de beta drivrutiner, som de nämt i de flesta tester så väntar de på bättre drivrutiner så kommer den köra över 8800GTS, man kan även se i vissa spel så är HD2900XT bättre än 8800GTX även me beta drivrutiner.
April 13, 2004
Offline
Den största nackdelen som jag ser, är värmen/ljudvolymen, där vinner gts:en 😛
February 28, 2005
Offline
Jalle64 wrote: Den största nackdelen som jag ser, är värmen/ljudvolymen, där vinner gts:en
jepp, värmen, men det är ändå inget jag skulle tänka på om jag ser på prestandan.
April 13, 2004
Offline
Jag väntar på deras 65nm släpp, för då kommer de att skina 😎 
February 28, 2005
Offline
Jalle64 wrote: Jag väntar på deras 65nm släpp, för då kommer de att skina 😎
de kommer de säkert göra 😀 , då säljer jag dessa 2 och köper 65nm varianten om den tilltalar mig 😛
January 2, 2007
Offline
Tack för snabba svar och fina länkar!
För min del lutar det nog åt ett 8800 640mb GTS.
2900XT verkar lite obeprövat , och skulle det smiska GTS med
ordentliga drivrutiner så kanske jag tänker om.
I vissa spel är det tydligen riktigt bra och i andra mindre bra.
Men visst, drivrutinerna spelar nog den avgörande rollen där.
February 28, 2005
Offline
kogel wrote: Tack för snabba svar och fina länkar!
För min del lutar det nog åt ett 8800 640mb GTS.
2900XT verkar lite obeprövat , och skulle det smiska GTS med
ordentliga drivrutiner så kanske jag tänker om.I vissa spel är det tydligen riktigt bra och i andra mindre bra.
Men visst, drivrutinerna spelar nog den avgörande rollen där.
den kommer ju smiska 8800GTS med bättre drivrutiner, så kanske du borde tänka om redan nu :P, sen att den har HDMI e nice!
February 12, 2003
Offline
Alla drivrutiner är mer eller mindre kassa från början. Vågar du gambla på att ATI kommer göra drivrutiner som förbättrar 2900XT mycket i spel, kör på det. Det hade jag personligen gjort (eller rättare sagt, har redan gjort).
nVidias drivrutiner för 8800-serien var katastrofala från början, men nu på sistone har de faktiskt börjat likna nånting. Varit en enorm prestandaökning sedan korten kom.
January 2, 2007
Offline
Hur hjälper HDMI grafikmässigt?
February 28, 2005
Offline
kogel wrote: Hur hjälper HDMI grafikmässigt?
tänkte beskriva vad HDMI var men du kanske redan visste, hur som helst, detta borde räcka:
http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI
tror inte de påverkar grafiskt, men om du vill koppla datorn till en TV som har HDMI så kan du göra det och få både bild och ljud direkt då grafikkortet har inbyggt ljudkort 😉
March 11, 2003
Offline
Köp 2900XT om du har den minsta fundering på att överklocka. Skillnaden i minnesmängd är oväsentlig.
Vilka spel brukar du spela, och i vilken upplösning?
July 11, 2006
Offline
denstore wrote: Köp 2900XT om du har den minsta fundering på att överklocka. Skillnaden i minnesmängd är oväsentlig.
Vilka spel brukar du spela, och i vilken upplösning?
Om han ska klocka ska han ju ABSOLUT inte tänka ATI.
Inte i nuläget iaf, med tanke på hur mycket ström det kräver o vad värme det utvecklar så lär det ta stopp ganska snart.
/Homie
January 2, 2007
Offline
på länken
http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=12
finns det två bilder som visar GTSen och 2900XT när man kör BF.
Själv tycker att 2900XT håller sämre klass där.
Borde de nya drivrutiner ge en betydligt bildkvalite´ i sånna lägen?
För det där skrämmer mej nästan. 😛
Sen är det kanon att det inte blir så "kantigt" med ATIn.
March 11, 2003
Offline
Ghost^[Homie wrote: ][quote=denstore]Köp 2900XT om du har den minsta fundering på att överklocka. Skillnaden i minnesmängd är oväsentlig.
Vilka spel brukar du spela, och i vilken upplösning?
Om han ska klocka ska han ju ABSOLUT inte tänka ATI.
Inte i nuläget iaf, med tanke på hur mycket ström det kräver o vad värme det utvecklar så lär det ta stopp ganska snart.
/Homie
Har han inte tänkt att köra i crossfire, så klarar han sig med ett hyffsat nätagg av bättre kvalite. Kylning kan man alltid fixa till, och kortet har otetydigt hög överklockningspotential, precis som de flesta tester har visat. Dock behöver man rejäl kylning, och skall man överklocka med orginalkylaren får man nog vänja sig med att den går på höga varv.
2900XT har garanterat potential för att klockas.
January 2, 2007
Offline
För att vara petig, som man kanske bör vara.
Så är detta länken:
http://www.vr-zone.com/?i=4946&s=16
February 28, 2005
Offline
drivrutinerna kommer garanterat fixa de små problemen, jag tycker fördelarna är större än nackdelarna, men den största anledningen till varför jag köpte korten är HDMI, för jag vet att kortet kommer bli mycket bättre när de släpps ordentliga drivrutiner.
Nu är det upp till dig vilket av de du tar, tror du fått ganska mycket info och vad folk tycker 😉
1 Guest(s)
