Log In
Home
October 23, 2005
Offline
Vad folk tjatar om strömförbrukningen på 2900XT. Den drar inte mer ström än 8800GTS/GTX. Vid idle drar det mindre.
Vid spelande drar det 10-58 watt mer men totalt sett så är 2900XT "energisnålare".
http://www.bjorn3d.com/read.ph.....ageID=3417
Nackdelen är strömläckaget som gör kortet varmt men bra kylning i lådan löser även det.
Så jag hade valt 2900XT eftersom det kommer vara ett bättre kort med mogna drivrutiner.
March 11, 2003
Offline
HeJo wrote: Vad folk tjatar om strömförbrukningen på 2900XT. Den drar inte mer ström än 8800GTS/GTX. Vid idle drar det mindre.
Vid spelande drar det 10-58 watt mer men totalt sett så är 2900XT "energisnålare".
http://www.bjorn3d.com/read.ph.....ageID=3417Nackdelen är strömläckaget som gör kortet varmt men bra kylning i lådan löser även det.
Så jag hade valt 2900XT eftersom det kommer vara ett bättre kort med mogna drivrutiner.
60W mer i load är hyffsat dåligt, om inte rent ut sagt värdelöst. Jag är rätt tveksam till att många oem-tillverkare kommer att vara särskilt benägna att sätta några större mängder 2900XT i sina burkar.
October 23, 2005
Offline
Jag håller med att 2900XT drar för mycket under last men det gör även 8800 serien.
Kommer hoppa över denna generation och nästa kort blir ett svalt/snålt 65nm kort.
March 11, 2003
Offline
HeJo wrote: Jag håller med att 2900XT drar för mycket under last men det gör även 8800 serien.
Kommer hoppa över denna generation och nästa kort blir ett svalt/snålt 65nm kort.
Fast det var ju knappast det du sa.
October 23, 2005
Offline
Vad är det som är oklart av det jag säger?
2900XT snålare idle, 8800 snålare load.
Generellt borde 2900XT vara minst dåligt ur energisynpunkt eftersom man inte spelar hela tiden.
Själv tycker jag båda korten för energislukande för min smak och avvaktar nästa generation.
March 15, 2002
Offline
2900XT verkar prestera bättre med lite nyare drivrutiner
http://www.legionhardware.com/.....5&p=0
http://www.matbe.com/articles/.....page23.php
Ligger mitt emellan 8800 GTS 640 och 8800 GTX i prestanda ungefär och det lär nog klättra upp ytterligare en bit när de har fått ordning på drivrutinerna ordentligt.
January 2, 2007
Offline
Det blev ett 2900 XT.
🙂
Tack för en bra tråd!
August 3, 2004
Offline
kogel wrote: Det blev ett 2900 XT.
🙂
Tack för en bra tråd!
Vad har du för nätagg?
Jag är lite orolig att mitt Tagan 420W inte ska räcka till.
January 2, 2007
Offline
Jag har ett 730W Hiper R.
Se till att skaffa ett agg med 2 st 6pin till grafikkortet annars startar det inte.
Enligt ATI räcker det med ett agg på 550W.
Så ett med 550W och 2st 6pin till grafikkortet.
January 2, 2007
Offline
jaha svarade lite sent ser jag 😀
May 17, 2006
Offline
Jag vet heller inte vilket av dessa två grafikkort jag ska ta.. Antar att det blir 8800gts 640mb begagnat för dom är rätt billiga. När kommer nästa grafikkort ut som är i samma klass som dessa?
August 3, 2004
Offline
Jag slängde in ett Antec Truepower quattro 850w i chassit. Nu trivs Atikortet som fisken i vattnet.
Tråkigt nog kan jag ej köra CPUn i 3200MHz längre, utan då låser den sig vid Orthos och 3dmark. Vid 2660MHz går den stabilt. Konstigt. Har kört 3200MHz snart ett år. Enda skillnaden med systemet är ett annat grafikkort (2900XT).
Ljudnivån är inte störande tycker jag, men bara när jag ställt ner hastigheten på fläkten till 25%. Den låter markant mer vid spelande och innan jag startat ATItool. Men som sagt var, helt nöjd med prestandan än så länge i GRAW2. I BF2 önskar jag en uppdatering som fixar mina grafikbuggar.
Är lite fundersam på hur detta grafikkort komer prestera med en 27" wide som jag kommer att få hem i augusti. Kommer jag att kunna spela med hög upplösning och AA och dyl på? Kommer inte riktigt exakt ihåg vad för upplösning skärmen hade, men tror det var 1920 x 1200.
July 14, 2005
Offline
https://www.datorbutiken.com/h.....AXPCX88GTS
väldigt prisvärda och bra grafikkort.. Själv så köpte jag ett sådant. Förvånandsvärt tyst faktiskt. Funkar även toppenbra på mitt semi-passiva Nesteq 450w utan att fläkten drar igång.
August 8, 2003
Offline
Gilgamesh wrote: [quote=kogel]Hur hjälper HDMI grafikmässigt?
tänkte beskriva vad HDMI var men du kanske redan visste, hur som helst, detta borde räcka:
http://sv.wikipedia.org/wiki/HDMI
tror inte de påverkar grafiskt, men om du vill koppla datorn till en TV som har HDMI så kan du göra det och få både bild och ljud direkt då grafikkortet har inbyggt ljudkort 😉
Har man en TV med HDMI så är det antagligen en "storbildstv" då har man nog satsat på ljuddelen också och har ljudet kopplat till en förstärkare och inte till TVs inbyggda högtalare.. HDMI är rätt onödigt på grafikkort, bara köra med en DVI->HDMI kabel, som är precis lika bra.
June 15, 2007
Offline
Jag har ett grafikproblem med mitt 8800 gts 640 mb.
Trots rätt drivrutiner från nvidias hemsida så är grafiken och framförallt texten väldigt grynig och dålig skärpa på när jag använder xp. I vista hade jag inte alls det problemet. Någon som kan ha en idé?
January 10, 2005
Offline
Så, för att följa upp i tråden lite. Är det fortfarande 2900XT som man ska satsa på? Har det hänt någon revolutionerande med drivrutinerna?
Har kollat runt på reviews och där får 2900xt smisk i de flesta spel tester förutom 3dmark06 där det fullkomligt röjer!
Här själv börjat få ganska otrevlig huvudverk då det har blivit många sena kvällar med jämförelser av de olika korten... Får liksom inte någon klarhet i det hela 😕
July 18, 2007
Offline
Jag har haft samma problem, men alla här på forumet insisterar ju på hd 2900xt, så man får helt ta deras råd. Själv tror jag mer på hd 2900xt än andra kort. Om man jämför prisvärdhet och prestanda.
3 Guest(s)
