8800GTS vs 8800GTX?|Generella frågor|Forum|Nordichardware

GTX har fler shader units och bredare minnesbuss än vad GTS har. Visst kan man klocka upp de flesta GTS till nästan samma prestanda som GTX, men det blir ändå aldrig samma sak.
Förutom minnesmängden, så ska det inte vara någon skillnad på 640 och 320Mb-versionerna. Båda har samma minnesbuss och lika många shaderunits.

Lanparty wrote: [quote=nvidiaamd]ja vet inte va du kommer ha för moderkort men jag hade hellre kört 2 X GTS 320mb än en ensam GTX.(OM DET FÅR PLAS) men om du har en skärm som inte stödjer mer än 1280 i upplös. så klarar du dig alldeles utmärkt på en GTS 320 mb (ensam). GTS är den nedbantade versionen av GTX men är fortfarande überbra 😀

Jag hade väl tänkt skaffa en 22" WS eller något, men..

2st GTS 640MB är väl lite overkill om man tänker köra högupplöst? = 1280MB minne..

2st GTS 320MB = 640MB ju, det räcker för att köra högupplöst?

för 320MB är mycket billigare än 640MB

Tyvärr är det ju så att man inte kan lägga ihop mängden minne när man kör SLI, utan det blir det minne som det grafikkort med minst minne som styr, i detta fall 320 eller 640 😛

denstore wrote: [quote=Mean Machine]Eller så kollar man på HD2900XT som i mångt och mycket håller samma klass som 8800 Ultra, fast för 3300:-.

Hur menar du då? Jag tror inte jag har sett ett enda test där 2900XT fightas på allvar med 8800Ultra?

Visa mig ett test som är gjort med Cat 7.6. 😉

Mean Machine wrote: [quote=denstore][quote=Mean Machine]Eller så kollar man på HD2900XT som i mångt och mycket håller samma klass som 8800 Ultra, fast för 3300:-.

Hur menar du då? Jag tror inte jag har sett ett enda test där 2900XT fightas på allvar med 8800Ultra?

Visa mig ett test som är gjort med Cat 7.6. 😉

Du verkar ju ha sett något, så då är det väl bättre att du gör det?;)

Annars kan man ju titta på denna:
http://www.hexus.net/content/i.....038;page=1
Eller denna:
http://enthusiast.hardocp.com/.....VzaWFzdA==
Som jag ser det, så visar den första testen att 2900XT är i närheten av 8800GTX/Ultra, och den andra testen att inte ens 2900XT i CF hänger av 8800Ultra ordentligt i höga upplösningar. Och vilken drivare använde dem? 7.6 i den senaste i alla fall....

Mean Machine wrote: Okej, nog för att jag inte testat 8800U själv, men jag kan ju säga som så att 2900XT ger 8800GTS fetingpisk i allt jag testat. Hade väl för mig att skillnaderna var mycket mindre.

EDIT: Men det blir ju svårt för er att vifta bort mitt påstående när jag säger att 2900XT är lika vasst som 8800GTX.

Det beror ju helt och hållet på om man ska klocka och jaga poäng i 3DMark. Inget test, varken nyare eller äldre jag har sett, har visat på bättre spelprestanda för 2900XT jämfört med 8800GTX, oavsett vilken drivare som har använts. Visst har 2900-serien potential, men frågan är om man vill köpa ett kort för dess överklockningförmåga och 3DMark-poäng, eller om man vill använda det för spel. Med tanke på att man kan hitta GTX-kort för runt 4,5k idag, och korten även börjar dyka upp på begagnatmarknaden för t.o.m. under 4k, så finner jag rätt liten anledning att rata 8800-serien. Och jag vet inte om det bara är här nere i skåne, men av någon anledning så har jag sällan problem med att få igång ett spel med bra framerate och flyt med Nvidias kort, men om och om igen, blir jag förvånad över hur buggiga Catalyst kan vara ibland. Med senaste drivarna fungerade t.ex. inte HL2 med svågerns X800XT. Man blir ju nästan knäckt av hur de kan lyckas paja en redan fungerande setup med en nyare drivare.....

denstore wrote: Det beror ju helt och hållet på om man ska klocka och jaga poäng i 3DMark. Inget test, varken nyare eller äldre jag har sett, har visat på bättre spelprestanda för 2900XT jämfört med 8800GTX, oavsett vilken drivare som har använts. Visst har 2900-serien potential, men frågan är om man vill köpa ett kort för dess överklockningförmåga och 3DMark-poäng, eller om man vill använda det för spel. Med tanke på att man kan hitta GTX-kort för runt 4,5k idag, och korten även börjar dyka upp på begagnatmarknaden för t.o.m. under 4k, så finner jag rätt liten anledning att rata 8800-serien. Och jag vet inte om det bara är här nere i skåne, men av någon anledning så har jag sällan problem med att få igång ett spel med bra framerate och flyt med Nvidias kort, men om och om igen, blir jag förvånad över hur buggiga Catalyst kan vara ibland. Med senaste drivarna fungerade t.ex. inte HL2 med svågerns X800XT. Man blir ju nästan knäckt av hur de kan lyckas paja en redan fungerande setup med en nyare drivare.....

Jag erkänner villigt att jag är rätt intresserad av att jaga poäng i 3DMark, men samtidigt kan jag säga att jag har provat en hel massa spel med 2900XT, och jag har inte sett ett enda som inte funkat något annat än perfekt. Sedan att ATI faktiskt släpper drivrutiner oftare än en gång i halvåret (med lösningar på buggar) är en fördel, att Communist Control Center är värdelöst finns alltid vägar att kringgå (typ ATI Tray Tools/ATItool). 🙂