Log In
Home
January 13, 2004
Offline
Hur mycket kan man förlora i prestanda om man kör ett GeForce 6800 GS 256MB med AGP 4x gämfört med AGP 8x?
Kan man räkna fram överföringshastigheten för grafikkortet och jämföra med max värdet för AGP porten?
Har köppt ett nytt grafikkort, GeForce 6800 GS 256 MB och mitt nu varande moderkort har bara stöd för AGP 4x. Funderar på att köpa ett nytt moderkort med stöd för AGP 8x för att få lite mer prestanda. Är det värt 500 kr?
December 16, 2003
Offline
skillnaden är marginell, när debatten var som hetast taldes det om några ynka procent
September 1, 2002
Offline
Stämmer bra, bara någon procent.
January 13, 2004
Offline
Men blir inte förlusten större dest snabbare kort du har?
När dom testerna gjordes det med Geforce 4 eller?
July 18, 2003
Offline
Pju....
Sitter nu med mitt X800XT i agp4x pga den vägrar fungera rätt i 8x. Var rädd att jag förlorade ~10 % på detta !
Stort tack 😀
December 5, 2001
Offline
Wolfman_00 wrote: Hur mycket kan man förlora i prestanda om man kör ett GeForce 6800 GS 256MB med AGP 4x gämfört med AGP 8x?
Kan man räkna fram överföringshastigheten för grafikkortet och jämföra med max värdet för AGP porten?
Har köppt ett nytt grafikkort, GeForce 6800 GS 256 MB och mitt nu varande moderkort har bara stöd för AGP 4x. Funderar på att köpa ett nytt moderkort med stöd för AGP 8x för att få lite mer prestanda. Är det värt 500 kr?
Du kommer inte märka någon skillnad om du bara byter moderkort.
December 31, 2001
Offline
Dry_Ice wrote: Pju....
Sitter nu med mitt X800XT i agp4x pga den vägrar fungera rätt i 8x. Var rädd att jag förlorade ~10 % på detta !
Stort tack 😀
Ta bort nollan så får du nog rätt värde, alltså 1%
January 13, 2004
Offline
Hittade dom här resulataten med för ett 9800 pro 256 MB i Far Cry.
ca 5-10% bättre med AGP 8x
Jag tror att skillnadnen blir större med nyare kort och nyare spel.
4x
1024x768
run# 0: Average FPS: 39.67
1280x1024
run# 0: Average FPS: 28.93
8x
1024x768
run# 0: Average FPS: 42.68
1280x1024
run# 0: Average FPS: 30.48
December 5, 2001
Offline
Wolfman_00 wrote: Hittade dom här resulataten med för ett 9800 pro 256 MB i Far Cry.
ca 5-10% bättre med AGP 8x
Jag tror att skillnadnen blir större med nyare kort och nyare spel.4x
1024x768
run# 0: Average FPS: 39.671280x1024
run# 0: Average FPS: 28.938x
1024x768
run# 0: Average FPS: 42.681280x1024
run# 0: Average FPS: 30.48
Jo men alltså, du kommer inte märka någon skillnad i verkligheten. Det där är ju bara siffror som sagt. Jag tror ingen människa i världen märker någon skillnad på 28 fps och 30 fps eller 39 och 42.
June 11, 2001
Offline
Jag provade att köra mitt 9600-kort på AGP4x i 3DMARK03 så var det samma poäng.
May 5, 2003
Offline
Har kört ett Radeon 9700 i AGP2x på en Celeron 1.4GHz (Tualatin) samt på min nuvarande A64 3500+ och AGP8x och i 3DMark 03/05 var det inte alltför många poäng som skiljer.
Lite framerate-skillnader och då körde jag ändå kortet överklockat på A64an
Tualatin
3DMark Score 1724 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 6,4 FPS
GT2 - Firefly Forest 4,9 FPS
GT3 - Canyon Flight 10,4 FPS
CPU Score 954 CPUMarks
CPU Test 1 0,5 FPS
CPU Test 2 0,9 FPS
VGA Memory Clock 295 MHz
VGA Core Clock 299 MHz
A64 3500+
3DMark Score 2325 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 10,5 FPS
GT2 - Firefly Forest 6,9 FPS
GT3 - Canyon Flight 11,2 FPS
CPU Score 4297 CPUMarks
CPU Test 1 2,1 FPS
CPU Test 2 3,9 FPS
VGA Memory Clock 290 MHz
VGA Core Clock 327 MHz
3DM 05 suger 🙂
1 Guest(s)
